隨著(zhù)黃巖島事件遲遲未落幕，太平島又起風(fēng)波；相對于大陸方面的強硬積極，臺灣卻似乎較為消極，不僅對南海主權爭端采取低調以對，更表明不會(huì )與大陸共同維護南海主權。這種態(tài)度固然有其道理，但從長(cháng)遠來(lái)看恐怕有待商榷。

　　黃巖島事件錯綜復雜，面對日益嚴峻的局勢，大陸國臺辦發(fā)言人表示：“中國對南海諸島及其附近海域，擁有無(wú)可爭辯的主權，海峽兩岸都有責任加以維護”；臺灣“陸委會(huì )”主委賴(lài)幸媛卻聲稱(chēng)：“南海諸島或是釣魚(yú)島，是‘中華民國’固有領(lǐng)土，‘中華民國’不與大陸處理主權爭議�！彪p方立場(chǎng)顯然有別。

　　表面看，擱置主權爭議是臺灣現階段處理兩岸問(wèn)題的最高指導原則，不過(guò)，南海主權之爭并非兩岸之間的對立，而是兩岸與菲律賓、越南等國之間的沖突。臺灣固然可以堅持對這些地區海域的主權，也應該跟大陸繼續就這些領(lǐng)土主權的歸屬擱置爭議，但對于本屬中華民族擁有的南海，兩岸為什么不能攜手合作，共同維護主權，共同開(kāi)發(fā)資源？

　　大體而言，臺灣之所以對南海主權爭議一貫采取中立緘默態(tài)度，其原因不外有三：第一，南海諸島距臺灣太遠，力有未逮；第二，臺灣將南海議題視為政治范疇，而且屬于并無(wú)迫切處理必要的困難問(wèn)題；第三，一些國家敢于跟大陸嗆聲，無(wú)非仰賴(lài)美國撐腰，臺灣若與大陸連手捍衛南海主權，形同與美國對抗，這對與美國關(guān)系密切的臺灣，顯然是不可承受之重。

　　這些理由自然可以理解，但也不表示兩岸絕對不能共同處理南海問(wèn)題。首先，共同捍衛南海并不意味臺灣就要放棄南海主權，就像兩岸已簽訂16項協(xié)議一樣，何況兩岸既有求同存異、擱置爭議的共識，為什么不能在南海議題上合作？其次，只要兩岸宣示共同維護南海主權，任何東盟國家想要挑釁東沙或南沙，就不能不有所顧忌。此外，臺灣一直回避南海爭議，無(wú)異使臺灣在競爭南海資源上自失立場(chǎng)，至于臺美關(guān)系固然重要，但大陸與美國既對抗又合作，不會(huì )因為兩岸共同維護南海主權，就使美國改變其兩岸政策。

　　總之，無(wú)論從政治、經(jīng)濟或外交立場(chǎng)來(lái)看，兩岸都有共同維護南海主權、共同開(kāi)發(fā)南海資源的必要。深盼兩岸擱置爭議、釋出善意，盡速將南海議題納入兩岸協(xié)商。（摘自5月6日臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò )報，本報有刪節）