吳敬璉先生是中國經(jīng)濟學(xué)界的泰斗,他近日就“股市泡沫”和“印花稅調整”等問(wèn)題發(fā)表了自己的觀(guān)點(diǎn),很是吸引人們的眼球。
吳先生說(shuō),“印花稅調整有利于防止市場(chǎng)產(chǎn)生泡沫,但是需要有關(guān)部門(mén)很藝術(shù)地處理!彼瑫r(shí)以反問(wèn)和設問(wèn)的形式提出,“動(dòng)態(tài)市盈率80倍還不叫泡沫?80倍的動(dòng)態(tài)市盈率意味著(zhù)什么?就意味著(zhù)你想把買(mǎi)這個(gè)股票、買(mǎi)房地產(chǎn)的錢(qián)賺回來(lái)需要80年!
先說(shuō)說(shuō)“動(dòng)態(tài)市盈率80多倍還不叫泡沫”。
首先,需要承認的是,國內市場(chǎng)確實(shí)出現過(guò)“80多倍的動(dòng)態(tài)市盈率”這一現象。如首批上市的28只創(chuàng )業(yè)板股票,首日平均漲幅達106.23%,靜態(tài)市盈率超過(guò)110倍,動(dòng)態(tài)市盈率約80倍。然而,這一現象畢竟是局部的,短暫的,并不能代表整個(gè)市場(chǎng)。如果說(shuō)某一只股票“動(dòng)態(tài)市盈率80多倍是泡沫”,大家不會(huì )有什么不同意見(jiàn),但籠統說(shuō),不一定都對。
我們對于吳先生的提醒應該表示感謝。對于有的創(chuàng )業(yè)板公司出現的“動(dòng)態(tài)市盈率80倍”情況,投資者還是應該謹慎對待,一定要學(xué)會(huì )“做功課”,深入了解這些公司的詳細情況,避免一時(shí)沖動(dòng)而“猛殺”進(jìn)去。
但市盈率高到80倍就等于泡沫,顯得過(guò)于簡(jiǎn)單化了。如果一家公司成長(cháng)性足夠強,80倍只是短暫一瞬,待業(yè)績(jì)跟上就立即降下來(lái)。是不是泡沫還真不好說(shuō)。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)調整印花稅的問(wèn)題。
上周,有傳言稱(chēng),4月中旬可能提高證券交易印花稅。其言之鑿鑿的理由是,在股指期貨推出前夕,為公平公正交易,雙邊征收證券交易印花稅勢必恢復。但這一說(shuō)法很快就被相關(guān)部門(mén)人士給否認了。
專(zhuān)家就此指出,印花稅政策要保持一定的穩定性,不能多變,更不要動(dòng)不動(dòng)在資本市場(chǎng)上行的時(shí)候就開(kāi)始想印花稅的事情。維持印花稅政策的穩定,有利于穩定投資者的預期,提高投資者的信心。
一般而言,上調證券交易印花稅,都會(huì )被市場(chǎng)視為利空。2007年的5月30日印花稅稅率由1%。調整為3%。,直接導致當天滬深股市放量重挫,兩市跌幅均逾6%,個(gè)股跌停近千只,市值損失超萬(wàn)億。
還有一點(diǎn),提高印花稅,只會(huì )加大市場(chǎng)的交易成本,造成交易量萎縮,甚至使部分投資者撤離市場(chǎng)。這顯然是非常不明智的。
所以,就我國的資本市場(chǎng)而言,提高印花稅還是需要慎重,需要三思。證券交易印花稅政策必須以某種形式穩定下來(lái),切不可再成為調控股指的工具。社會(huì )需要穩定,市場(chǎng)需要穩定,印花稅也需要穩定。
結合以上兩點(diǎn),吳老先生提出“印花稅調整可以防止市場(chǎng)產(chǎn)生泡沫,但需要有關(guān)部門(mén)很藝術(shù)地處理”,是否還應該商榷呢?