臺灣慈濟卷入爭議風(fēng)暴

　　臺灣著(zhù)名宗教慈善團體慈濟3月17日舉行記者會(huì )，針對其美國總會(huì )是否涉及軍火交易作說(shuō)明。慈濟素來(lái)形象良好，但自上月底臺北市長(cháng)柯文哲開(kāi)聲質(zhì)疑以來(lái)，慈濟便陷入一連串爭議。

　　被指“臺灣地主”

　　柯文哲上月接受媒體訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，感嘆慈濟花一大筆錢(qián)買(mǎi)保護區的土地，“要改成開(kāi)發(fā)，奇怪耶”！玄奘大學(xué)社會(huì )科學(xué)院院長(cháng)釋昭慧隨即反擊柯“口吐狂言，羞辱慈濟”，結果引來(lái)輿論對慈濟“群起而攻”。

　　包括學(xué)者、環(huán)保人士、媒體人在內的意見(jiàn)領(lǐng)袖很快挖出了慈濟諸多運作機密。批評者稱(chēng)，慈濟儼然已成為“臺灣地主”，在臺灣各地擁有大批信徒捐贈或購買(mǎi)的土地，據傳僅在臺北市與新北市就擁地近180萬(wàn)平方米。

　　批評者指出，慈濟是私法人機構，不具備購買(mǎi)農牧用地的資格，而慈濟長(cháng)期用人頭戶(hù)買(mǎi)地開(kāi)發(fā)。慈濟計劃在臺北內湖區興建園區，遭到柯文哲質(zhì)疑規避環(huán)評。釋昭慧一度強硬反擊，但在島內媒體鋪天蓋地的轟炸下，慈濟于16日宣布撤回內湖開(kāi)發(fā)案。

　　輿論批評慈濟財務(wù)不透明。媒體指出，慈濟每年收到的善款以百億新臺幣計，但慈濟網(wǎng)站上的財務(wù)說(shuō)明僅有數頁(yè)。與國際通用的規范，或者類(lèi)似規模的上市公司相較，慈濟財務(wù)的透明度有非常大的改進(jìn)空間。

　　有臺灣媒體人爆料，慈濟美國總會(huì )的基金，投資了石油公司、沃爾瑪、波音公司、煙草公司等，雖然并不違法，但這些公司有“環(huán)保大敵”，有“血汗工廠(chǎng)”，還有軍火商，社會(huì )觀(guān)感不佳。

　　慈濟在17日的記者會(huì )上澄清，美國總會(huì )財務(wù)獨立運作，當地募集善款當地使用，而非臺灣本會(huì )提供。前一天，慈濟表示將公開(kāi)財務(wù)流向，捐款會(huì )員本周五起，可上網(wǎng)查詢(xún)3年內個(gè)人捐款流向，非會(huì )員也可憑捐款收據上網(wǎng)查看征信結果；下周三起，分階段公開(kāi)各項目財務(wù)更新版、四大志業(yè)基金會(huì )收支狀況。

　　輿論呼吁慈善透明化

　　1966年，證嚴法師創(chuàng )立佛教慈濟慈善事業(yè)基金會(huì )，其總部設于臺灣花蓮，早期工作主要是募款及濟貧，后發(fā)展成為臺灣最大的慈善機構之一，事業(yè)領(lǐng)域擴大到“慈善”、“醫療”、“教育”、“人文”、“國際賑災”、“骨髓捐贈”、“環(huán)�！�、“社區志工”。

　　在兩岸和國際的許多災難現場(chǎng)，人們都可以看到慈濟志工的身影。慈濟不但發(fā)展出一整套成熟的救災援助體系，更以其宗教和人文色彩，別具撫慰人心的力量。不過(guò)，在慈濟規模日益龐大之際，一些隱藏的問(wèn)題開(kāi)始顯露。

　　《中國時(shí)報》評論文章認為，慈濟事件讓社會(huì )大眾體會(huì )到，一向具有高度道德形象的宗教團體，在土地開(kāi)發(fā)、事業(yè)經(jīng)營(yíng)乃至捐款收受的領(lǐng)域，存在“透明化”的問(wèn)題。相信出家人不打誑語(yǔ)，不會(huì )欺瞞，但是在現代社會(huì )，“透明化”是信任與永續的基礎。以出家人的正信，加上領(lǐng)先國際的透明運作，臺灣的宗教與公益團體才能夠繼續引領(lǐng)風(fēng)騷。

　　民進(jìn)黨“立委”蔡煌瑯17日在“立法院”質(zhì)詢(xún)時(shí)說(shuō)，慈濟是臺灣之光、臺灣良心，當局不該坐視社會(huì )和慈濟對立�！靶姓�院長(cháng)”毛治國答詢(xún)強調，慈濟是臺灣的資產(chǎn)，當局已在檢討修正相關(guān)法令，從法的角度協(xié)助。