柯文哲的顏色并非重點(diǎn)

　　最近在島內人氣不斷上升的臺北市長(cháng)柯文哲，經(jīng)常動(dòng)不動(dòng)就給民進(jìn)黨幾句批評的話(huà)，也理所當然引來(lái)民進(jìn)黨的反擊，還有綠營(yíng)“立委”說(shuō)柯文哲已經(jīng)“變紅”，都把以前罵國民黨的“老招”用上了，看來(lái)被柯文哲氣得不輕。

　　然后就有聲音開(kāi)始分析柯文哲到底是什么顏色？在眾所周知的范圍內，柯文哲一直是綠色的，他本人也說(shuō)過(guò)自己是“深綠”，但自從當了臺北市長(cháng)，還是能跟上海繼續把“雙城論壇”辦下去，再后來(lái)竟然開(kāi)始批評民進(jìn)黨了，難怪民進(jìn)黨“立委”鄭寶清這樣形容他：柯文哲的立場(chǎng)變來(lái)變去，一開(kāi)始說(shuō)自己是深綠，后來(lái)看起來(lái)是淺綠、淺藍，到后來(lái)變作深藍，現在的言行則像是淺紅。這樣的說(shuō)法當然還是民進(jìn)黨的老思維習慣在作怪——以顏色看人、當標簽甚至分辨敵我，他們內心深處想到的還是“選舉”兩字而已。

　　但其實(shí)，柯文哲的顏色并不重要，他說(shuō)的話(huà)才是重點(diǎn)。臺灣政壇的很多事情弄不清楚，就是因為他們常常唯“顏色”論人，如果懂得把有色眼鏡摘掉，只是純粹的就事論事，一定會(huì )有不同的認知。

　　比如，柯文哲在與上海舉辦“雙城論壇”的時(shí)候，說(shuō)了很多與民進(jìn)黨不同調的話(huà)，包括“兩岸一家親”，包括“一個(gè)中國不是問(wèn)題”等等。

　　再比如，柯文哲近日稱(chēng)：臺灣目前太虛弱了，現在大陸GDP每年成長(cháng)7%，臺灣才1%多，拖久了會(huì )完蛋，過(guò)去我們已虛耗20多年，“我們應該要咬緊牙關(guān)認真一點(diǎn)�！�

　　“雙城論壇”在柯文哲當上臺北市長(cháng)以后還能繼續舉辦，柯本人也曾兩度到上海，讓綠營(yíng)縣市長(cháng)非常眼紅；如今，他又將民進(jìn)黨當局不敢面對的殘酷事實(shí)，一字一句地罵出來(lái)，難怪被臺灣媒體形容為“柯文哲的存在是民進(jìn)黨最大的難堪”。而更讓民進(jìn)黨感到害怕的是：由于柯的支持者相當部分是支持民進(jìn)黨的，如今柯對民進(jìn)黨的批評，很多人認為有理，所以對民進(jìn)黨造成的傷害很大。

　　但一個(gè)不爭的事實(shí)并且民進(jìn)黨也不能否認的事實(shí)卻是：無(wú)論是兩岸關(guān)系或是前瞻計劃，柯文哲只是講了真話(huà)而已，柯文哲或許有顏色，但真話(huà)豈有顏色可言？所以，面對民進(jìn)黨人士的抹紅，柯文哲只是冷笑著(zhù)回應“講狠話(huà)是沒(méi)有用的”，言外之意就是“拿出真本事才有用”。

　　同時(shí)，另一個(gè)事實(shí)是：無(wú)論柯文哲還是民進(jìn)黨，他們的行為都與他們仍有選舉需求大有關(guān)聯(lián)�？挛恼苁且欢〞�(huì )競選連任的，他批評民進(jìn)黨，是因為他明白這個(gè)黨已失去民心，他把民怨說(shuō)出來(lái)，不一定是為了民進(jìn)黨好，但對自己的選舉肯定是有利的。而民進(jìn)黨的反擊，同樣如此，有媒體即指出：當柯文哲脫下民進(jìn)黨的“假面”，影響的不只是臺北市的選情，更會(huì )影響其他地區；所以，民進(jìn)黨盡管對柯恨之入骨，卻還是不敢提名自己的黨員參選，因為“如果民進(jìn)黨提名，那只能和柯?tīng)幎�三名，國民黨會(huì )當選”，所以，民進(jìn)黨罵柯文哲只是裝模作樣而已。

　　因此，柯文哲的顏色怎么可能是重點(diǎn)呢？而臺灣老百姓的生計，在這樣一群吵吵鬧鬧、心中只有選舉的“為官者”手中，只有自求多福了。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：郭冰）

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)）