購房申請貸款遇阻,無(wú)法乘坐飛機高鐵,高消費行為受限制……隨著(zhù)我國社會(huì )信用體系建設的不斷發(fā)展與完善,“一處失信、處處受限”的信用懲戒大格局正在逐步構建起來(lái)。相關(guān)制度舉措,對于弘揚誠信精神、培育信用意識具有重要作用。
信用建設是市場(chǎng)經(jīng)濟的基石,市場(chǎng)經(jīng)濟本質(zhì)上是信用經(jīng)濟。然而,一旦被認定為失信者,是不是就意味著(zhù)終身要頂著(zhù)“失信”的帽子?被列入黑名單后,是不是就等于“一失全無(wú)”?事實(shí)上,造成失信行為的原因紛繁多樣,現實(shí)中,對于失信的認定也存在“誤傷”情況。對絕大多數失信主體來(lái)說(shuō),也都期待改善自身形象、消除不良影響,能擁有信用修復的機會(huì )。
為順應社會(huì )訴求和完善社會(huì )信用體系,建立信用修復機制的探索一直在進(jìn)行。不久前,國家稅務(wù)總局發(fā)布《關(guān)于納稅信用修復有關(guān)事項的公告》,明確自2020年1月1日起,納稅人發(fā)生未按法定期限辦理納稅申報、稅款繳納、資料備案等事項且已補辦的,可在規定期限內向主管稅務(wù)機關(guān)申請納稅信用修復。開(kāi)展納稅信用修復,必將有利于鼓勵和引導納稅人增強依法誠信納稅意識,構建以信用為基礎的新型稅收監管機制。
近年來(lái),我國社會(huì )信用體系建設成效顯著(zhù),推動(dòng)講誠信、重誠信、守誠信的社會(huì )氛圍日益濃厚。但也應看到,在對失信主體的管理上,存在著(zhù)重進(jìn)輕出的問(wèn)題;被列入失信黑名單的多,相關(guān)退出機制不夠完善。這些,在一定程度上影響著(zhù)我國社會(huì )信用體系建設的整體成效,也容易累積社會(huì )矛盾。因此,必須重視建立健全信用修復機制,在加大對失信行為懲戒力度的同時(shí),不斷增強信用修復的彈性,使二者相互促進(jìn)、相得益彰。
作為失信主體的自我糾錯機制,信用修復不是給失信主體“斷后路”,而是“謀出路”。其目的,不在于簡(jiǎn)單懲戒失信者,而是幫助更多人明確信用的價(jià)值與邊界,進(jìn)而推動(dòng)建設更加誠信、更加公平的社會(huì )。其意義,不僅僅是為失信行為“打補丁”,也有助于提升政府公信力,優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,規范市場(chǎng)主體行為?梢哉f(shuō),建立并完善信用修復機制,讓信用修復激發(fā)更多正能量,不僅僅是為失信者提供糾錯的制度化渠道,也將從深層次上推進(jìn)誠信社會(huì )建設,從根本上有利于社會(huì )治理。
當然,從整體上看,目前的信用修復機制建設尚處于起步階段,信用修復在資格審查、過(guò)程監督、結果認定等諸多環(huán)節,還相對缺乏明確規范和統一標準。加強頂層設計和統籌規劃,著(zhù)力推進(jìn)法治建設、明確主體責任、統一信用標準、拓寬修復渠道、規范修復流程,讓更多人知悉信用修復、善用信用修復,才能激活信用修復機制,與時(shí)俱進(jìn)完善相關(guān)制度。
“誠信者,天下之結也”。不斷增強社會(huì )信用體系的剛性力量,在創(chuàng )新中努力探索信用修復機制,我們就能更好弘揚誠信的價(jià)值觀(guān)念,迎來(lái)更加文明和諧的誠信社會(huì )。
《 人民日報 》( 2019年11月27日 05 版)
[責任編輯:楊永青]