更應提高中等收入者的“質(zhì)量”

　　中央經(jīng)濟工作會(huì )議12月12日至14日在北京舉行。會(huì )議指出，面對復雜多變的國際政治經(jīng)濟環(huán)境和國內經(jīng)濟運行新情況新變化，必須繼續抓住科學(xué)發(fā)展這個(gè)主題和加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式這條主線(xiàn)，牢牢把握擴大內需這一戰略基點(diǎn)，把擴大內需的重點(diǎn)更多放在保障和改善民生、加快發(fā)展服務(wù)業(yè)、提高中等收入者比重上來(lái)。會(huì )議特別強調，要堅持房地產(chǎn)調控政策不動(dòng)搖，促進(jìn)房?jì)r(jià)合理回歸。

　　根據歷史與發(fā)達國家的經(jīng)驗，理論上向來(lái)認為，“橄欖型”的社會(huì )結構是最優(yōu)的選擇，即中等收入者在一個(gè)國家所占比重越大，這個(gè)國家和社會(huì )就越穩定。正因為如此，擴大我國的中等收入者比重就一直成為中央的政策目標。不過(guò)，在我看來(lái)，要擴大中等收入者在社會(huì )各階層中所占的比重，更應注重提高中等收入者的“質(zhì)量”。如果廣大中等收入者只是一件“易碎品”，那么，即使他們占了主體，也無(wú)法真正起到社會(huì )穩壓器的作用。

　　2011年8月，中國社科院發(fā)布的一份藍皮書(shū)指出，到2009年，我國城市中等收入階層規模已達2.3億人，占城市人口的37%左右。儼然，“橄欖型”的社會(huì )結構已漸趨形成。然而，展現在人們面前的，卻是一個(gè)憂(yōu)心忡忡的中等收入群體。根據目前的定義，城市中等收入者的人均可支配收入大約在年收入17000元上下�？墒�，以房子為例，這個(gè)收入不要說(shuō)在大城市買(mǎi)不起房，就是在二、三線(xiàn)城市也都難以買(mǎi)房�！吨袊�青年報》的一份調查就顯示，59.8％的人認為高房?jì)r(jià)影響最大的是中等收入者，他們不僅要透支幾十年的收入，還要透支再教育、投資創(chuàng )業(yè)的機會(huì )以及上升的路徑。

　　說(shuō)到中國中等收入者的生活狀態(tài)，可以用兩個(gè)字來(lái)形容，那就是“焦慮”。不僅有對房?jì)r(jià)、房貸的焦慮，還有對醫療、養老、自身安全的焦慮，更有對社會(huì )不公正的焦慮�，F在有一個(gè)特別的現象，那就是中等收入者缺乏認同感，容易“看扁”自己。何以發(fā)生這種現象？就在于中等收入者“易碎”。當人們把穩定的重任壓在中等收入者的肩上時(shí)，卻悲哀地發(fā)現他還只是一個(gè)脆弱的幼童。

　　什么條件下中等收入者才能發(fā)揮社會(huì )穩壓器的功能？這可以從國外學(xué)者對中等收入群體的定義來(lái)析。所謂中等收入者，不僅對其收入、身份、地位在一個(gè)社會(huì )中的描述，也是對一類(lèi)人生活狀態(tài)的綜合評價(jià)。中等收入者大多數都受過(guò)良好的教育，是腦力勞動(dòng)者，有固定的工作和收入，更重要的是，他們有著(zhù)強烈的職業(yè)情感和社會(huì )責任心，追求“自由、公平和平等”；除此之外，所謂倉廩實(shí)而知禮節，衣食足而知榮辱，中等收入群體有足夠的閑暇參與社會(huì )活動(dòng)，獻身公益事業(yè)，對自身有較強的認同感，并以自己所擁有的社會(huì )地位而自豪。

　　要擴大中等收入者的比重，但也應提高中等收入者的“質(zhì)量”，讓中等收入者成為一個(gè)很具幸福感的階層，成為對未來(lái)充滿(mǎn)信心和希望的階層。也只有這樣，當他們成為社會(huì )主體的時(shí)候，才會(huì )成為社會(huì )的安全閥。