流言“網(wǎng)傳”后，科研機構切忌失聲

　　近日，網(wǎng)上風(fēng)傳使用wifi輻射會(huì )嚴重影響男子精子成活率。不僅微博上有多種這方面的言論，國外的專(zhuān)家還做過(guò)相關(guān)的試驗。（今日本報A20版）

　　網(wǎng)絡(luò )尤其微博的普及，使得關(guān)乎民眾利益的風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì )在短期內引發(fā)群體性關(guān)注。網(wǎng)民的關(guān)注除了獵奇外，事件本身對自己影響的不確定導致的心理恐慌可能更加需要疏導。

　　面對浩瀚的新聞和觀(guān)點(diǎn)，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)知識作為依托的網(wǎng)民是盲目而且從眾的。在資訊被廣泛轉播的背后，他們既希望表達自身關(guān)注、贊許抑或憤慨，又希望從中得到對事件調查結果的明確答復并引申入自己的生活，尋求可能的契合點(diǎn)和共鳴。當他們一旦發(fā)現自己扮演的角色與故事中的主人公具有相同或部分相同的特質(zhì)，對可能預料到的消極后果就會(huì )更加擔心。

　　科研人員，尤其是具有相對權威的官方科研機構，必須及早站出來(lái)消除民眾恐慌。難道我們要繼續在“煙草院士”的口水中普及“低焦不降害”，在防輻射服熱銷(xiāo)多年后討論其“是否防輻射”的功用，在網(wǎng)民用wifi上網(wǎng)多年后靜聽(tīng)“wifi殺精”的新聞播報？

　　“網(wǎng)傳”是民意的一種表達，我們需要用規范的科學(xué)研究為民眾“壓驚”。只有這樣，我們才不會(huì )因為關(guān)乎民眾的新聞引起民眾的持久恐慌，虛假的報道不會(huì )時(shí)不時(shí)拿出來(lái)“蠱惑人心”，面對對健康具有威脅的事件民眾也能夠及早防范。