沒(méi)有政治道德的民進(jìn)黨 靠媒體棒喝能警醒嗎？

　　臺灣剛走上民主化的道路時(shí)，有一位前民進(jìn)黨“立委”朱高正說(shuō)了一句名言：“政治是高明的騙術(shù)”，沒(méi)想到經(jīng)過(guò)二十幾年后，臺灣的政治已淪落到“高明”兩個(gè)字都可以拿掉，成了赤裸裸的騙術(shù)。臺灣《中央網(wǎng)絡(luò )報》臺灣民主化的過(guò)程，從政治倫理的角度來(lái)看，是一步步走向只講政治正確，卻不論政治道德的過(guò)程，而且愈來(lái)愈低俗，愈厚顏無(wú)恥。我們必須指出，民主政治還是要講政治道德的，這句話(huà)希望對民進(jìn)黨多少還能有一些棒喝作用。

　　最近一些政壇的現象，讓我們發(fā)現，民進(jìn)黨的政治道德沒(méi)有下限，沒(méi)有最低，只有更低而已。

　　臺當局前領(lǐng)導人陳水扁保外就醫之后，屢屢踩臺灣“司法”的紅線(xiàn)，而臺灣的“司法”也屢屢唾面自干。前幾日，陳水扁又是偷偷跑去向李登輝祝壽，在外吃飯與人合影，還談笑自若，我們相信，“司法”部門(mén)不會(huì )有什么令人期待的表現，反正唾面自干已是習慣之事。這些，看在小老百姓眼中，就是政治霸凌“司法”。

　　蔡英文提名的“監察委員”候選人，不盡一方面主張廢“監察院”，又一方面接受提名擔任“監委”，更有甚者，像陳師孟者流，更主張陳水扁無(wú)罪，未來(lái)要辦他心目中辦綠不辦藍的法官與檢察官。陳師孟知道，政治正確是他在綠營(yíng)中唯一的支撐，至于政治道德，民進(jìn)黨根本不會(huì )在乎。對主張廢“監院”又要干“監委”的人而言，也沒(méi)有道德上的愧疚感。

　　臺當局“行政院副院長(cháng)”施俊吉為了迎合蔡英文的三萬(wàn)新臺幣基本工資夢(mèng)想，竟然連每年調薪8%的肉麻話(huà)都說(shuō)得出來(lái)。官場(chǎng)上能出現這種幻想出來(lái)的肉麻話(huà)，可以想見(jiàn)，臺當局“行政院”在推動(dòng)政策時(shí)，不知會(huì )出多大的紕漏。

　　華視是公共電視，在民進(jìn)黨主政下，卻儼然成了第二個(gè)民視，如果不是被拔掉的總經(jīng)理反撲，恐怕民眾還不知道原來(lái)民進(jìn)黨是如此的公產(chǎn)私用。除此之外，民進(jìn)黨在臺南市、高雄市長(cháng)的初選，彼此互秀下限，也是令人嘆為觀(guān)止。

　　對于這些現象，臺當局領(lǐng)導人當然有責任，因為身為國家元首，本身就必須有高道德標準的要求，而且不只做為表率，更應該有提升政治道德的使命。臺灣民主水準的高低，最終還是系于政治道德的高低，臺當局領(lǐng)導人又豈置身事外。然而，蔡英文至今未對這些現象做過(guò)任何表態(tài)，難道在她認知中，這些都是政治正確而毋庸導正嗎？說(shuō)實(shí)話(huà)，我們也不敢有太多期待，畢竟蔡英文自己使用的就是赤裸裸的騙術(shù)。她就任以來(lái)的發(fā)夾彎已是罄竹難書(shū)，如今要她對政治道德表態(tài)，恐怕是緣木求魚(yú)了。

　　最后，我們要問(wèn)，一個(gè)沒(méi)有政治道德的民進(jìn)黨卻要推動(dòng)“轉型正義”，豈不是臺灣民主化最大諷刺嗎？