據臺媒報道,臺“金管會(huì )”日前公布2018年第一季度數據,臺灣本地銀行境外獲利達151億元(新臺幣,下同),其中在大陸和香港獲益88億元,“新南向”18個(gè)國家僅28.3億元。島內輿論認為,這意味著(zhù)臺當局鼓吹的“新南向”在金融領(lǐng)域敗陣。
其實(shí),又何止是金融領(lǐng)域如此,“新南向”口號提出兩年多來(lái),盡管民進(jìn)黨當局忙著(zhù)鼓吹、忙著(zhù)砸錢(qián),其各項行動(dòng)收效甚微甚至陷入困頓、折戟沉沙。
臺商難獲益
根據臺“金管會(huì )”數據,2018年第一季度,臺灣本地銀行在“新南向”18國獲益28.3億元,扣掉在新加坡獲利的9億元,剩余17國僅為19.3億元。相較之下,這些銀行在大陸和香港的獲益是“新南向”國家的數倍之多。
獲益微小的同時(shí),不少臺灣金融機構進(jìn)軍東南亞國家時(shí)不斷折戟。今年4月,臺灣金融企業(yè)國泰金控收購加拿大豐業(yè)銀行馬來(lái)西亞子行失;早些時(shí)日,臺灣中信金控收購蘇格蘭皇家銀行馬來(lái)西亞子行也破局。
除了金融,在投資領(lǐng)域,繼島內五輕搬遷印度尼西亞計劃因成本過(guò)高終止后,臺灣中油公司的印度產(chǎn)業(yè)園區投資項目也正面臨多個(gè)挑戰,落地難度大;在貿易領(lǐng)域,臺灣化妝品出售至印尼時(shí),曾遭遇缺少認證而被當地商店拒絕擺上貨架的情形,損失不小。
“新南向”本是臺當局寄望在經(jīng)濟上和大陸分庭抗禮的手段,但事實(shí)上,近2年來(lái)臺商赴大陸投資的規模不但沒(méi)降低,反而超越以往。與此同時(shí)數據顯示,2017年大陸臺商投資利益匯回島內也達1015億元,較最近幾年的平均值350億元暴增近3倍,創(chuàng )歷年新高。
問(wèn)題一大堆
民進(jìn)黨當局費力鼓吹“新南向”,可臺商們卻仍?shī)^力“西進(jìn)”,這是為何?“新南向”的障礙和“西進(jìn)大陸”的優(yōu)勢,不言自喻。
廈門(mén)大學(xué)臺灣研究中心副主任唐永紅表示,對臺商來(lái)說(shuō),大陸市場(chǎng)的優(yōu)勢在規模統一且龐大,各種配套設施和產(chǎn)業(yè)鏈成熟,市場(chǎng)相對穩定值得投資;如果前進(jìn)東南亞,由于臺灣不是東盟自貿區成員,面對不同的國家會(huì )有不同稅率!叭绻_灣遲遲無(wú)法和東盟簽訂自由貿易協(xié)定(FTA),盡管東南亞市場(chǎng)潛力可期,但沒(méi)有FTA加持,臺灣將無(wú)法充分發(fā)揮自身的經(jīng)貿實(shí)力!
在大陸執業(yè)的臺灣籍律師黃致杰也指出,臺商想前進(jìn)東南亞,主要是看好當地的土地和勞動(dòng)力成本比大陸便宜。但要注意的是,東南亞有些地方的水電供應不足,有些地方政策執行力也相對不足,有些地方整體狀況不太穩定。尤其是司法審判,有些地方容易受到有力人士伸黑手操控!胺从^(guān)大陸,全面依法治國正在落實(shí),司法體系不斷完善!
“比起東南亞(新加坡除外),大陸很大的一個(gè)優(yōu)勢在于講中文。同時(shí),大陸推出‘惠及臺胞31條措施’,其中包括擴大兩岸金融開(kāi)放與合作,使臺灣金融業(yè)商機大增!迸_“立法委員”郭正亮指出,“31條”的推出讓臺灣金融機構和金融從業(yè)者更方便地登陸發(fā)展;反觀(guān)“新南向”地區,許多國家的法規對金融業(yè)要求苛刻,不利于臺資機構落地。
前景很茫然
針對“新南向”過(guò)程中出現的諸多困難,民進(jìn)黨當局并未采取實(shí)質(zhì)性舉措,比如與“新南向”國家的投資保障協(xié)議、雙邊FTA等,為臺商掃清法規、關(guān)稅、糾紛等方面的障礙。臺商們在投資過(guò)程中只好單兵作戰。
這中間,民進(jìn)黨當局該做的不做,沒(méi)有實(shí)際意義的事情亂做。例如為了彌補陸客減少后的臺灣觀(guān)光人數,當局花錢(qián)請“新南向”國家的民眾赴臺旅游,同時(shí)給予免簽待遇。人數上補齊了,但是消費收入掉了一大截。
臺“交通部觀(guān)光局”日前公布,去年臺灣全年觀(guān)光外匯收入為3749億元,比前年的4322億元大幅減少13.3%;更比先前最高的4589億元少了18.3%。虛高的觀(guān)光人數只是“打腫臉充胖子”,浪費納稅人的血汗錢(qián)。
不止如此,今年臺灣地區“新南向”政策預算編列71.9億元,較上年度大幅增加61.6%。同時(shí),民進(jìn)黨當局還要求臺灣的農業(yè)金庫成立“國際金融業(yè)務(wù)分行”,將近7000億元資金投入“新南向”國家的開(kāi)發(fā)援助,卻毫無(wú)計劃內容,甚至沒(méi)有評估辦法與監督機制。
臺灣《聯(lián)合報》因此評論稱(chēng),“新南向”政策的盲動(dòng),正把臺灣人民推向未知的風(fēng)險。(記者 柴逸扉)
[責任編輯:李杰]