臺媒：民進(jìn)黨想用林飛帆吸納年輕人，有用嗎？

　　“大華網(wǎng)絡(luò )報”23日發(fā)表評論文章說(shuō)，臺灣太陽(yáng)花學(xué)運人物林飛帆，日前加入民進(jìn)黨出任副秘書(shū)長(cháng)，臺灣輿論除了突顯他的高薪外，一般也認為此任命是為了吸納年輕人選票。但從當前的情勢來(lái)看，林飛帆為民進(jìn)黨助攻的效用恐怕有限，甚至還可能造成失去年輕人以外的票源。

　　林飛帆上任后接受電臺媒體專(zhuān)訪(fǎng)，新官上任就把“紅漆”和“汽油”潑向了宗教團體或組織、基層村里長(cháng)、“反同性戀”團體及媒體等。林飛帆的用意，似乎說(shuō)明了民進(jìn)黨要先將他們抹上“被中共滲透”的印記，未來(lái)再制定有關(guān)處罰“中共代理人”的“法律”條款，把血滴子射向他們與點(diǎn)上火柴。

　　制造“綠色恐怖”卻聲稱(chēng)是“顧主權”和“護臺灣”，這對有熱情、正義感但卻受到碎裂歷史教育的臺灣年輕人來(lái)說(shuō)，或許能夠激起他們的共鳴。但對于多年來(lái)看盡民進(jìn)黨斗爭手法，大約是在中壯年以上臺灣民眾而言，卻可能反而更加厭惡民進(jìn)黨。尤其是一些島內宗教界人士，凡從事兩岸交流或不支持民進(jìn)黨政策者，也被林飛帆上任后隨即“抹紅”，相信反彈力道應當不小。

　　近來(lái)許多民調都顯示，蔡英文因為表現出“顧主權”和“護臺灣”的形象，在與其他候選人相比，最獲40歲以下民眾的支持，而在40歲以上年齡層的支持度則落后。臺灣目前人口的年齡結構為20~29歲占314萬(wàn)人，30~39歲為362萬(wàn)人，40~49歲為372萬(wàn)人，50~59 歲為363萬(wàn)人，60-69歲以上是298萬(wàn)人，70歲以上則為217萬(wàn)人。就此來(lái)看，盡管林飛帆能為民進(jìn)黨擄獲年輕人選票，但卻無(wú)法挽回整個(gè)大局。

　　再者，臺當局前“行政院長(cháng)”張善政曾在臉譜網(wǎng)評論表示，林飛帆學(xué)校畢業(yè)后即獲月薪九萬(wàn)元（新臺幣，下同）的職務(wù)，這對一般辛苦打拼的年輕人來(lái)說(shuō)，具有何種示范意義？他的意見(jiàn)引來(lái)財經(jīng)新聞界專(zhuān)家謝金河的回應，認為林飛帆所任的職務(wù)是民進(jìn)黨黨職，又不是公職，民進(jìn)黨勇于提拔年輕人，也沒(méi)什么不對……等語(yǔ)。

　　同時(shí)，為林飛帆擔任高薪要職辯護者，也還舉了馬英九和宋楚瑜同樣在三十出頭的年紀，就獲得了國民黨重用來(lái)反證其合理性。但事實(shí)上，正如張善政隨后對謝金河的回應，林飛帆是位沒(méi)有工作經(jīng)驗、能力未經(jīng)驗證的碩士，豈能跟其他有博士學(xué)位和工作經(jīng)歷的人相比？

　　馬英九和宋楚瑜在和林飛帆同樣年齡時(shí)，已取得了美國名校的博士學(xué)位，當時(shí)他們在臺灣屬于少有的知識精英，故國民黨延攬他們出任要職，豈是今日的林飛帆所能相比？林飛帆獲得民進(jìn)黨拔擢，唯一理由當是他學(xué)生在時(shí)代已具有的政治斗爭經(jīng)驗，尤其是太陽(yáng)花學(xué)運經(jīng)歷。

　　林飛帆獲拔擢擔任民進(jìn)黨副秘書(shū)長(cháng)，看得出來(lái)民進(jìn)黨要靠政治斗爭手法，來(lái)激起年輕群眾的熱情，以及有意復制太陽(yáng)花學(xué)運的經(jīng)驗。盡管民進(jìn)黨可能成功地獲得年輕人的支持，但卻也可能冒著(zhù)玩火自焚的極大風(fēng)險。更何況，從整個(gè)大勢來(lái)看，年輕選民恐怕已不是民進(jìn)黨獲勝的關(guān)鍵。