日媒：美國南海動(dòng)作沒(méi)那么大威脅

　　最新一期日本《中文導報》刊出JCC新日本研究所副所長(cháng)庚欣的文章《美國南海動(dòng)作沒(méi)那么大威脅》。文章稱(chēng)，美國近來(lái)通過(guò)對華一系列動(dòng)作，是否具有戰略新意？是否表明美國準備向中國“攤牌”、“亮劍”？答案似乎是否定。這些動(dòng)作不會(huì )改變中美及東亞今后基本走勢，甚至連發(fā)展節奏也未必會(huì )受影響。

　　文章摘編如下：

　　美國近來(lái)通過(guò)“希拉里宣示美國權益”、“聯(lián)合越南軍演”、“介入南海糾紛”等動(dòng)作，連續在南海向中國示強，聯(lián)系到在黃海與韓國的軍演，可謂“來(lái)勢洶洶”。美國的這些動(dòng)作是否具有戰略新意？是否表明美國準備向中國“攤牌”、“亮劍”？答案似乎是否定的。

　　美國的動(dòng)作沒(méi)有新意

　　美國在中國周邊構筑的包圍圈即所謂“第一島鏈”到“第二島鏈”，至今仍有遺存。美軍在南海等中國近�；顒�(dòng)也不是始于今天。稍稍對比一下，就可以知道最近美國的動(dòng)作大都是“故伎重演”，并沒(méi)有什么新意。

　　從涉及中國主權核心利益的角度看，“對臺關(guān)系法”包括幾年前與日本之間的“周邊有事”法案，在當時(shí)都是一些有突破性的舉動(dòng)。而今天美國的動(dòng)作也沒(méi)有達到那樣的程度，即并未沖破過(guò)去的框框。盡管美國政府用了一些新詞匯，但它尚未構筑一個(gè)全新政策，而且它也沒(méi)有全面顛覆中美關(guān)系的勇氣與實(shí)力。

　　8月20日，日本《讀賣(mài)新聞》報道了三則消息：一是美國放棄派航母進(jìn)黃海，被指為顧及中國態(tài)度；二是美日“奪島演習”，臺灣地區馬上表示關(guān)注，可見(jiàn)各方的利益差異；三是越南上下對美越軍演反應冷淡。這些都在釋放對美不利的信息，說(shuō)明美國要介入南海，必須面對中國的態(tài)度、各方的利益差異，以及當事人的權衡選擇。這些都不是美國幾個(gè)沒(méi)有新意的小動(dòng)作就可以左右的。

　　可見(jiàn)，美國最近的動(dòng)作沒(méi)有多少新生意義，不會(huì )改變中美及東亞今后的基本走勢，甚至連發(fā)展節奏也未必會(huì )受到影響。美國在政策上并未發(fā)明什么新的“靈丹妙藥”，只是從過(guò)去大模大樣的直接“干預”，轉變?yōu)殚g接的、挑撥離間性的“破壞”，有點(diǎn)像游擊隊向兩邊敵營(yíng)各扔“手榴彈”引發(fā)“自相沖突”的手段。

　　美國無(wú)力在軍事上挑戰中國

　　美國對中國政策缺乏新意，是有原因的。最根本的當然還是實(shí)力關(guān)系的變化。我們且不論有目共睹的雙方經(jīng)濟實(shí)力的此起彼伏，也不談國際環(huán)境上保守主義退潮等消長(cháng)變化。僅僅舉出一個(gè)近來(lái)大家談熱的話(huà)題∶“中國第二”，就足以說(shuō)明美國心中的強弱實(shí)勢。

　　中美在東亞的平衡是中美綜合實(shí)力、戰線(xiàn)設置及體制環(huán)境等多種因素的合力競爭、統籌下來(lái)形成一個(gè)戰略平衡。這種局面無(wú)疑越來(lái)越有利于中國，有利于和平發(fā)展，有利于東亞穩定，也有利于包括美國人民熱愛(ài)和平的感情。因此，美國確實(shí)比中國強大，但美國也確實(shí)無(wú)力在軍事上挑戰中國，尤其在中國家門(mén)口，更是如此。