兩岸有望在今年簽署經(jīng)濟框架協(xié)議(ECFA)進(jìn)一步深化經(jīng)貿交流,綠營(yíng)卻力推“公投”反制。綜合各項情勢研判,不難看出其中的盲點(diǎn),尤其在溫總理14日會(huì )見(jiàn)中外記者時(shí),提及談及臺灣問(wèn)題的“兄弟讓利說(shuō)”,更加凸顯綠營(yíng)空有反對的口號,卻拿不出任何因應臺灣景氣不振、失業(yè)問(wèn)題之對策。
香港中評社今日社評指出,綠營(yíng)操作“公投”濫觴于陳水扁任內,不論是“入聯(lián)公投”或要求“大陸撤除對臺飛彈公投”,真正目的都是為了“綁大選”,便于動(dòng)用公帑、行政資源宣傳“臺獨”主張,以利民進(jìn)黨選情!肮丁笔羌俚,輔選才是真的。民進(jìn)黨下臺后,失去發(fā)動(dòng)防御性“公投綁大選”的權力,但“獨派”仍不肯放棄“公投牌”,這次的目標是“反ECFA公投”。
這次綠營(yíng)發(fā)動(dòng)“反ECFA公投”,“獨派”的積極度遠超過(guò)民進(jìn)黨,大綠小綠主張有所落差,關(guān)鍵在于民進(jìn)黨怕中間選民、企業(yè)界反彈有所保留!蔼毰伞眲t是將“臺獨”主張隱藏在“反ECFA公投”里,臺聯(lián)黨、民進(jìn)黨及親綠團體14日在臺北發(fā)起的“反ECFA誓師”,更請來(lái)曾任職于美國國務(wù)院、傳統基金會(huì )的學(xué)者譚慎格造勢,公開(kāi)宣稱(chēng)美國不會(huì )反對“ECFA公投”。
社評分析,綠營(yíng)發(fā)動(dòng)的“反ECFA公投”可從兩方面來(lái)剖析,第一,臺灣民間因景氣長(cháng)期低迷對兩岸經(jīng)貿期待甚高,“公投”法門(mén)檻甚為嚴格要成案的可能性很低,綠營(yíng)的操作不易引起太大回響。第二則是綠營(yíng)動(dòng)輒將攸關(guān)兩岸事務(wù)訴諸“公投”存在諸多盲點(diǎn)!
社評指出,絕大多數“公投”案往往流于民粹操作,也就是臺灣最近討論得很多的“理盲”。ECFA如果因綠營(yíng)扭曲式的宣傳被擋掉,災難馬上接踵而至。
現階段,臺灣經(jīng)濟要突破現狀,除了簽ECFA幾乎別無(wú)選擇。在失業(yè)率偏高的南臺灣因企業(yè)出走持續景氣不振,多年無(wú)法改善,地方政府拼命喊要招商引資,資金卻進(jìn)不來(lái)。ECFA簽署在即,許多業(yè)者最近都摩拳擦掌,殷切期盼引進(jìn)商機,市場(chǎng)上的氣氛與綠營(yíng)宣傳簽ECFA會(huì )讓臺灣被邊緣化的說(shuō)法,根本是天壤之別。
從“獨派”的“反ECFA誓師”活動(dòng)可以看到,這是一場(chǎng)政治掛帥的活動(dòng),只有口號,卻沒(méi)有提出問(wèn)題解決之道!熬G營(yíng)將反ECFA拉到“統獨”戰場(chǎng),只會(huì )更弱化其訴求的正當性與合理性。
溫家寶14日上午在人民大會(huì )堂會(huì )見(jiàn)中外記者,談及臺灣問(wèn)題,提到要讓利給臺灣,“因為我們是兄弟”、“兄弟雖有小忿,不廢懿親”不但有助于加速兩岸后續的ECFA談判,臺灣農民、勞工的權益亦可望獲得進(jìn)一步的確保。社評最后表示,綠營(yíng)將反ECFA拉到“統獨”戰場(chǎng),只會(huì )更弱化其訴求的正當性與合理性。