上周,謝長(cháng)廷辦公室發(fā)布新聞稿指出,蘇貞昌再次當面邀請,謝長(cháng)廷已經(jīng)同意加入“中國事務(wù)委員會(huì )”,謝長(cháng)廷與“中國事務(wù)委員會(huì )”一波三折的關(guān)系又有了戲劇性發(fā)展。民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會(huì )”首次會(huì )議5月9日召開(kāi),蘇貞昌與蔡英文的競爭持續在“中委會(huì )”延燒。5月9日,一艘臺灣漁船在臺菲重疊海域上作業(yè)時(shí),遭菲律賓公務(wù)船開(kāi)火掃射,65歲的船員洪石成中彈身亡。菲律賓拒絕道歉,臺灣社會(huì )群情激憤。
菲射殺臺漁民 兩岸憤怒聲討
菲律賓公務(wù)船射殺臺灣漁民事件,連日來(lái)成為臺灣各媒體的熱點(diǎn)新聞,臺灣社會(huì )群情激憤,輿論呼吁當局“硬起來(lái)”,大陸和香港同聲對菲律賓發(fā)出憤怒聲討。外交部和國臺辦第一時(shí)間表達強烈譴責,要求菲方盡快徹查,給出交代。
臺灣《聯(lián)合報》13日發(fā)表社論指出,臺灣漁民出洋討海,往往要付出倍于常人的辛酸和血淚!皬V大興28號”老漁民之死,希望能為其他漁民換得更廣袤而安全的海洋。道歉、賠償、懲兇,都是針對此一事件必須依理依法追究的正義;而最后的目的,則是確保臺灣漁民未來(lái)在海上作業(yè)的安全無(wú)虞及不受干擾。當局必須據理力爭,竭盡手段交涉,不能讓漁民白白犧牲。
《人民日報海外版》12日刊文明言:菲律賓公務(wù)船日前射殺臺灣漁民案令人震驚,性質(zhì)極為惡劣。中方在海上不主動(dòng)挑事,但如菲方繼續非法粗暴對待包括中國大陸和臺灣漁船、漁民,中方海上執法力量應及時(shí)、有力予以反擊,保護中國大陸和臺灣漁民的合法權益,不能讓漁民的合法漁業(yè)活動(dòng)在恐懼中進(jìn)行。
香港《大公報》11日發(fā)表評論指出,在這一事件上,兩岸應該聯(lián)手對菲施壓,維護我中華尊嚴。如今菲方濫殺臺灣同胞,兩岸三地應團結一致,譴責惡行,打擊菲律賓當局的囂張氣焰,還遇害漁民一個(gè)公道。
謝長(cháng)廷加入“中國事務(wù)委員會(huì )”引關(guān)注
5月6日,謝長(cháng)廷決定加入民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會(huì )”消息傳出,這讓原先被形容為“臺獨委員會(huì )”的派系失衡出現戲劇性進(jìn)展。媒體對謝長(cháng)廷決定加入的原因、加入對“中委會(huì )”的影響、對其個(gè)人的影響進(jìn)行分析。
江蘇省臺灣問(wèn)題研究中心研究員楊平刊文分析原因指出,謝長(cháng)廷在蘇貞昌等人的一再勸進(jìn)下不便過(guò)于堅持,且對其個(gè)人政治發(fā)展有利,謝接受邀請、勸進(jìn),毅然接下委員會(huì )委員之職,則顯得自己大度,高風(fēng)亮節,真正是為著(zhù)民進(jìn)黨的大陸政策、為著(zhù)黨的發(fā)展著(zhù)想。同時(shí),謝要發(fā)揮影響,爭取認同,進(jìn)入委員會(huì )在黨的體制內要比留在外面單打獨斗強。
謝長(cháng)廷終于答應加入民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會(huì )”,關(guān)系到民進(jìn)黨兩岸政策的轉型問(wèn)題。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò )報9日發(fā)表評論指出,謝參與“中委會(huì )”,固然使該“委員會(huì )”有多元化的聲音,不過(guò)從謝長(cháng)廷過(guò)去所提兩岸政策意見(jiàn)在黨內被圍剿的情況看來(lái),他在“委員會(huì )”中所能發(fā)揮的功能恐十分有限,只是強化一團和氣的印象而已。
在此之前,謝長(cháng)廷會(huì )否參加民進(jìn)黨主席選舉亦備受關(guān)注,香港中評社8日刊載專(zhuān)論文章指出,謝長(cháng)廷也沒(méi)有放棄對政治的追求,特別是面對明年黨主席改選以及2016年臺灣地區領(lǐng)導人選舉,謝長(cháng)廷都有勝出的希望。謝長(cháng)廷加入“中委會(huì )”是其重整旗鼓,面向未來(lái)的重要一步。
蘇蔡競爭持續延燒 “中委會(huì )”內派系“同床異夢(mèng)”
民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會(huì )”昨天首次召開(kāi)會(huì )議,9位委員雖全到,但據了解,蔡英文以另有行程為由,沒(méi)有發(fā)言即提前離席。蘇貞昌幕僚私下表達不滿(mǎn)。蘇蔡的競逐在“中委會(huì )”延燒。首次會(huì )議的結論與外界期待也有相當大的差距。
香港中評社10日發(fā)表評論指出,蔡英文首次會(huì )議以有行程為由,短暫出席讓媒體拍攝,表面上好像給足蘇面子。但沒(méi)有發(fā)表意見(jiàn)就離開(kāi)會(huì )議現場(chǎng),似乎也很不給蘇面子。兩人的競合關(guān)系也考驗著(zhù)“中委會(huì )”是否能真正凝聚共識。
《人民日報海外版》13日發(fā)表文章指出,當天會(huì )議,“天王”雖然悉數到場(chǎng),但開(kāi)會(huì )期間卻被指完全沒(méi)有互動(dòng)。香港中評社13日亦發(fā)表評論指出,從首次會(huì )議擺出的陣仗,“中委會(huì )”重點(diǎn)依舊是派系角力,大家拼2016入場(chǎng)卷,而不在解決民進(jìn)黨大陸政策問(wèn)題,可說(shuō)是一個(gè)同床異夢(mèng)的組合。
會(huì )上,蘇貞昌再次提出“臺灣夢(mèng)”一說(shuō),蘇貞昌強調,堅持實(shí)現“臺灣夢(mèng)”,打開(kāi)兩岸互動(dòng)新局,是整個(gè)臺灣必須面對的課題。臺灣《旺報》12日發(fā)表社評文章指出,蘇貞昌所謂“臺灣夢(mèng)”內涵是“主權、安全、人權與賺錢(qián)”,探究其內涵,可以預測,短期內民進(jìn)黨與大陸關(guān)系很難理順。(張潔)