上周，民進(jìn)黨臺灣地區領(lǐng)導人參選人蔡英文展開(kāi)訪(fǎng)美行程，備受各方關(guān)注。島內，大陸與韓國正式簽署自由貿易協(xié)定，激起臺灣各界強烈反應；一起小學(xué)生遭割喉悲劇亦引發(fā)臺灣社會(huì )又一波“廢死／反廢死”的論戰。

　　蔡英文訪(fǎng)美

　　美國《世界日報》3日社論說(shuō)：各方面訊息顯示，蔡英文今年的訪(fǎng)美行程，為避免重蹈覆轍，明顯采取更清晰的“對美國一邊倒”政策。但華盛頓過(guò)關(guān)了，北京就能過(guò)關(guān)嗎？聲勢領(lǐng)先的蔡英文，要想最后一哩不再馬失前蹄，千萬(wàn)不能只盼望美國“保駕”，完全忽略大陸期待，如失去平衡，就和她投書(shū)《華爾街日報》的陳述背道而馳，心口不一，她就不值得人民信任和支持。

　　臺灣《中國時(shí)報》4日發(fā)文指出，許多人關(guān)心蔡英文在美國的面試會(huì )不會(huì )過(guò)關(guān)，我的看法是“當然會(huì )”。因為美國雖然關(guān)心東亞的區域安全，在意臺海情結，但如果蔡英文一意孤行的要玩“饑餓游戲”，美國也拿她沒(méi)法子。但如果這樣一個(gè)提不出方法、說(shuō)不出主張的蔡英文躺著(zhù)就能當選，大家真要好好想想施明德對蔡英文若當選的4字評語(yǔ)：“毛骨悚然”。

　　臺灣《經(jīng)濟日報》社論說(shuō)，蔡英文是2016年臺灣地區領(lǐng)導人選舉迄今最具當選機會(huì )的人，從這次美國行來(lái)看她未來(lái)必須面對的挑戰，有助于認清當前臺灣的問(wèn)題及未來(lái)可能發(fā)展。在競選主軸上，蔡英文明顯強調經(jīng)濟、社會(huì )等內政訴求，但兩岸問(wèn)題和經(jīng)濟發(fā)展無(wú)法切割；經(jīng)濟發(fā)展和年金、長(cháng)照等社福政策亦須合并處理；三大挑戰相互關(guān)聯(lián)，影響臺灣未來(lái)發(fā)展，期許蔡英文和其他參選人都能提供完整的政策思維及明確主張，供選民做出最佳抉擇。

　　臺媒感嘆“從兔子跑成了烏龜”

　　上周，大陸與韓國正式簽署自由貿易協(xié)定（FTA），激起臺灣島內各界強烈反應。據臺灣經(jīng)濟主管部門(mén)評估，臺灣被取代的商機將最高達60億美元。馬英九2日呼吁立法機構加速審查兩岸服貿協(xié)議，“臺灣不能夠再落后”。

　　臺灣《工商時(shí)報》批評說(shuō)，ECFA比陸韓FTA早18個(gè)月啟動(dòng)談判，卻因島內政黨惡斗，臺灣就像龜兔賽跑那只驕傲的兔子，以為贏(yíng)在起跑點(diǎn)，大夢(mèng)初醒后發(fā)現輸得不輕。臺灣若是繼續扮演那只驕傲的兔子，未來(lái)輸掉的恐怕不只是陸韓FTA。

　　　臺灣《旺報》指出，兩岸服貿協(xié)議簽署完成卻延宕至今未生效，而蔡英文在美國提出的“壯大臺灣”雄圖，是否能因應陸韓自貿協(xié)定的沖擊？作為“壯大臺灣”重中之重的臺灣服務(wù)業(yè)至今因兩岸服貿協(xié)議延宕，豈不是嚴重影響其及時(shí)進(jìn)入大陸發(fā)展嗎？政治不能當飯吃的。當民主只剩下投票，政治只剩下選舉，那么，所謂的民主政治就被掏空到只剩一副皮囊。

　　臺灣《聯(lián)合報》社論指出，當韓國奮起直追的時(shí)候，臺灣卻從一只兔子跑成了一只烏龜，臺灣以民主為名的閉關(guān)自守風(fēng)潮，不知伊于胡底。由于朝野在政治上的對峙，臺灣的兩岸經(jīng)濟競合之路一再出現非理性的障礙，從當年的亞洲“四小龍”逐漸走向不同量級，往后的分殊恐怕會(huì )更嚴重�！皣�族意識”與“經(jīng)濟治理”，是擺在臺灣面前兩條截然不同的路，一條虛妄，一條現實(shí)，我們該走哪一條？人民必須回到理性的、真實(shí)的民主原則，冷靜思索。

　　島內掀“廢死／反廢死”論戰

　　臺灣一周前發(fā)生的北投文化小學(xué)女童遭割喉悲劇，引發(fā)臺灣社會(huì )對冷血殺人事件的同仇敵愾，也掀起一波“廢死／反廢死”的論戰。臺灣“法務(wù)部”面對社會(huì )要求伸張正義的強烈需求，5日晚執行6人死刑，希望舒緩“廢死／反廢死”爭議的社會(huì )壓力。

　　臺灣《中國時(shí)報》6日社論指出，媒體在社會(huì )重大事件發(fā)生時(shí)的冷靜極為重要，“廢死／反廢死”是一個(gè)涉及文化與價(jià)值觀(guān)的嚴肅且深沉議題，社會(huì )不該隨新聞事件做浮面討論，政府更不可以輕率做出行動(dòng)，必須認真面對問(wèn)題的本質(zhì)，尋求可長(cháng)可遠的解決方案，如此才真正有助于達成解決“廢死／反廢死”爭議的社會(huì )共識。

　　臺灣《新生報》7日社論說(shuō)，無(wú)論是臺灣女童割喉悲劇，或是大陸郵輪翻覆意外，我們看到的是前者事件中宋文舉醫師和后者事件中官東先生的人性光輝，在這兩個(gè)不幸事件中，我們也看到了臺灣和大陸社會(huì )中許多人，對于受難者溢于言表的關(guān)愛(ài)，這毋寧是我們傳統文化“人溺己溺”精神具體展現。嚴刑峻法和十丈高墻，并不是遏止犯罪的萬(wàn)用靈丹，說(shuō)到頭，建構一個(gè)愛(ài)與寬容的社會(huì )氛圍，恐怕才是可長(cháng)可久的大計。（中國臺灣網(wǎng) 趙靜）