誰(shuí)是“富二代”行竊的幕后推手？
南京人王剛，今年26歲，長(cháng)得眉清目秀，看上去一臉本分。你絕對想不到他竟是一個(gè)瘋狂的入室大盜，最多一個(gè)晚上潛入四戶(hù)人家行竊。最終，盜竊現場(chǎng)遺留的一枚阿迪達斯鞋印，讓他落入法網(wǎng)。讓人難以置信的是，王剛不僅是一個(gè)“海歸”，還是一個(gè)住大宅開(kāi)私車(chē)、衣食無(wú)憂(yōu)的“富二代”。王剛交代，他一次次入室盜竊，只是為了享受一筆筆現金到手后的精神滿(mǎn)足感。（《揚子晚報》8月13日）
“倉稟實(shí)而知禮節，衣食足而知榮辱”，行竊往往是走投無(wú)路之人為謀生計的最后底線(xiàn)，很難想象這會(huì )與擁有高學(xué)歷的“海歸”，住大宅開(kāi)私車(chē)、衣食無(wú)憂(yōu)的“富二代”聯(lián)系在一起，“士可殺不可辱”是過(guò)去知識分子對自身節操的嚴格最求，反觀(guān)當下的某些“富二代“卻自甘墮落、自取其辱，拿社會(huì )的常識和道德準則肆意的挑戰民族“集體人格”。我們不難看出，隨著(zhù)物質(zhì)生活的充實(shí)，精神的空虛與自身的快樂(lè )被消磨的所剩無(wú)幾。
行竊的“富二代”王剛絕不是偶然的個(gè)例，而是具有代表性的群體特征，它反映著(zhù)社會(huì )存在的病癥。去年被媒體披露的“富二代”飆車(chē)事件不一而足，這就足以說(shuō)明。事物是普遍聯(lián)系的，都有因果系于其中，“富二代”王剛坦言，他一次次入室盜竊，只是為了享受一筆筆現金到手后的精神滿(mǎn)足感。這就印證了一句古老的言語(yǔ)：“上帝是公平的，當給你這一部分就會(huì )收回另一部分�！币虼宋覀儾浑y知道，與生俱來(lái)的金錢(qián)使他們喪失了奮斗、追求理想的條件，缺乏對人生理想信仰的“富二代”難免不會(huì )成為“財富的巨人，精神的侏儒”，長(cháng)期滋潤于“溫柔夢(mèng)鄉”，精神寂寞可想而知，飆車(chē)、行竊便成為了刺激、充實(shí)單一生活的調味品。
在2001年的時(shí)候美國總統小布什一上任就提出一個(gè)方案——減免遺產(chǎn)稅。結果遭到比爾?蓋茨、巴菲特、洛克菲勒家族還有索羅斯120個(gè)美國企業(yè)家族的聯(lián)合抵制，他們在《紐約時(shí)報》刊登文章，標題就是“請向我收稅”，理由是，美國之所以偉大和強大就寄托在我們一個(gè)長(cháng)久的競爭力，而這種不向我們收遺產(chǎn)稅的辦法將使得我們的下一代不勞而獲，最終會(huì )導致美國競爭力的喪失�！案改钢異�(ài)子則為之計深遠”，因為他們深深明白為了理想而奮斗雖然艱辛但在這個(gè)過(guò)程中蘊含著(zhù)快樂(lè )，失敗與成功帶來(lái)的大喜大悲更能叫一個(gè)人學(xué)會(huì )成長(cháng)。不勞而獲即會(huì )喪失民族競爭的特性又會(huì )剝奪子女真正的無(wú)價(jià)財富。
社會(huì )一味崇尚物質(zhì)追求，唯錢(qián)是從，淡漠精神文明和社會(huì )責任感的教育和培養，人們逐漸喪失傳統道德體系的信仰�！案灰淮鄙鐣�(huì )責任感和思想覺(jué)悟的淺薄，讓我們的“富二代”忘記了該如何走路，他們繼承的除了財富沒(méi)有其它，社會(huì )責任感更無(wú)從談起。生下來(lái)就是消耗資源的，在他們的意識中缺乏為社會(huì )創(chuàng )造物質(zhì)的概念，糜爛的生活讓他們的無(wú)所事事，精神寂寞迫使他們窮盡思想尋找刺激�！案灰淮备改競兪欠駪摲此家幌�，真正應該給孩子們什么？
誰(shuí)是“富二代”行竊的某后“推手”？我想答案不言自明。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：譚正正 ）
（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)）
