堅持“臺獨”只能葬送民進(jìn)黨

　　民進(jìn)黨主席蔡英文曾在選前直言，若“執政”將開(kāi)展與大陸對話(huà)，并建立溝通渠道。眼下，蔡英文選舉敗北，與大陸對話(huà)也就沒(méi)希望了，這樣看起來(lái)挺符合蔡式邏輯。對話(huà)與否和是否“執政”之間沒(méi)有必然的內在聯(lián)系，在野黨同樣可以與大陸開(kāi)展對話(huà)與溝通，大陸以寬廣的胸懷歡迎與臺任何政黨進(jìn)行對話(huà)。蔡敗選就不與大陸對話(huà)，大有“此地無(wú)銀三百兩”之嫌，也充分說(shuō)明民進(jìn)黨高層領(lǐng)導的短見(jiàn)和缺乏政治家的遠見(jiàn)，或許是蔡為了選舉放的“煙幕彈”罷了。 

　　民進(jìn)黨及蔡英文敗選最根本的原因在否認“九二共識”，選戰中，想以空洞抽象的“臺灣共識”取代“九二共識”，說(shuō)白了，其實(shí)質(zhì)是堅持“臺獨”路線(xiàn)。不承認“九二共識”，成了這次民進(jìn)黨選舉的軟肋，也是在選舉最后關(guān)鍵時(shí)刻選情發(fā)生逆轉，民眾不相信蔡英文棄蔡而去的根本原因�？v觀(guān)蔡英文選舉時(shí)打的收入差距拉大、高房?jì)r(jià)、就業(yè)率等民眾關(guān)切的政策牌，也得到了民眾的支持和響應，特別是得到了中間選民的支持。 

　　但這些選舉政策牌只是處在解決內部問(wèn)題層面上，而面對兩岸關(guān)系這一大的層面，民進(jìn)黨和蔡英文卻避而遠之，不觸及，用否認“九二共識”來(lái)處理。由此引發(fā)了人們普遍不安，特別是到了選舉最后關(guān)鍵時(shí)刻，美國人坐不住了，派人發(fā)聲，表明立場(chǎng)；臺灣的大企業(yè)巨頭感到了空前的不妙，也紛紛出來(lái)表示支持“九二共識”。而中間理性選民當然不會(huì )把希望寄托在制造兩岸關(guān)系不安定因素的蔡英文身上�？上攵�知，蔡英文敗選是必然的結果。

　　在蔡英文敗選后，許信良指出，歷經(jīng)本屆臺灣地區領(lǐng)導人選舉的挫敗后，民進(jìn)黨內人士應該都有高度共識，“這個(gè)黨非轉型不可”，無(wú)論是建構與全球立場(chǎng)一致的兩岸立場(chǎng)、務(wù)實(shí)面對維系兩岸經(jīng)貿互動(dòng)的“九二共識”，并進(jìn)一步發(fā)展出讓“經(jīng)濟選民”放心的產(chǎn)業(yè)政策，都有賴(lài)下任民進(jìn)黨主席費心思量，“如果不轉型，下次不管誰(shuí)來(lái)選，還是一樣不會(huì )贏(yíng)”。許信良的話(huà)說(shuō)的很到位，但從民進(jìn)黨敗選檢討報告中，卻沒(méi)有如此一針見(jiàn)血指出敗選的癥結，更多的是指責國民黨的不是。由此看來(lái)，民進(jìn)黨和蔡英文依然被“臺獨”死死綁架，不愿承認敗選輸在兩岸政策上而矣�！�  

　　兩岸關(guān)系和平發(fā)展大趨勢業(yè)已形成。2008年以來(lái)，兩岸在堅持“九二共識”的基礎，走和平發(fā)展路線(xiàn)，兩岸交流合作發(fā)展呈現和平和諧繁榮的景象。兩岸民眾在交流中增進(jìn)了感情，不斷消除隔絕60多年來(lái)帶來(lái)的誤解；兩岸經(jīng)濟在交流合作中向更寬領(lǐng)域更深層次上發(fā)展，經(jīng)濟一體化更加密切；兩岸文教交流更加熱絡(luò )，同文同語(yǔ)，使兩岸民眾心貼的更緊，聯(lián)系更為密切。這一祥和太平盛況，是兩岸民眾共同推進(jìn)的結果，是來(lái)之不易的和平成果，是被兩岸民眾普遍稱(chēng)道和擁護的。兩岸同為一個(gè)中國，本是一家人，兩岸關(guān)系和平發(fā)展是歷史發(fā)展的必然，是人心所向，也是實(shí)現祖國統一、中華民族偉大復興的必由之路。 

　　民進(jìn)黨應該清楚兩岸關(guān)系和平發(fā)展是大勢所趨，是歷史發(fā)展的潮流；更應該清楚這一大好形勢，來(lái)自于兩岸堅持“九二共識”，反對“臺獨”所取得的不易成果。兩岸關(guān)系和平發(fā)展如奔騰的長(cháng)江之水，千山萬(wàn)水阻隔不了，最終匯聚到東海。政黨只有順應歷史發(fā)展的潮流，才能生存發(fā)展。逆流而上，其最終結果是力竭而亡。