進(jìn)入金秋,新入職的大學(xué)生陸續拿到了第一份薪水。日前,北京大學(xué)市場(chǎng)與媒介研究中心發(fā)布的一份調查顯示,今年新就業(yè)大學(xué)生的平均月薪只有2400元左右,呈逐年下降走勢,四成大學(xué)畢業(yè)生還在“啃老”。新就業(yè)大學(xué)生的月薪為什么相對越來(lái)越低?大學(xué)生對初入職月薪不高持何種心態(tài)?(來(lái)源:9月5日,網(wǎng)易新聞)
一談到啃老這個(gè)問(wèn)題,或許有很多家長(cháng)在心里都會(huì )罵子女不成才,掙不了大錢(qián),養活不了自己而心生報怨。我們的社會(huì )也對啃老一族持否定態(tài)度,而且在杭州、山東等多個(gè)地區甚至還專(zhuān)門(mén)立法禁止有生活能力的子女“啃老”,由相關(guān)部門(mén)的立法可見(jiàn)社會(huì )對啃老一族是多么的反感。尤其當一個(gè)個(gè)堪稱(chēng)天之驕子的大學(xué)生們成了啃了一族,似乎有點(diǎn)不應該,但這能怨誰(shuí)?
首先,4成大學(xué)生成為啃老族,我們能報怨大學(xué)生嗎?縱觀(guān)實(shí)情,片面的去報怨大學(xué)生們也實(shí)屬不應該。畢竟大學(xué)生們經(jīng)過(guò)近20年的寒窗苦讀,經(jīng)過(guò)數十萬(wàn)元的教育投入,得到的結果去是啃老,這實(shí)在是有一點(diǎn)點(diǎn)冤。
因為大學(xué)生啃老,不能由自己來(lái)決定。從大學(xué)生的內心而言,誰(shuí)都不愿意去啃老,誰(shuí)都希望自己有一個(gè)漂亮而又體面的工作,但在當今就業(yè)形勢如此之難的今天,好的工作機會(huì )實(shí)在是太少了,有的大學(xué)生畢業(yè)多年甚至連工作都找不到,他們不啃老,不靠父母接濟,恐怕活都活不下去,從這方面而言,啃老族的父母們自己省吃?xún)用,把一切都給了孩子,他們在維護社會(huì )和諧穩定方面作出了多么大的奉獻。
其次,在如今高房?jì)r(jià)、高物價(jià),一切開(kāi)支費用都比較高的今天,大學(xué)生們領(lǐng)取的那一點(diǎn)點(diǎn)工資還真養活不了自己,更別指望他們去贍養父母了。當然,新畢業(yè)的大學(xué)生們,甚至是畢業(yè)多年的大學(xué)生,要想真正在自己所住的地方扎下根,要想購買(mǎi)一套屬于自己的房屋又是多么的艱辛,更別說(shuō)那一批批考上基層公務(wù)員的大學(xué)生,一個(gè)月工資不到2000塊,他們如果要買(mǎi)房屋,要去成家立業(yè),不去啃老幾乎不可能。
由此觀(guān)之,啃老一族又何止那新畢業(yè)大學(xué)生中的4成,恐怕實(shí)際數字要遠遠大于4成。那么出現這些問(wèn)題,我們能怨誰(shuí)?我們能報怨那些立法專(zhuān)家的不盡人情嗎?畢竟法學(xué)家們和天下父母一樣,望子成龍心切呀!他們的愿望是好的,都是希望大學(xué)生們能獨立。
那么我們到底能怨誰(shuí)呢?其實(shí)大學(xué)生們誰(shuí)都不會(huì )怨,只是會(huì )發(fā)出無(wú)聲的感慨,為什么生不逢時(shí)的總是大學(xué)生們。難道在當今時(shí)代,知識就這么不值錢(qián)嗎?投入知識的成本就這么難以收回嗎?
當然,要解決大學(xué)生們啃老的難道,恐怕也不是幾年就能解決,因為要解決好這一社會(huì )難題,牽涉到社會(huì )的方方面面。一是國家的經(jīng)濟政策必須得有所改變,必須對高物價(jià)、高房?jì)r(jià)、高藥價(jià)等有關(guān)“錢(qián)”的問(wèn)題進(jìn)行根本治理;二是必須提高大學(xué)生們的工資收入,至少要體現一下知識的含金量,也讓大學(xué)生們的書(shū)讀有所值;三是要盡量提高大學(xué)生們的就業(yè)率。這不僅需要國家多提供就業(yè)崗位,也需要各大高校要改變傳統的教育教學(xué)模式,要增強大學(xué)專(zhuān)業(yè)的適用性,等等。
總之,大學(xué)生們成啃老一族,是一個(gè)嚴峻的社會(huì )問(wèn)題,這一問(wèn)題亟需得到根本解決。如果這一問(wèn)題得不到解決,無(wú)論我們的立法專(zhuān)家制定多少條法律,到時(shí)恐怕也堵不住啃老一族的出現。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:征服)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀(guān)點(diǎn))