“就是覺(jué)得委曲�！�7月17日中午，被一9旬老人辱罵并連扇3個(gè)耳光的曾可被車(chē)隊領(lǐng)導勸回家休息，他說(shuō)，自己開(kāi)了近十年公交車(chē)，還是頭一回遇到這樣暴躁脾氣的老人，但不管如何，自己當時(shí)的想法就是“不能還手�！保�紅網(wǎng)7月17日）

　　又是一起毆打司機的新聞在網(wǎng)上引起熱議。隨便打開(kāi)搜索網(wǎng)站，輸入關(guān)鍵字“歐打司機”，就會(huì )出現一連串類(lèi)似的事件“嫌公交開(kāi)得慢，男子揮拳打司機”、“乘客拒買(mǎi)票還動(dòng)手打司機”、“不顧全車(chē)人的安危，辱打司機還搶方向盤(pán)”、甚至還有“男子火車(chē)上當眾小便，列車(chē)員勸阻被打骨折”。不少網(wǎng)友吐槽9旬老人為老不尊、老而無(wú)德，部分網(wǎng)友為司機的冷靜點(diǎn)贊，更有網(wǎng)友呼吁應加大懲處力度。

　　我們拿出放大鏡，捋一捋這個(gè)時(shí)代的癥結�！氨┝κ录�”不僅出現在公交、航空、鐵路等交通服務(wù)行業(yè)，甚至滲透到各行各業(yè)。據報道統計，僅有兩成多醫務(wù)人員為遭遇暴力。如果這是買(mǎi)賣(mài)雙方的矛盾問(wèn)題，那么連乘公交未及時(shí)讓座都要被暴力的事件該如何解釋。顯然社會(huì )已經(jīng)病了，而且病的不輕。我們還要不要為暴力“時(shí)代病”留有生存的余地。

　　當大家在吐槽老人不講道德時(shí)，我們有沒(méi)有想過(guò)用道德來(lái)批判他人也是不道德的。道德是用來(lái)約束自己的。老人不道德，難道整個(gè)公交車(chē)內的人都要跟他一樣嗎？面對暴力“時(shí)代病”，有多少人會(huì )站出來(lái)說(shuō)不。難道我們不應該為自己的“不作為”反思嗎？事不關(guān)己的暗啞癥并非先天所致。我們可以對民眾普遍的戒心持理解態(tài)度，這或許是種自我保護。但是反過(guò)來(lái)想，如果當時(shí)被暴力的人是你，面對淡漠的人群，你不會(huì )心寒嗎？所謂的世風(fēng)日下，也就如此。因此，我們需要去抵抗“時(shí)代病”，捍衛生活的環(huán)境，捍衛我們作為社會(huì )的一份子應盡的社會(huì )責任。

　　司機“不能還手”的想法，是很理智的。公路鐵路每年都要頒發(fā)好多個(gè)“委屈獎”，顧名思義就是為你受的委屈發(fā)個(gè)獎。它的存在不無(wú)道理，特別是鐵路行業(yè)，面對旅客千千萬(wàn)。古話(huà)告訴我們“小不忍則亂大謀”，面對那些不分青紅皂白就施暴的人，如果不理智而與其發(fā)生沖突，那么后果可想而知，會(huì )極其被動(dòng)。忍讓不代表懦弱，而是大智大勇的表現，實(shí)則是捍衛了自己的職業(yè)，捍衛了自己的主動(dòng)權。

　　古話(huà)還告訴我們“忍不可忍無(wú)須再忍”，當已經(jīng)忍到絕境了，被人拿刀架脖子上了，你再忍就沒(méi)命了。當暴力“時(shí)代病”危及生命時(shí)，人的本能就是不可能再沉默下去的。那么，我們更需要的是一個(gè)健全的法律懲處機制。人流量大的公共場(chǎng)所，治安維護必不可少。特別是移動(dòng)式的環(huán)境場(chǎng)合，人們的情緒更為波動(dòng)。比如，公交上，火車(chē)上等等。用法律來(lái)抵抗暴力“時(shí)代病”，捍衛的是安全，捍衛的是生命。

　　服務(wù)行業(yè)關(guān)乎到我們的衣食住行。不管是公交車(chē)司機，還是列車(chē)服務(wù)者，我們應該去體諒他們的不易。在暴力“時(shí)代病”多發(fā)的環(huán)境下，我們更應該共同去捍衛正能量之風(fēng)，捍衛作為禮儀之邦的國度應有的樣子。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：林康）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)）