蔣萬(wàn)安贏(yíng)了臺北，國民黨隱憂(yōu)仍在

　　剛剛過(guò)去的臺灣“九合一”選舉，國民黨的蔣萬(wàn)安以57萬(wàn)5590票，42.29%得票率，贏(yíng)了民進(jìn)黨候選人陳時(shí)中（43萬(wàn)4558票，得票率31.93%）和無(wú)黨籍候選人黃珊珊（34萬(wàn)2141票，得票率25.14%），大贏(yíng)陳時(shí)中14萬(wàn)多票。

　　蔣萬(wàn)安代表國民黨重新奪回失去8年的臺北市，島內藍營(yíng)無(wú)比興奮，甚至喊出蔣萬(wàn)安“少主中興”。然而，細看蔣的得票，到底是蔣萬(wàn)安贏(yíng)了、還是陳時(shí)中輸了？是個(gè)值得理清的問(wèn)題。

　　臺北歷來(lái)被認為是藍大于綠的地方。1998年，馬英九選臺北市長(cháng)得票率是51.13%，2002年是64.11%。郝龍斌2006年以53.81%得票率當選臺北市長(cháng)，2010年以55.64%得票率連任。但是，到了2014年柯文哲以“政治素人”形象參選臺北市長(cháng)，臺北的政治版圖發(fā)生明顯變化，當年國民黨的連勝文以40.82%的得票率敗選，柯文哲以 85萬(wàn)票，57.16%得票率贏(yíng)得臺北市長(cháng)。2016年，國民黨的丁守中獲57萬(wàn)7096票，得票率40.82%，以3254票惜敗于柯文哲。

　　2016年的臺北市長(cháng)選舉同樣是藍、綠、白“三腳督”�，F在，從票數看，蔣萬(wàn)安的票數還沒(méi)有達到丁守中的數字，得票率稍高于丁守中，是因為今年的投票率低于2016年�？梢钥闯�，蔣萬(wàn)安并沒(méi)有能擴大藍營(yíng)的票源，臺北的政治版圖更沒(méi)有發(fā)生2014年以來(lái)的位移。陳時(shí)中與黃珊珊沒(méi)贏(yíng)，是因為他們相對都比較強，投票過(guò)程中沒(méi)有出現2016年幫助柯文哲連任的“棄�！毙�應。所以，這次臺北市長(cháng)選舉，并不是蔣萬(wàn)安贏(yíng)了，而是陳時(shí)中、黃珊珊輸了，他們輸在他們的“基本盤(pán)”小于國民黨的“基本盤(pán)”而已。

　　特別是，對于這次選舉國民黨可謂是志在必得下足了本錢(qián)，各位大佬頻頻輔選，蔣萬(wàn)安既花精力爭取年輕人的票，又不斷以正藍自居，防止黃珊珊分票。藍營(yíng)失去臺北執政的內心郁氣、“三腳督”棄保效應的危機感，讓藍營(yíng)更加抱團，甚至是含淚投票。這種情況下，蔣萬(wàn)安還沒(méi)有達到2016年丁守中的票數，實(shí)在是沒(méi)有理由沉浸在所謂的“大勝”之中。

　　其實(shí)，這次選舉對國民黨透出一個(gè)更大的警訊。黃珊珊雖然是以無(wú)黨籍身份參選，但她是與臺灣民眾黨、柯文哲緊緊地綁在一起的，就是代表民眾黨參選。在藍綠夾殺下，黃珊珊不僅沒(méi)有被棄保，還得到34萬(wàn)多票，說(shuō)明臺北的政治版圖正在向三足鼎立的方向發(fā)展，甚至有可能向固化的方向發(fā)展�？纯袋S珊珊的支持者，年輕人明顯多于蔣萬(wàn)安、陳時(shí)中的場(chǎng)子，柯文哲、黃珊珊推倒“藍綠高墻”的口號贏(yíng)得了年輕人的心。下一步，民眾黨的支持度成長(cháng)可能會(huì )快于國民黨、民進(jìn)黨。國民黨若不用心經(jīng)營(yíng)，藍營(yíng)版圖還會(huì )萎縮。

　　對蔣萬(wàn)安贏(yíng)得臺北市長(cháng)，大陸更應理性看待，切不可以此得出臺灣政治在發(fā)生什么根本變化的結論。大陸發(fā)展進(jìn)步才是祖國完全統一的根本保證。（中國臺灣網(wǎng)特約作者：且十）

　�。ū疚臑橥陡遄髌�，不代表中國臺灣網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)）