劉文宗：臺當局加緊“外交”活動(dòng)意欲為何？
一、召開(kāi)“高峰會(huì )議”意在拉抬明年選情
今年8月21日到22日，臺灣當局把它的“經(jīng)援外交”舞臺移到島內，首次在臺灣舉行了所謂“中華民國與中美洲國家及多米尼加元首高峰會(huì )議”。陳水扁為這次會(huì )議做了精心準備，不僅包攬了包括機票在內的全部參會(huì )費用，連各國元首夫人購買(mǎi)首飾也由臺灣有關(guān)方面出資。作為回報，與會(huì )國家表示，將繼續為臺灣加入聯(lián)合國推波助瀾。
從會(huì )議的內容、參加者和所要達到的目的來(lái)看，這次會(huì )議是過(guò)去李登輝“經(jīng)援外交”、“務(wù)實(shí)外交”路線(xiàn)的繼續。事實(shí)上，早自1997年李登輝當政時(shí)期這個(gè)會(huì )議就開(kāi)始了，當時(shí)是第一屆。以后每?jì)赡暾匍_(kāi)一次，今年是第四次。召開(kāi)這次會(huì )議的目的，至少有兩個(gè)：第一，把有關(guān)國家元首或首腦們聚在一起，以襯托臺灣是個(gè)“國家”，因為國際上絕大多數國家不承認臺灣是國家，通過(guò)與“邦交國”元首平起平坐，至少表明陳水扁已得到這些國家的承認。第二，借會(huì )議穩定和鞏固與“邦交國”的關(guān)系。因為十多年來(lái)，臺灣的“邦交國”一直在30個(gè)上下徘徊，現在已降到27個(gè)，其中14個(gè)在拉丁美洲。臺灣當局自己也說(shuō)，拉美是它的重鎮。尤其是中美洲7國，地理上連成一片，是臺灣當局非常重視的所謂“完整的外交板塊”。但這個(gè)“板塊”近年來(lái)越來(lái)越不穩定。臺灣當局非常擔心，一旦板塊出現缺口，就可能產(chǎn)生多米諾骨牌效應。因此，兩年一次的“高峰會(huì )議”就是要達到穩定“外交板塊”的目的。
但過(guò)去三次會(huì )議都在拉美召開(kāi)，而這次在臺灣舉行，還有其更深層的含義，就是要為陳水扁明年的“總統”競選造勢。眾所周知，陳水扁目前的選情并不樂(lè )觀(guān)，特別是執政三年多來(lái)，政局混亂，經(jīng)濟滑坡，游行罷工此起彼伏，天災人禍接連不斷；在兩岸直航問(wèn)題上拋出所謂“三段論”，有意拖延問(wèn)題解決，引起大陸和臺灣民眾的不滿(mǎn)，不相信他能為改善兩岸關(guān)系有所作為。而改善兩岸關(guān)系是目前臺灣社會(huì )的主流民意。在這種沒(méi)有什么牌可打的情況下，陳水扁想出了“外交牌”，妄圖利用召開(kāi)“高峰會(huì )議”和鼓噪“參與”聯(lián)合國，一方面抬高自己，同時(shí)煽動(dòng)臺灣同胞對大陸的不滿(mǎn)，以此來(lái)抬高其明年選情。
二、“外交”造勢不如預期樂(lè )觀(guān)
表面上看，通過(guò)上述高峰會(huì )議陳水扁似乎提高了身價(jià)，擴大了他在臺灣和國際上的影響。 實(shí)際上這些頭頭腦腦來(lái)到臺灣，都帶著(zhù)一大幫子扈從，包括他們的夫人、秘書(shū)、保鏢等；生活非常豪華，所到之處，臺灣人民無(wú)不怨聲載道。而陳水扁為達到其政治目的，則不惜成本和不計代價(jià)地大肆揮霍，就更加重了臺灣人民的痛苦和負擔。正因為如此，臺傳媒指出，自陳水扁執政以來(lái)用于“援外”的經(jīng)費年年增加，遠遠超過(guò)了國民黨執政時(shí)期。
臺巴簽訂“自由貿易協(xié)定”
首先，在經(jīng)濟上，本次會(huì )議被民進(jìn)黨當局宣揚為重大成果的，是與巴拿馬簽署了“自由貿易協(xié)定”（FTA）。按照該協(xié)定，就整體而言臺灣對巴拿馬 71% 的產(chǎn)品立即免稅，而巴拿馬對臺灣只同意48.49%的產(chǎn)品實(shí)行零關(guān)稅。在農業(yè)方面，臺灣向巴方開(kāi)放670項農產(chǎn)品，其中約44%(包括被列入敏感項目的牛肉在內)立即降稅。在工業(yè)方面，臺灣對巴方77%的工業(yè)品降至零關(guān)稅，巴方則對臺灣50% 的工業(yè)品免稅。從這些數字可以看出，雙方是極不對等的。
巴的貿易在臺灣整個(gè)對外貿易中只占 1% , 但臺灣簽訂這個(gè)協(xié)定后，就要對巴方開(kāi)放絕大部分農產(chǎn)品進(jìn)口，并同意對方享有零關(guān)稅，這對臺灣農業(yè)將造成很大的沖擊。無(wú)怪臺灣媒體紛紛指出，與巴拿馬簽訂的“自由貿易協(xié)定”，其政治目的遠高于經(jīng)濟意義，它是臺灣在付出很大代價(jià)后取得的所謂“成就”。
臺灣當局之所以把這個(gè)協(xié)定稱(chēng)作一份“大禮”，主要因為它是臺灣簽訂的第一個(gè)“自由貿易協(xié)定”。為了擴大“國際生存空間”，陳水扁一直把與外國簽訂“自由貿易協(xié)定”作為一項重大政治任務(wù)來(lái)抓。因為按照國際法，如果協(xié)定中沒(méi)有特別保留，簽訂協(xié)定就意味著(zhù)對方承認自己為主權國家。近年來(lái)臺灣不遺余力地推行這項活動(dòng)，其首選目標是美國、日本和新加坡。由于這些國家不買(mǎi)它的賬，于是找到一個(gè)小國巴拿馬做帶頭羊。但巴拿馬本來(lái)就是臺灣的“邦交國”，毫無(wú)此必要�？磥�(lái)，其真實(shí)意圖還是想拴住這個(gè)日漸不穩的巴拿馬，不讓它將來(lái)與北京建交。
臺想成為“中美洲統合體‘域外會(huì )員’”
在這次“高峰會(huì )議”上，陳水扁聲稱(chēng)，“美洲自由貿易區”將在2005年成立，臺灣希望中美洲“友邦”助臺成為“中美洲統合體”的“域外會(huì )員”及“美洲自由貿易區”的對話(huà)伙伴。原來(lái)臺灣當局的打算是，想依靠這個(gè)“統合體”，通過(guò)包括美洲地區34國在內的“美洲自由貿易區”為它進(jìn)入聯(lián)合國保駕過(guò)關(guān)。但“統合體”成員國則希望臺灣當局在這場(chǎng)“外交角逐”中充當它們的“提款機”和“搖錢(qián)樹(shù)”。
臺灣共有27個(gè)“邦交國”，大部分分布在經(jīng)濟、社會(huì )發(fā)展相對落后的地區，其中拉美14國、非洲8國、大洋洲4國、歐洲1國。臺灣的所謂“外交存在”，就限于上述27個(gè)國家,它們根本不代表國際社會(huì )的主流。參加這次會(huì )議的8國，除多米尼加地處加勒比海地區外，其他7國全部位于中美洲。這些國家本身經(jīng)濟困難，政局動(dòng)蕩不定，樂(lè )于臺灣來(lái)牽頭。臺灣媒體指出，這種“冤（圓）大頭外交”角色極不好當，在陳水扁一廂情愿的“臺獨”政策下，臺灣的民脂民膏勢將揮霍殆盡。
“花錢(qián)買(mǎi)外交”影響惡劣
臺灣當局的“經(jīng)援外交”在有關(guān)國家扮演了極不光彩的角色。在本次會(huì )議期間，據哥斯達黎加媒體披露，出席這次會(huì )議的哥國總統帕切科去年競選總統期間，曾獲得臺灣當局50萬(wàn)美元的資助。由于哥憲法規定外國人捐贈競選資金違法，臺灣當局直接介入哥國選舉，曾激起哥國人民的極大不滿(mǎn)。島內媒體指出，這種花錢(qián)買(mǎi)邦交的事臺當局做了不少。近年來(lái)，每當中美洲各國政權輪換之際，有關(guān)來(lái)自臺灣的非法政治獻金就成為熱點(diǎn)，一批又一批的政客被臺灣的銀彈擊中。
在去年卸任的尼加拉瓜前總統阿萊曼的基金會(huì )賬戶(hù)中，有一筆臺灣150萬(wàn)美元的匯款。連美國《華盛頓郵報》都揭露了臺灣當局利用“國安局”提供的渠道，資助中美洲各“邦交國”政府。事實(shí)上，從李登輝時(shí)代起，臺當局就提出臺灣要“以經(jīng)濟開(kāi)道”，多搞“金錢(qián)外交”。如果“建立正式外交關(guān)系”行不通，就要用金錢(qián)收買(mǎi)等來(lái)突破。十分明顯，陳水扁的“經(jīng)援外交”正是繼承了李登輝的衣缽。
三、擠進(jìn)聯(lián)合國的圖謀第11次遭受重挫
陳水扁在這次“高峰會(huì )議”上，還取得了一個(gè)所謂“成果”，那就是部分“邦交國”答應在9月舉行的聯(lián)合國大會(huì )上，為臺灣申請加入聯(lián)合國搖旗吶喊。這個(gè)所謂“成果”最終帶來(lái)的不過(guò)是臺灣妄圖加入聯(lián)合國的第11次碰壁。
第58屆聯(lián)合國大會(huì )總務(wù)委員會(huì )在今年9月17日作出決定，拒絕將岡比亞等極少數國家提出的所謂“臺灣在聯(lián)合國的代表權問(wèn)題”提案列入本屆聯(lián)大議程。這是臺灣當局妄圖在聯(lián)合國內制造“兩個(gè)中國”、“一中一臺”的鬧劇連續第１１次遭到慘敗。
眾所周知，聯(lián)大1971年通過(guò)的第2758號決議已經(jīng)清楚、全面地從法律上、事實(shí)上和程序上解決了中國在聯(lián)合國的代表權問(wèn)題，從此沒(méi)有任何理由重新審議這一決議。但臺灣當局不顧國際社會(huì )的普遍反對，從1993年以來(lái)，每年都用重金拉攏，唆使極少數“邦交國”在聯(lián)合國提出所謂“臺灣參與聯(lián)合國提案”，但年年被國際社會(huì )所唾棄。
今年，岡比亞代表又再次帶頭為臺灣“參與”聯(lián)合國鼓噪，提出所謂“臺灣在聯(lián)合國的代表權問(wèn)題”。十分明顯，其目的就是要在聯(lián)合國內制造“兩個(gè)中國”或“一中一臺”。這不但完全違背了《聯(lián)合國憲章》關(guān)于不干涉會(huì )員國內政的宗旨和原則，破壞聯(lián)大關(guān)于中國代表權的上述決議，也是對國際社會(huì )普遍承認的一個(gè)中國原則公然進(jìn)行挑釁。中國政府代表強烈譴責了這一粗暴干涉中國內政的行徑，并且堅決反對將該提案列入聯(lián)大議程。
出席本屆聯(lián)大代表中，有79國表態(tài)，反對將該提案列入本屆大會(huì )議程，其中包括俄羅斯、英國和法國等聯(lián)合國安理會(huì )常任理事國。許多國家代表發(fā)言支持一個(gè)中國原則，尊重中國的主權、領(lǐng)土完整和國際法地位，支持中華人民共和國政府是代表全中國人民的唯一合法政府。英、法、西班牙和荷蘭等國代表對此均表示贊同。
巴基斯坦、朝鮮、孟加拉國和幾內亞等國的代表在發(fā)言中指出：臺灣是中國領(lǐng)土的一部分；要求將“臺灣在聯(lián)合國的代表權問(wèn)題”的提案列入聯(lián)大議程，是企圖利用聯(lián)合國將臺灣分裂祖國的圖謀合法化；是對一個(gè)主權國家內政的粗暴干涉；如果將這一提案列入聯(lián)大議程，將對聯(lián)合國的信譽(yù)產(chǎn)生嚴重損害。
埃及、斯里蘭卡和剛果（金）等許多國家的代表發(fā)言說(shuō)：少數國家年復一年地提出相同議案；對于在聯(lián)合國30多年前就已經(jīng)解決的問(wèn)題一再糾纏不休，他們感到強烈不滿(mǎn)；表示將建議聯(lián)大作出規定，任何提案在連續三年被否絕后不得再次提出。
甚至連歷來(lái)被臺灣當局看作保護傘的美國近年來(lái)，特別是在“9.11”事件以后，也一再表示：支持一個(gè)中國原則；反對臺灣獨立；不支持臺灣加入聯(lián)合國。但是連起碼臉皮都不要的臺灣當局，卻硬要在本屆聯(lián)大召開(kāi)前一周在《紐約時(shí)報》上刊登大幅廣告，要求加入聯(lián)合國。美國國務(wù)院對此答復說(shuō)：“美國支持臺灣加入不以主權國家為會(huì )員資格的國際組織，而聯(lián)合國會(huì )員以主權國家為限�！边@無(wú)異是給臺灣當局當頭一棒。美國駐華大使雷德則在華盛頓為紀念“9.11”事件兩周年舉辦的“中國論壇”上當有人問(wèn)，對目前的中美關(guān)系如何界定時(shí)說(shuō)：“有人說(shuō)中國把中美關(guān)系說(shuō)成是兩個(gè)C,即建設性的（constructive）合作（cooperative）關(guān)系，而美國再加上一個(gè)C,即坦誠的（candid）�！彼�說(shuō)：“我個(gè)人可以證明，布什總統決心與中國和中國人民保持良好關(guān)系，一個(gè)強大和繁榮的中國對本地區有利�！�
因此，在長(cháng)達三個(gè)半小時(shí)的辯論結束時(shí)，本屆聯(lián)大主席、圣盧西亞外長(cháng)朱利安·亨特作出裁決：鑒于發(fā)言的代表們所表達的意見(jiàn)，不將這一提案列入聯(lián)大議程。裁決宣布后，與會(huì )的聯(lián)大總務(wù)委員會(huì )２８國的代表一片肅靜，亨特的決定獲得一致通過(guò)。 這一決定再次表明，堅持一個(gè)中國的原則是國際社會(huì )的共識，極少數“臺獨”分子妄圖分裂祖國，在國際上制造“兩個(gè)中國”、“一中一臺”的圖謀是不得人心，注定要失敗的。
�。▉�(lái)源：中國網(wǎng)；作者：劉文宗，外交學(xué)院國際法研究所教授）
編輯：李艷波
