方夏文化交流協(xié)會(huì )和兩岸統合學(xué)會(huì )11月26日在重慶聯(lián)合舉辦“夏合研討會(huì )”，共同紀念《開(kāi)羅宣言》發(fā)表70周年。香港中評社今日刊文指出，臺灣“中央研究院”近代史研究員張力強調，中美英三國領(lǐng)導人在參加開(kāi)羅會(huì )議后在最短的時(shí)間內通過(guò)媒體宣布《開(kāi)羅宣言》，說(shuō)明其絕不僅是新聞紙，而是具有國際法效力的文件；王寵惠堅持留下“滿(mǎn)州、臺灣與澎湖列島，自應歸還中華民國”的語(yǔ)句，斷絕領(lǐng)土上模糊空間的做法是其對歷史的貢獻。

　　張力就《開(kāi)羅宣言》的意義，表達了三點(diǎn)看法：

　　第一，《開(kāi)羅宣言》顯示戰時(shí)中國收復失土的決心，得到盟國的支持。第二次中日戰爭，中國通過(guò)本身的浴血抗戰，以及盟國的支援，借著(zhù)《開(kāi)羅宣言》的公布，確定日本剝奪竊取中國的領(lǐng)土要歸還中國。這是無(wú)條件投降的日本必須遵守的要求。

　　第二，《開(kāi)羅宣言》是盟國共同對日作戰的保證之一，是有效的的歷史文件。

　　近來(lái)有人說(shuō)，《開(kāi)羅宣言》只是一份發(fā)布的新聞稿，并沒(méi)有三國領(lǐng)袖的簽字，因此這份文件不具效力。但是從參加開(kāi)羅會(huì )議的三國領(lǐng)袖返國之后，都在最短時(shí)間內向媒體、國會(huì )和民眾說(shuō)明參與會(huì )議經(jīng)過(guò)，獲得結論，說(shuō)明未來(lái)合作目標可以認為：三國領(lǐng)導人以及隨從人員在北非的會(huì )面，絕不是沒(méi)有任何結果的長(cháng)途旅行。

　　此外，《開(kāi)羅宣言》內容也涉及了韓國，而韓國在追溯戰后獨立的緣起時(shí)，也很清楚地把《開(kāi)羅宣言》當作第一個(gè)依據。別的國家認真對待《開(kāi)羅宣言》，一定有其道理，不是一句“不具效力”的評語(yǔ)可以將之輕忽的。

　　第三，參與開(kāi)羅會(huì )議，是中國提升國際地位的一個(gè)關(guān)鍵。

　　雖然有人認為中國并不具備“四強”或“五強”的國力，但中國國際地位的提升，在國際社會(huì )中有了發(fā)言權，都是事實(shí)，一些處于弱勢的國家，包括意大利、阿比西尼亞，就開(kāi)始尋求中國在國際會(huì )議場(chǎng)合中的支援。

　　值得一提的是，當英方代表要求刪除宣言初稿中的“滿(mǎn)州、臺灣與澎湖列島，自應歸還中華民國”時(shí)，曾任外交部長(cháng)的國防最高委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)王寵惠代表中國表達嚴正立場(chǎng)，堅決反對刪除此句，終于能夠維持原提案，使得失土的收復不能存在模糊的空間。這是他相當重大的貢獻。

　　此外，駐埃及使館人員的支持，駐英大使顧維鈞曾在訪(fǎng)美期間，提醒羅斯�？偨y和國務(wù)院官員，美國應協(xié)助中國收回臺澎，得到對方的首肯。這些直接和間接促成《開(kāi)羅宣言》發(fā)布的外交人員貢獻，很值得重視。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道