李家泉：誰(shuí)也改變不了兩岸關(guān)系發(fā)展的大趨勢
香港中評社今日刊登評論員李家泉的文章，他表示自己對有人說(shuō)國民黨是統一的大石頭一說(shuō)不以為然。他認為情況是復雜的，形勢是發(fā)展多變的，究竟論誰(shuí)是兩岸統一的“石頭” 或“大石頭”，現在還言之過(guò)早。
原文摘錄如下：
不久前，我會(huì )見(jiàn)了臺灣方面久已聞名的一位大老級人物，自稱(chēng)無(wú)黨無(wú)派，他既不看好國民黨，也不看好民進(jìn)黨。言談中，我感到他似是中間偏綠的人物，對于綠營(yíng)人物之熟悉，近乎如數家珍。當談到兩岸關(guān)系時(shí)，他情不自禁地說(shuō)：“國民黨其實(shí)是統一的大石頭�！睂τ谶@句話(huà)，他沒(méi)有作任何說(shuō)明和解釋?zhuān)乙膊环奖阕穯?wèn)。他這句話(huà)，使我久久地陷入深思，直到我寫(xiě)這篇文章時(shí)仍然如此。
我的印象，除了外在因素外，總覺(jué)得綠營(yíng)和民進(jìn)黨是統一的最大障礙，因為它有一個(gè)“臺獨黨綱”，后來(lái)雖以“臺灣前途決議文”替代之，但本質(zhì)上沒(méi)有變化，反而進(jìn)一步強調“臺灣已經(jīng)是主權獨立的國家”，這比起“臺獨黨綱”，其實(shí)是有過(guò)之而無(wú)不及。因“臺獨黨綱”強調的，不過(guò)是未來(lái)的“方向”，而這個(gè)“決議文”則說(shuō)是這個(gè)“方向”已經(jīng)“實(shí)現”了，其問(wèn)題自然會(huì )更多。
加上第二次政黨輪替，國民黨重新執政后，民進(jìn)黨不僅是“逢馬必反”，而且是“逢中必反”；之所以反馬，也是因為馬是所謂“親中賣(mài)臺”者，因而處處杯葛。試看，自2008年5月，馬英九上臺，國民黨重新執政后，從重申“九二共識”，到兩岸兩會(huì )恢復運作，再到一次次的“陳江會(huì )”和一項項的兩岸協(xié)議，那一項沒(méi)有國民黨的合作，又有那一項不受到綠營(yíng)和民進(jìn)黨的杯葛和反對？又怎么能說(shuō)兩岸關(guān)系的改善和未來(lái)統一，國民黨是“大石頭”而不是民進(jìn)黨呢？
當然，在兩岸關(guān)系上，我們不是對國民黨什么都看好，而對民進(jìn)黨卻什么都看壞，這不是唯物辯證法。事實(shí)上，國民黨將來(lái)究竟會(huì )怎樣變化，還是一個(gè)未知數。同樣，民進(jìn)黨也不可能是一成不變，不應完全排除他們將來(lái)向好的方面轉化的可能性。
我個(gè)人認為，目前兩岸關(guān)系的關(guān)鍵，還是要看國民黨決策高層的態(tài)度。在兩岸關(guān)系上，他面臨三方面的壓力：一為黨內“獨臺”傾向的壓力，二為綠營(yíng)反對者的壓力，三為外國干涉者的壓力，使得他本來(lái)就被有些人認為是“抗壓性”不強的人，不能不在所執行的政治路線(xiàn)上有所搖擺，甚至后退呢？當然，不能完全排除這種可能性。
然而畢竟是形勢比人強，兩岸關(guān)系發(fā)展的大趨勢是誰(shuí)也改變不了的，我不相信馬英九會(huì )是逆潮流而動(dòng)的人。
現在的民進(jìn)黨，是絕對排斥國民黨的，一切都反其道而行之。他們新近提出的“三不一沒(méi)有”，即“不辯論、不列注意事項、不陷入政治操作，沒(méi)有鼓勵赴中交流”，也是為了表示它的大陸政策與國民黨不同。但是，民進(jìn)黨中說(shuō)不定也有一股潛在的現在還不清楚的有利于兩岸和平發(fā)展與和平統一的力量。
不過(guò)，事情還有另外一面，這就是民進(jìn)黨中有一部分人，他們在少數“深綠” 或基本教義派的挾持下，很難改變立場(chǎng)，不能排除會(huì )向國民黨中有些“獨臺”傾向者靠攏，組成一種連線(xiàn)，以維護所謂“‘中華民國’的事實(shí)存在”，向大陸施壓力，以圖保住其所稱(chēng)“臺灣主權”。 果如此，那就會(huì )形成阻礙兩岸關(guān)系發(fā)展的一塊“石頭”，但不一定是“大石頭”，即使是大石頭，在兩岸關(guān)系發(fā)展的滾滾洪流中也一定會(huì )被沖掉的。
總之，情況是復雜的，形勢是發(fā)展多變的，究竟論誰(shuí)是兩岸統一的“石頭” 或“大石頭”，現在還不要言之過(guò)早。一切都由未來(lái)的歷史和實(shí)踐來(lái)作結論吧！
（本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場(chǎng)）
