李家泉：臺式民主的“負面”
香港《文匯報》今天發(fā)表臺灣問(wèn)題專(zhuān)家李家泉的評論文章，針對臺式民主的“負面”表現做出分析，現摘錄如下：
最近十余年，臺灣由“威權政治”走向“政黨政治”，人民當家，社會(huì )多元，應該說(shuō)是一個(gè)進(jìn)步。然而我總覺(jué)得，這同時(shí)也帶來(lái)許多“負面”的東西，這在轉型社會(huì )是一個(gè)“過(guò)渡”，自然是不可避免。不過(guò)這種情況，如果時(shí)間太長(cháng)了，習以為常，聽(tīng)之任之，不求改善，未免也會(huì )走向“反面”，這是應該注意到的。
臺式民主的“負面”，有哪些不好表現呢？
一是，“只分藍綠，不分是非”。這是臺灣輿論界的普遍說(shuō)法。尤其是民進(jìn)黨，雖然是對內派系林立，紛爭不已，但對藍營(yíng)和國民黨卻又是凝成一起，團結對外。國民黨的立場(chǎng)雖不像民進(jìn)黨那么死硬，但也不會(huì )輕易把票投給綠營(yíng)。前不久的縣市長(cháng)選舉以及最近的三縣“立委”補選，國民黨之所以敗選，是因為藍營(yíng)內部渙散，投票率低；民進(jìn)黨之所以勝選，是因為綠營(yíng)對外一致，投票率高。雙方誰(shuí)也不會(huì )把票輕易投給對方陣營(yíng)。兩個(gè)陣營(yíng)，一邊舉的是國民黨藍旗，一邊舉的是民進(jìn)黨綠旗，陣線(xiàn)十分分明，正像臺灣某媒體說(shuō)的那樣：“一個(gè)臺灣，兩個(gè)世界，成天惡斗，沒(méi)完沒(méi)了�！�
二是，“表象民主，本質(zhì)民粹”。這是臺灣內外許多學(xué)者的一致看法。人所共知，臺灣的主流民意是“求和平，求安定，求發(fā)展”。人心思治，人心思安，人心思和。而實(shí)際上，在藍綠領(lǐng)導層控制下，一切都是為選舉利益，為政黨利益，至于人民的真正愿望，根本無(wú)法得到應有的表達和體現。僅中南部就有200多個(gè)地下電臺，傳播一些非真實(shí)、甚至被蓄意扭曲的信息。表面上，人人都有民主權利，人人都有言論自由，而實(shí)際上這些全被少數別有用心者所控制，為一些民粹主義者所控制。據媒體報道，臺灣人民對社會(huì )的評價(jià)是一個(gè)“亂”字，對未來(lái)則是一個(gè)“盼”字，盼望一切都能變好。
三是，“少數囂張，多數無(wú)能”。這是臺灣某電視臺以字幕形式對“立法院”的一個(gè)評語(yǔ)，實(shí)際也是臺灣社會(huì )藍綠兩大派斗爭形勢的一個(gè)縮影�！吧贁怠笔侵该襁M(jìn)黨代表的綠營(yíng)，但能量很大，在“立法院”內可以鬧得天翻地覆，諸如搶占麥克風(fēng)、占據主席臺、反鎖“立法院”大門(mén)，讓你無(wú)法進(jìn)行開(kāi)會(huì )。至于肢體沖突。推打、罵人、甩東西，更是家常便飯�！岸鄶怠敝傅氖菄顸h代表的藍營(yíng)，在少數人的囂張氣焰面前竟然束手無(wú)策，無(wú)所作為。奇怪的是，綠營(yíng)這種情況卻帶來(lái)了士氣大振，換來(lái)了縣市長(cháng)選舉和三個(gè)縣“立委”補選的勝利；而藍營(yíng)的“無(wú)能”和“不團結”自然也招致以上兩次選舉的嚴重失利。
四是，“主獨有理，主統有罪”。這在相當程度上已是臺灣媒體與輿論客觀(guān)存在的現實(shí)。自臺灣光復以來(lái)，已經(jīng)65年了。長(cháng)期的分割以及長(cháng)期受分裂主義者“去中國化”的影響，“國家認同”被嚴重扭曲，臺灣人本來(lái)就是中國人而有些人卻偏偏不承認；兩岸本來(lái)是“復歸統一”的問(wèn)題而他們也偏偏要搞“主權再造”。當然，其中外國勢力或明或暗的推波助瀾也是一個(gè)重要原因。臺灣問(wèn)題幾乎被這些人攪渾了水，主“獨”者喊聲震耳，無(wú)理成“有理”；主“統”者被打成“賣(mài)臺”，紅帽子滿(mǎn)天飛。目前主政的馬英九和國民黨，在大是大非問(wèn)題上畏首畏尾，瞻前顧后，不敢堅持原則，使主張“臺獨”的民進(jìn)黨步步緊逼、氣勢囂張，大有卷土重來(lái)之勢。
五是，“扭曲事實(shí)，上綱上線(xiàn)”。這是筆者對臺灣某些政治人物言論的一個(gè)概括。其中最突出的，是民進(jìn)黨中許多人故意把簽署“兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議”（ECFA）妖魔化，說(shuō)什么這個(gè)協(xié)議一旦簽定，對臺灣會(huì )是一種“災難”，島內失業(yè)率和自殺率都將大增，“男人找不到工作，女人找不到丈夫”。而馬英九當局則似乎無(wú)動(dòng)于衷，既沒(méi)有給煽動(dòng)者以嚴厲駁斥，也沒(méi)有對廣大民眾作應有的“溝通”，從而給了一些別有用心者以渾水摸魚(yú)的機會(huì )。事實(shí)上，根據報道，在臺灣對大陸開(kāi)放的1415項農產(chǎn)品中，有479項是2000年前就有的，有936項則是民進(jìn)黨執政期間開(kāi)放的，并且使臺灣獲得了大量的順差盈余，而馬當局則至今并沒(méi)有邁步。
總之，“臺式民主”的正面和負面一開(kāi)始就是兼有并存的，如今“負面”的問(wèn)題已越來(lái)越實(shí)質(zhì)。馬英九先是“正面”獲益者，繼而也是“負面”受害者。其實(shí)馬英九就任以來(lái)，雖有不少問(wèn)題，但也并不是一無(wú)是處，表現在兩岸關(guān)系上尤其突出。但由于存在藍綠對立，批評上并非完全實(shí)事求是。罵人特別是罵領(lǐng)導人，似已成為一些人的樂(lè )趣，好像這就是“民主”。當然，該批的應批，但如現在有些人做的那樣，動(dòng)輒挖苦、諷刺、羞辱、丑化，則是非常不妥的。有兩種情況：一是“補臺”式的批評，二是“拆臺”式的謾罵，而現在臺灣卻只看到后者而看不到前者。
我總感覺(jué)，臺灣往往有一種“一窩蜂”式的民主批罵風(fēng)。不是理性和有分析的，而是一鼓腦、一邊倒、一棍子打，說(shuō)不好就一切都不好，誰(shuí)也不愿或不敢講一句與這股風(fēng)不合拍的話(huà)。我個(gè)人并不認為馬英九是完全無(wú)能的，而只是包袱太重、顧慮太多，不敢放開(kāi)手腳辦事。有哪些包袱呢？有“外省人”的包袱，有“連任”的包袱。所有這些包袱，壓得他像“小腳女人”一樣走路。這怎么行呢？
自去年以來(lái)，馬英九確實(shí)是流年不利。災害連年，舉措無(wú)力，選舉失利，民意下滑，罵聲不絕，內外交困。然而危機也是轉機，但愿馬英九及其團隊能夠總結既有經(jīng)驗教訓，破除私心，放下包袱，輕裝前進(jìn)，迎難而上，力爭在新的一年里開(kāi)創(chuàng )出一個(gè)新的大好局面。
