臺專(zhuān)家：民進(jìn)黨“凍獨”展現柔軟善變態(tài)度
去年12月26日，民進(jìn)黨立院總召柯建銘在該黨中國事務(wù)委員會(huì )的最后一次會(huì )議中，以主持人的身分提出凍結“臺獨黨綱”的動(dòng)議，雖遭當場(chǎng)多數與會(huì )者的反對而并未做成決議，但仍引起各方的關(guān)注，臺灣《旺報》今日刊載臺灣政大國際關(guān)系研究中心美歐所所長(cháng)湯紹成的評論文章解析指出，民進(jìn)黨提出“凍獨”展現其柔軟善變態(tài)度。
全文摘編如下：
以柯建銘的地位觀(guān)之，他原本是執業(yè)牙醫，也是民進(jìn)黨創(chuàng )黨黨員，并曾任民進(jìn)黨代理黨主席，自1992年至今，他已擔任8屆民進(jìn)黨“立委”，處世圓融，在黨內經(jīng)常為人排難解紛，紓困融通，因而擔任民進(jìn)黨“立院”17個(gè)會(huì )期總召至今，確實(shí)是綠營(yíng)內有友無(wú)敵的實(shí)力派領(lǐng)導人，就算有些什么樣負面報道與傳言，柯建銘總是屹立不搖，總攬全局，叱咤風(fēng)云。因此，柯建銘此次提出要凍結“臺獨”黨綱，讓人產(chǎn)生極大聯(lián)想，難道這只是柯總個(gè)人意見(jiàn)？還是有心人的設計？
值得玩味的是，民進(jìn)黨主席蘇貞昌在事后曾說(shuō)，在戒嚴時(shí)期民進(jìn)黨曾主張“獨立建國”，但是臺灣經(jīng)過(guò)民主化過(guò)程后已“獨立”，因而“臺獨黨綱”沒(méi)有凍結與不凍結問(wèn)題。易言之，這是否意味著(zhù)“臺獨黨綱”已經(jīng)過(guò)時(shí)？目前只是面臨如何廢棄的問(wèn)題？
在柯建銘“凍獨論”之前，華山會(huì )議上謝長(cháng)廷提出“憲政共識”說(shuō)，骨子里還是“兩國論”，可稱(chēng)之為“B型兩國論”，民共根本沒(méi)有和解基礎。
國共之間的和解基礎是“九二共識”�？墒敲襁M(jìn)黨不接受“九二共識”，因而缺乏與中共黨際交往的前提要件。面對當前大陸的國際影響力遽增之際，綠營(yíng)有心人士確實(shí)有意突破，但再加上內部國民黨牽制，民進(jìn)黨確實(shí)進(jìn)退維谷，難以走出困境。
其實(shí)，柯建銘也道出了他的心聲：若民進(jìn)黨要在2016勝選，就必須積極務(wù)實(shí)，除去民眾對于民進(jìn)黨刻板印象。因為2012年臺灣地區領(lǐng)導人選舉馬英九只贏(yíng)蔡英文80余萬(wàn)票，易言之，只要綠營(yíng)能撈回40萬(wàn)票即可勝選，而這些選民可能比較傾向淺淡的政治色彩。這也類(lèi)似柯文哲有意以無(wú)黨籍身分參選臺北市長(cháng)初衷，因為要比披掛民進(jìn)黨上陣多出5個(gè)百分點(diǎn)。
國臺辦立即表態(tài)“民進(jìn)黨內一些有識之士提出凍結臺獨黨綱主張，是一個(gè)積極信號�！贝四舜箨懴喈敽币�(jiàn)對于民進(jìn)黨肯定的意見(jiàn)，只是這單一有識之士的說(shuō)法，并無(wú)法代表整個(gè)民進(jìn)黨意見(jiàn)，但仍是民進(jìn)黨朝正確方向邁出的重要一步。
當國民兩黨差異逐漸縮小之際，大陸政策將也不是國民黨的專(zhuān)利與絕活。其實(shí)，這正是藍軍的挑戰，若民進(jìn)黨造成也可以處理兩岸關(guān)系的印象時(shí)，對中間選民所可能產(chǎn)生的吸引力，正可能是臺灣地區領(lǐng)導人選舉勝敗的關(guān)鍵。相對的，若馬當局在大陸政策邁開(kāi)更大步伐，并非不能得分。
總之，目前中共、國民黨 民進(jìn)黨三方的競合面臨重要轉折點(diǎn)，牽一發(fā)動(dòng)全身，不得不慎。但是，今年最重要的還是地方選舉，兩岸議題雖然重要但并非主軸。因而民進(jìn)黨還有時(shí)間思考與摸索，若是地方選舉成績(jì)亮麗，民進(jìn)黨大陸政策的開(kāi)放空間將會(huì )擴大，這也將會(huì )直接影響到2016臺灣地區領(lǐng)導人選舉。（湯紹成，作者系臺灣政治大學(xué)國際關(guān)系研究中心美歐所所長(cháng)）
