劉匡宇：陳明通美國行對大陸有“善意”嗎？

　　日前，臺灣方面陸委會(huì )主委陳明通訪(fǎng)美，陳明通行前，陸委會(huì )恰好完成了“更名、升格”，一方面此舉為陳此行抬高了規格，另一方面，通過(guò)陳此行的任務(wù)和動(dòng)作，也可觀(guān)察臺灣方面陸委會(huì )功能及蔡當局兩岸政策的新變化。

　　陳明通在美國發(fā)表的一些言論，表面上似乎在用一些模棱兩可的觀(guān)點(diǎn)，作態(tài)對大陸“釋出善意”，但其論調主旨卻是將兩岸關(guān)系與西太平洋戰略形勢掛鉤，渲染“新中國威脅論”，凸顯臺灣站在“印太民主聯(lián)盟”前線(xiàn)的“戰略?xún)r(jià)值”。

　　一是向美方探口風(fēng)企圖擺脫“棋子之憂(yōu)”。事實(shí)上，在美國頻繁以“美艦穿行臺�！钡扰e措打“臺灣牌”之時(shí)，蔡當局被特朗普政府當做棋子而邊緣化、籌碼化。陳明通此次會(huì )見(jiàn)美方官員，是希望更多了解美國的戰略規劃、未來(lái)步驟和具體需求，改變其目前在中國大陸和美國之間尷尬的“籌碼”角色。

　　二是對美方表忠心以謀求“戰略契合”。陳明通延續蔡英文6月26日法新社專(zhuān)訪(fǎng)論調，在中美兩國博弈的大背景下，更多強調臺灣在“印太戰略”中對圍堵中國大陸的價(jià)值，以及配合美國的對華價(jià)值戰、規則戰、輿論戰，用臺灣的民主化經(jīng)驗與“中國模式”、“銳實(shí)力”相區隔，刻意歪曲、夸大和升高兩岸意識形態(tài)分歧和政治制度之爭，講美國人愛(ài)聽(tīng)的話(huà)，取悅迎合美國的戰略需求。

　　三是陸委會(huì )對美溝通企圖開(kāi)辟“新管道”。蔡當局上臺后，除保留政治公關(guān)公司運作非政治性法案及議題性游說(shuō)，臺美高層互動(dòng)、兩岸關(guān)系及區域安全的溝通則由“安全”體系管道主導。主要是通過(guò)美方白宮國安會(huì )和國務(wù)院、國防部，對接臺灣“安全委員會(huì )”和外事部門(mén)、防務(wù)部門(mén)兩個(gè)層級建立的直接溝通管道。

　　蔡當局人士自稱(chēng)，美國和臺灣近兩年來(lái)針對臺海關(guān)系和區域安全議題保持著(zhù)頻密的信息互通。而陳明通此行，以其處理兩岸事務(wù)的陸委會(huì )主委身份從事對美溝通工作，是試圖“出口轉內銷(xiāo)”，開(kāi)辟以陸委會(huì )體系對接美國政界、智庫的新溝通管道，實(shí)現“從國際走向兩岸”和“沒(méi)有建交的建交”。

　　四是用虛偽“善意”試圖愚弄兩岸視聽(tīng)。盡管陳明通涉及“中華民國存續史觀(guān)”、“兩岸分治狀態(tài)”及“中國民族集體記憶”的言辭被一些島內人士解讀為是在“呼應民族認同”，“與民進(jìn)黨傳統主張不一樣”。但細看陳的用語(yǔ)，其所謂的“中華民族被西方壓迫的集體記憶”論有意遺漏了臺灣受日本殖民的歷史，隱蔽而刻意地將兩岸做出區隔，本質(zhì)上是貫徹蔡英文“媚日反中”的路線(xiàn)。

　　更何況，安排此次論壇的臺灣“民主基金會(huì )”去年還曾在日本“臺獨”、“藏獨”、“港獨”及日本軍方熱議“中國崩潰”；陳的上司賴(lài)清德仍自稱(chēng)“臺獨工作者”。這樣一個(gè)說(shuō)一套做一套、當面人背面鬼的民進(jìn)黨當局，將其政治上的虛偽錯亂自詡為“軟硬兩手”，又如何真正表現出善意，甚至取得大陸信任？

　　觀(guān)察陳明通此行，其秘密行程與美國暗通款曲，謀求深度融入美國戰略；公開(kāi)言論則宣示“不會(huì )靜默不語(yǔ)”展現與大陸對抗意志，甚至高調與美國“價(jià)值共鳴”。但民進(jìn)黨當局面對兩岸僵局又拿不出“自己的鑰匙”，此時(shí)再談“維持現狀”已絲毫無(wú)助于緩解兩岸關(guān)系緊張，充其量只是為推卸責任、迎合美國、欺騙民眾的選舉語(yǔ)言和政治操作。（作者：劉匡宇，系中國社科院臺灣研究所 助理研究員）