“罷昌案”對“臺獨”發(fā)出嚴厲警告 選民已厭倦民粹政客

　　【環(huán)球時(shí)報駐臺北特約記者 崔明軒】“罷免黃國昌”投票結果出爐，受濕冷天氣影響，投票率過(guò)低，雖然贊成票比反對票多出2萬(wàn)多，最后仍功敗垂成。不過(guò)，這樣的教訓已經(jīng)足以讓綠營(yíng)政治人物心生警惕。

　　天氣因素是罷免未成功的關(guān)鍵

　　“時(shí)代力量立委”黃國昌罷免案投票16日上午8時(shí)登場(chǎng)。雖然上午氣溫驟降又下著(zhù)傾盆大雨，但不少投開(kāi)票所一早就有民眾排隊，不少老人拄著(zhù)拐杖去投票。黃國昌上午9時(shí)現身汐止白云里活動(dòng)中心投票所，完成投票后面對記者提問(wèn)僅說(shuō)“謝謝”，低調離去。新北市選委會(huì )統計顯示，罷昌案選舉總人數25.5萬(wàn)人，共有7萬(wàn)多人投票，投票率為27.75%，其中同意票48693票，不同意票數21748票，未達門(mén)檻63888票、罷免未過(guò)關(guān)。但黃國昌汐止老家白云里同意票比不同意票多300票，讓黃顏面無(wú)光。

　　發(fā)起罷免的“安定力量”主席孫繼正稱(chēng)，天氣影響投票率，黃國昌是“靠風(fēng)雨幸存的政客”，若還敢作秀不知道謙卑道歉，那下回就沒(méi)機會(huì )了。中央日報網(wǎng)絡(luò )報分析稱(chēng)，投票率不夠高，是罷免案未能成功的關(guān)鍵因素。與此同時(shí)，這次罷免案是單一目的投票，沒(méi)有與任何其他議題綁在一起，何況16日又濕又冷，天氣實(shí)在太糟，要讓很多選民特地為此出門(mén)投票，真的不是一件容易事。 

　　《中國時(shí)報》17日稱(chēng)，黃國昌因“太陽(yáng)花學(xué)運”躥紅，當選“立委”后打著(zhù)“轉型正義”名義，力推同婚、廢除死刑等議題，只要不同意見(jiàn)者，不管藍綠都被批斗成反改革�！鞍捕�力量”稱(chēng)，他們罷免黃國昌就是因為他當選前后態(tài)度不一，甚至推動(dòng)同婚法案也沒(méi)有問(wèn)過(guò)選區選民意見(jiàn)，這是對選民的不尊重。如今他們拿下近5萬(wàn)選票，“張張選票都是對黃國昌的怒吼，堪稱(chēng)難能可貴”。

　　過(guò)去6次罷免均未成功

　　國民黨當局遷臺后于1950年頒布“臺灣省各縣市實(shí)施地方自治綱要”，1980年完成“動(dòng)員戡亂時(shí)期公職人員選舉罷免法”的制定�！斑x罷法”規定，罷免分為提議、聯(lián)署和投票三階段，30多年來(lái)始終維持這一流程，只是在進(jìn)行方式與各階段門(mén)檻上有所調整。2014年“太陽(yáng)花學(xué)運”后，馬英九當局元氣大傷，反國民黨勢力瞄準當時(shí)積極為服貿協(xié)議辯護的國民黨“立委”，最終只有針對蔡正元的罷免進(jìn)行了投票，但未成功。綠營(yíng)質(zhì)疑“選罷法”門(mén)檻太高。2016年11月，“立法院”三讀通過(guò)“選罷法”修正條文，罷免投票的各方面限制都大幅放寬，包括提議門(mén)檻降為1%，聯(lián)署門(mén)檻降為10%，通過(guò)門(mén)檻則改為“同意票多于不同意票，同意票數達原選舉區選舉人總數1/4以上”。

　　除了黃國昌的罷免案以外，臺灣“中選會(huì )”資料顯示，過(guò)去成案的“立委”罷免案共有6個(gè)，6次均未成功;就算是以去年修改過(guò)的罷免門(mén)檻來(lái)看，過(guò)去六案仍然不成立。

　　選民厭倦民粹政客

　　黃國昌罷免案未過(guò)，但這樣的結果比干脆把他罷免更難堪，對蔡英文來(lái)講也很尷尬。分析稱(chēng)，民進(jìn)黨內部都知道，黃國昌深受蔡英文喜愛(ài)，有人甚至私下稱(chēng)他才是真正的“小英男孩”。民進(jìn)黨在“罷昌案”中雖然表態(tài)力挺黃國昌，卻未強力動(dòng)員，想借機測試黃的基層能量�！短煜隆冯s志最新調查顯示，“時(shí)代力量”在年輕人中的支持率下降。

　　國民黨發(fā)言人洪孟楷稱(chēng)，同意罷免票大幅超過(guò)不同意，代表地方民意對于不適任民意代表的厭惡，相信也可給所有民代一個(gè)警惕，如果沒(méi)有與民眾站在一起、如果不能代表民眾監督當局，民眾也會(huì )直接傳達不適任聲音。中央日報網(wǎng)絡(luò )報17日評論稱(chēng)，對黃國昌來(lái)說(shuō)，雖然投票結果讓他保住了“立委”席位，但同意罷免與不同意罷免的票數，相差如此懸殊，其實(shí)已等于是宣告了他的失敗。即使他留在“立法院”，恐怕也是尊嚴有失、影響力大減，因為人民已發(fā)出如此強烈的不滿(mǎn)與不信任的信息�！吨袊鴷r(shí)報》稱(chēng)，黃國昌兩年前獲8萬(wàn)選票當選，不可一世，這次期中考結果雖宣告失敗，卻只剩2萬(wàn)人選擇跟他站在一起，足見(jiàn)民眾已厭倦操弄民粹、讓臺灣社會(huì )陷入分裂、紛亂的政客及政黨。