我們之間沒(méi)有隔閡。我們?yōu)槟銈兒,因為對你們好的,也對我們好。希望你們強盛起?lái),發(fā)展起來(lái),這對我們和對世界和平都有好處。亞非國家剛在萬(wàn)隆開(kāi)過(guò)一次會(huì ),這些國家都應該強盛起來(lái),包括日本在內。過(guò)去日本不好,但是現在也受欺侮。受帝國主義欺侮的國家都強盛起來(lái)就好了。
由于科倫坡五國的發(fā)起和召集,并在印尼總統和總理的主持下,萬(wàn)隆會(huì )議才開(kāi)得好。中國是作為一個(gè)亞非國家參加這次會(huì )議的,以這種身份中國也盡了一份力量。中國愿意同所有的國家友好合作,中國參加這次會(huì )議不是去做壞事的。由于中國所采取的態(tài)度,有些對我們不友好的國家,如日本、菲律賓、泰國,在會(huì )議中同我們還可以相處,還過(guò)得去,沒(méi)有什么大的過(guò)不去。當然,別扭還不少,但還是有些共同的地方。我們同這些國家有一種情況是相同的,它們也有同樣的困難,那就是受美國這個(gè)帝國主義國家的欺侮。泰國的經(jīng)濟也是不發(fā)達的。日本雖然比我們先進(jìn),但是它也有經(jīng)濟困難。這是一般地說(shuō),當然也有個(gè)別例外。因此,在政治上和經(jīng)濟上,一般地說(shuō),我們是有某種共同點(diǎn)的。這次亞非會(huì )議恐怕是有史以來(lái)亞非國家舉行的第一次會(huì )議。
西方國家幾百年以來(lái),由于進(jìn)行長(cháng)期的侵略,它們對亞非兩洲產(chǎn)生一種心理,輕視落后國家。它們說(shuō)我們是有色人種。這是拿膚色來(lái)區分,就好像說(shuō)有色金屬那樣。我們這些“有色金屬”是會(huì )膨脹起來(lái)的。當然,我們不會(huì )去侵略別人,但“有色金屬”是更有價(jià)值的,因為有色金屬包括金、銀、銅、錫等。
一個(gè)民族多少世紀以來(lái)不僅保存了而且發(fā)展了,一定有它的長(cháng)處,否則不能理解。西方國家說(shuō)我們的民族不好,那末我們的民族怎么能保存并發(fā)展了呢?
我們很談得來(lái)。我們同尼赫魯總理和吳努總理談過(guò),現在又同沙斯特羅阿米佐約總理談了話(huà)。我們作為朋友是能夠處得好的。在西方國家面前,我們的問(wèn)題是團結起來(lái),保衛自己,而不是互相打主意,彼此損害。我們的關(guān)系不是互相損害,而是互利,不僅在商業(yè)上和文化上如此,在政治上也進(jìn)行合作,萬(wàn)隆會(huì )議就是一個(gè)例子。我們要使這些國家每年都能看到進(jìn)步。我們要互相幫助,解決一些可能解決的困難問(wèn)題。我們各有各的困難問(wèn)題,經(jīng)過(guò)互相幫助,爭取解決這些難題。為此,就要采取步驟來(lái)消除存在于我們之間的不了解和障礙,增加互相的了解。例如,中國同印度之間過(guò)去有一個(gè)西藏問(wèn)題,中國同緬甸之間有華僑問(wèn)題和國界問(wèn)題,中國同印尼之間也有華僑問(wèn)題。對于那些同我們關(guān)系不大好的國家,我們也要采取具體步驟來(lái)解決一些問(wèn)題。就是像泰國、菲律賓那樣的國家,我們的想法也是一樣,只要有可能,就爭取搞好同它們的關(guān)系。我們曾經(jīng)同尼赫魯總理和吳努總理談過(guò)泰國的問(wèn)題,并請他們幫助我們勸說(shuō)一下泰國。泰國說(shuō)怕我們派軍隊去打它,但是怎么可以亂打呢?泰國又怕我們的傣族自治區。我們說(shuō)它可以派領(lǐng)事到昆明,看看我們是不是要去打它。周總理在萬(wàn)隆曾經(jīng)同泰國的外長(cháng)談過(guò),也是為了搞好關(guān)系。如果可能的話(huà),希望總理先生見(jiàn)到泰國和菲律賓的領(lǐng)導人時(shí)替我們說(shuō)說(shuō),告訴他們中國是想跟他們的國家友好的。
就是西方國家,只要它們愿意,我們也愿同它們合作。我們愿意用和平的方法來(lái)解決存在的問(wèn)題。打仗總是不好的,特別是對西方國家是沒(méi)有好結果的,歷史已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。在戰爭中固然雙方都損失物資和生命,但是,歷史證明戰爭有一個(gè)政治后果對西方國家是不利的。第一次世界大戰后,蘇俄解脫了舊有的關(guān)系;第二次世界大戰后,中國和許多國家得到了解放。第二次世界大戰產(chǎn)生了兩種結果:第一,產(chǎn)生了像中國、波蘭、捷克斯洛伐克等由共產(chǎn)黨管事的國家;第二,像在印尼、印度、緬甸這樣的許多亞非國家中,民族主義者所領(lǐng)導的運動(dòng)使這些國家成為獨立自主或者接近獨立自主的國家。自從第二次世界大戰以來(lái),埃及有了很大的改變,許多近東和中東國家也是如此。雖然美國強了起來(lái),但是西方國家的陣營(yíng)總的說(shuō)是削弱了。
幾年前,在座的人都是不合法的,我們都是“非法之徒”、“叛徒”、“壞人”。但是現在改變了。我們把那些所謂的好人趕跑了,你們趕走了日本人和荷蘭人,我們趕走了日本人、美國人和蔣介石。這些人都說(shuō)我們壞得很。尼赫魯總理、吳努總理和沙斯特羅阿米佐約總理都是坐過(guò)很久班房的。我們可以用這段歷史去說(shuō)服西方國家。它們說(shuō),它們的勢力大得很,那末為什么第二次世界大戰之后我們都獨立起來(lái)了呢?這個(gè)歷史根據是很有力量的,不是造謠,也不是嚇人。過(guò)去西方國家嚇了我們幾百年,現在到底是它們嚇倒了我們,還是我們嚇倒了它們呢?因此,結論是第三次世界大戰最好不打,如果打,結果不是對我們不利,不是對亞非國家不利,而是對西方國家不利。如果說(shuō)這是嚇人,那也可以,但是我們這樣說(shuō)是有根據的,我們是有兩次世界大戰的歷史作為根據的。正是考慮了這一點(diǎn),我們說(shuō),用談判來(lái)解決問(wèn)題,試試看。況且朝鮮戰爭和印度支那戰爭最后都是用談判解決的,臺灣問(wèn)題也可以用談判解決。我們已經(jīng)在萬(wàn)隆會(huì )議表明了這一點(diǎn),可以用這一點(diǎn)去說(shuō)服西方國家。但是西方國家可能不聽(tīng),它們的想法是偏在一邊的,認為它們鋼鐵多、錢(qián)多、原子彈多。對于這些,我們怕不怕呢?有一點(diǎn)怕,不十分怕。我們說(shuō)有一點(diǎn)怕,因為武器是殺人的。我們的人民不希望遭受損失,因此我們不要戰爭。西方國家手里這些東西的作用,是不會(huì )超過(guò)人民的力量的,因為人民是有生命的。西方國家有許多大王,什么煤油大王、鋼鐵大王、汽車(chē)大王,歷史證明大王的結局都是不妙的。希特勒、墨索里尼、東條、蔣介石都曾經(jīng)是大王。這間屋子就是皇帝曾經(jīng)住過(guò)的,但是他們現在已經(jīng)不在這里了。大王都是手里掌握許多東西的,人民手里沒(méi)有東西。我相信,印尼朋友開(kāi)始斗爭的時(shí)候手里也是沒(méi)有東西的。我們在開(kāi)始斗爭的時(shí)候手無(wú)寸鐵,我們的對手都是全副武裝的。但是手無(wú)寸鐵的人民卻把全副武裝的人趕跑了。幾千年來(lái)的歷史證明,腐朽的人手里東西越多,倒得也越快。因此,結論還是一個(gè):和平為上。
就原子彈而言,亞非國家是無(wú)產(chǎn)者,我們這些國家連一個(gè)原子彈都沒(méi)有。希望在這方面富有的國家善用其“寶”,如果亂用的話(huà);不見(jiàn)得對它們有利。我們連一個(gè)原子彈也沒(méi)有,怎么能去侵略人家呢?用雙手去侵略有原子彈的人,豈不危險?但是人家卻把我們叫“侵略者”、說(shuō)中國人是好侵略的。第一,我們“侵略”了中國大陸,現在又要“侵略”金門(mén)、馬祖;第二,金日成在朝鮮“侵略”到三八線(xiàn),中國后來(lái)又幫助了金日成;第三,胡志明也“侵略”到十七度線(xiàn)。而說(shuō)我們的那種人倒似乎是十分愛(ài)好和平的。我們聽(tīng)說(shuō),荷蘭人也說(shuō)印尼要“侵略”西伊里安。
總理先生說(shuō),印尼要和平利用自己的豐富的資源,我完全同意。印尼的前途是了不得的,有那么多的寶藏。日本雖然現在比較發(fā)達;但是資源貧乏,印尼是一定能超過(guò)日本的。印尼和日本的人口差不多,但是印尼的地方大,氣候好,蘊藏的物資尤其豐富,若干年以后也會(huì )出現一個(gè)比日本更強的新印尼。當然印尼是和平利用它的資源,這對其他的人也是有利的。
中國人民完全支持印尼人民保衛自己的國家。我們相信,印尼人民也同樣支持中國人民保衛自己的國家。我找不到我們兩國間有任何利害沖突,而只能找到兩國合作有互利的方面。
亞非國家的團結是有希望的,萬(wàn)隆會(huì )議已經(jīng)走了第一步。以后我們應該共同努力,繼續工作,團結起來(lái),促進(jìn)和平。即使有戰爭,我們也可以把它推遲。我們要爭取和平的環(huán)境,時(shí)間要盡可能的長(cháng),這是有希望的,有可能的。如果美國愿意簽訂一個(gè)和平條約,多長(cháng)的時(shí)期都可以,五十年不夠就一百年,不知道美國干不干,F在主要的問(wèn)題就是美國,我想你們是不會(huì )反對的。(1955年5月26日《毛澤東在會(huì )見(jiàn)印度尼西亞總理沙斯特羅阿米佐約時(shí)的談話(huà)》)
(來(lái)源:華夏經(jīng)緯網(wǎng))
責任編輯:齊曉靖
|