可笑！香港反對派竟用《國歌法》恐嚇市民

　　【環(huán)球時(shí)報駐香港特約記者　孫越】全國人大常委會(huì )通過(guò)決定將《國歌法》列入香港《基本法》附件三，香港特區政府的本地立法工作正式展開(kāi)。但反對派不斷以此散布一些危言聳聽(tīng)的言論，聲稱(chēng)擔心《國歌法》影響香港市民的日常生活，如廁、吃飯時(shí)聽(tīng)到國歌要肅立，是“嚴重擾民”。這種用極端例子來(lái)恐嚇市民的做法，遭到了香港社會(huì )的批評。

　　據香港《文匯報》12日報道，建制派和反對派幾名立法會(huì )議員11日在電臺討論《國歌法》的本地立法問(wèn)題。其中反對派方面的民主黨立法會(huì )議員尹兆堅稱(chēng)，需要探討立法的細節及規范的行為，不希望市民無(wú)意間誤墜法網(wǎng)。他還聲稱(chēng)，《國歌法》“有漏洞”，沒(méi)有界定清楚市民在茶餐廳吃飯途中、如廁時(shí)或經(jīng)過(guò)維園聽(tīng)到有團體奏國歌時(shí)，是否需要肅立�！叭嗣窳α俊绷⒎〞�(huì )議員陳志全也表示，《國歌法》要界定清楚主動(dòng)及非主動(dòng)行為，如播放國歌時(shí)，如果有人不能站立、聽(tīng)不到國歌或安靜地坐著(zhù)，是否會(huì )負上刑責。

　　對此，當天出席電臺節目的民建聯(lián)副主席周浩鼎反駁稱(chēng)，侮辱國歌要入罪，必須證明有關(guān)人等的犯案意圖，無(wú)心之失不會(huì )構成刑責。工聯(lián)會(huì )議員黃國健也批評稱(chēng)，反對派經(jīng)常以極端的例子來(lái)恐嚇市民，希望反對派在本地立法過(guò)程中不要拖延時(shí)間，呼吁公眾應以平常心看待立法問(wèn)題。

　　本身為大律師的香港行政會(huì )議成員湯家驊稱(chēng)，《國歌法》已是香港法律一部分，應該予以尊重。他認為，外界舉出很多例子，如正上洗手間、吃飯、駕車(chē)，當國歌奏起，就要停下肅立等，這都無(wú)事實(shí)根據，只是“夸張推測”，不符合《國歌法》，用這些例子來(lái)反對立法，是不公平、不理性的做法。湯家驊稱(chēng)，“在尊重國家尊嚴與香港表達自由之間，劃出適當平衡，是必要的”，相信《國歌法》可找到平衡點(diǎn)。

　　全國人大常委范徐麗泰11日表示，警方執法會(huì )按常理常識，不相信會(huì )造成冤案，有意侮辱國歌的行為才觸犯法律。倘若在奏國歌時(shí)有人大聲叫喊、拉橫幅，明顯是有意圖的行為，但因身體不適未能站立、全神貫注于其他事情，或行為沒(méi)有造成騷擾，相信警方不會(huì )對市民采取執法。

　　在《國歌法》本地立法的“空窗期”，香港上周再次發(fā)生球迷噓國歌事件。對此，香港基本法委員會(huì )副主任梁愛(ài)詩(shī)12日稱(chēng)，立法會(huì )有權在《國歌法》立法時(shí)，增設追溯期，列明法律何時(shí)生效，但要看事件的嚴重性以及對社會(huì )影響是否很大。

　　至于噓國歌事件中的執法難度，范徐麗泰認為，執法上不會(huì )有困難，警方不必現場(chǎng)執法，可以攝錄當時(shí)的情境，搜集到足夠證據后進(jìn)行拘捕。港大法律學(xué)院學(xué)者張達明也表示，巿民可以協(xié)助執法，故執法不會(huì )有困難。