中美磋商最新成果，這三個(gè)詞語(yǔ)暗藏深意！
本文圖片 牛彈琴微信公眾號
有些詞語(yǔ)，看上去平淡無(wú)奇；但細細體會(huì )，往往是深意藏焉。
以最新的中美貿易磋商為例，根據央視引述知情人士透露的信息，中美雙方進(jìn)行了一次積極、建設性、富有成果的磋商。
奧秘，就在這三個(gè)形容詞上：
1、積極；
2、建設性；
3、富有成果的。
要知道，上一次美國代表團來(lái)北京，新華社的報道是：雙方進(jìn)行了坦誠、高效、富有建設性的討論。
也是三個(gè)形容詞：
1、坦誠；
2、高效；
3、富有建設性的。
都是正面詞匯，但正面的程度不太一樣，其實(shí)也正說(shuō)明了兩次會(huì )談的微妙差別。
至少這幾個(gè)小看點(diǎn)吧：
第一，為什么上次是“坦誠”，這次是“積極”?
上一次北京會(huì )談，用的是“坦誠”。但這種外交辭令，如果沒(méi)猜錯的話(huà)，應該是雙方都亮出了自己的主張，可能還因為差距太大，會(huì )吵得面紅耳赤。但這一次，用詞是“積極”，雙方應該更多體諒到了對方的立場(chǎng)，也適度調整了自己的要價(jià)。
另外一個(gè)很有意思的細節。牛彈琴（bullpiano）此前文章就說(shuō)，上一次劉鶴來(lái)華盛頓訪(fǎng)問(wèn)，不久前美國財長(cháng)姆努欽率團去北京磋商，兩國最高領(lǐng)導人都沒(méi)有出面會(huì )見(jiàn)。但這一次，特朗普不僅在白宮會(huì )見(jiàn)了劉鶴，副總統彭斯也在場(chǎng)。美國正副總統一起會(huì )見(jiàn)副國級的劉鶴，也可見(jiàn)美方對中國代表團的重視程度。而且，特朗普還系了一條紅領(lǐng)帶，笑得很燦爛。外交無(wú)小事，大家可以體會(huì )。
第二，為什么這次不說(shuō)“高效”，而直接說(shuō)“建設性”？
上次北京磋商，用的另一個(gè)形容詞是“高效”。確實(shí)夠高效，美國貿易官員傾巢出動(dòng)，談了一天半，談完就撤了。這一次，中方在華盛頓時(shí)間比較長(cháng)，兩天，雙方談得更加充分。確實(shí)談不上“高效”，但卻是一個(gè)更積極的信號。
因此，這次華盛頓磋商，第二個(gè)形容詞是“建設性”，就不提“高效”了，對應的是上次第三個(gè)形容詞“富有建設性的”。一句話(huà)，這次比上次，確實(shí)更加“建設性”，這是一個(gè)讓人高興的地方。
第三，為什么這次增加了“富有成果的”？
上次北京磋商，在會(huì )后的新聞稿中，雙方雖然說(shuō)，在有些領(lǐng)域達成了一些共識，但也坦承：在一些問(wèn)題上還存在較大分歧，需要繼續加緊工作，取得更多進(jìn)展。這么坦誠，當然不是壞事，但也確實(shí)說(shuō)不上“富有成果的”。
但這次華盛頓磋商，就新增了“富有成果的”這一詞語(yǔ)，這意味著(zhù)中美確實(shí)在多個(gè)方面取得了進(jìn)展，成果開(kāi)始初步體現。此外，與“建設性”和“富有建設性”的微妙差別一樣，“富有成果的”也是比較審慎的說(shuō)法。希望中美在下一輪磋商時(shí)，能取得更多的成果。
當然，這些正面詞語(yǔ)的背后，則是一場(chǎng)激烈的博弈，毫無(wú)疑問(wèn)是一場(chǎng)苦戰。也必須看到，一兩次會(huì )談不可能解決中美所有的問(wèn)題，也難保分歧有時(shí)不會(huì )突然激化。
但從之前的貿易摩擦一度升級，到美方派遣代表團赴北京溝通，再到中方代表團這次來(lái)華盛頓磋商，雙方能坐下來(lái)談，本身就是一個(gè)進(jìn)步；而且，雙方這次還進(jìn)行了“積極、建設性、富有成果的”磋商，更是一個(gè)相當正面的信號。
有一點(diǎn)應該是明確的：中美都是大國，都有自己的國家尊嚴和國家利益，大棒揮舞，解決不了任何問(wèn)題，合作才是唯一正確的選擇。
這個(gè)世界，他強任他強，清風(fēng)拂山崗；他橫由他橫，明月照大江。
�。ㄔ}為《中美磋商最新成果，這三個(gè)詞語(yǔ)暗藏深意！》）
