銳參考 | 中美經(jīng)貿磋商最新進(jìn)展，這幾天有點(diǎn)兒不尋常！
不是我不明白，這世界變化快。
看上去，本周，中美經(jīng)貿磋商突然就進(jìn)入了一個(gè)信息披露格外頻繁的階段。
從周二開(kāi)始，連續四天，信息幾乎天天不重樣，且每天都有新感覺(jué)。
更新頻率之快，披露細節之多，令人眼花繚亂。
這多少有些不尋常。
到底發(fā)生了什么？
從幾組數字中，或許可以試著(zhù)梳理一下。
“第3次通話(huà)”
先來(lái)看今天早晨新華社的一條消息：
3月14日上午7時(shí)，中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟對話(huà)中方牽頭人劉鶴應約與美國貿易代表萊特希澤、財政部長(cháng)姆努欽進(jìn)行第三次通話(huà)，雙方在文本上進(jìn)一步取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
連標點(diǎn)符號在內，一共不到90個(gè)字。
如果小銳沒(méi)有記錯，這是本周內新華社第二次播發(fā)有關(guān)信息。
上一次的報道，播發(fā)日期是3月12日。
有相同點(diǎn)：
除日期外，人物相同：都是劉鶴副總理和萊特希澤、姆努欽；
具體時(shí)間相同：都是上午7時(shí)；
都是“應約”，即美國人主動(dòng)提出來(lái)的；
兩次電話(huà)也都提到了文本問(wèn)題。
報道篇幅都很短，不足百字。
不同點(diǎn)也很明顯：
今天的報道提到了個(gè)數字：第三次通話(huà)。
這意味著(zhù)除了12日和14日的電話(huà)，雙方還有另一次電話(huà)。
幾天時(shí)間，三通電話(huà)，真的不尋常！
至少可以看出，雙方談判加班加點(diǎn)和緊鑼密鼓。
另一點(diǎn)不同，是關(guān)于文本的表述上。
12日的報道是這樣說(shuō)的：雙方就文本關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行具體磋商，并確定了下一步工作安排。
而在15日上午的報道中，則如是提及14日的電話(huà)：雙方在文本上進(jìn)一步取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
聽(tīng)話(huà)聽(tīng)音。
從“關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行具體磋商”，到“進(jìn)一步取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”，表述可謂層層遞進(jìn)，也意味，談判進(jìn)展巨大，是“實(shí)質(zhì)性”的。
新華社惜字如金，但如上述分析，細節往往都隱藏在具體的文字中，一個(gè)詞，乃至一個(gè)標點(diǎn)，都可能傳達出不同的信號。
尤其是，當兩條消息一起對比看的時(shí)候。
從120頁(yè)到150頁(yè)
這兩次通話(huà)，美方發(fā)布方式也很有意思。
不是通過(guò)白宮新聞秘書(shū)文稿，也不是美國大使館的信息發(fā)布，而是分別在國會(huì )的兩次聽(tīng)證會(huì )。
當地時(shí)間12日上午10點(diǎn)多，也就是距離第一個(gè)電話(huà)大概15個(gè)多小時(shí)后，萊特希澤亮相美國國會(huì )參議院財經(jīng)委員會(huì )聽(tīng)證會(huì )，內容是關(guān)于世界貿易組織改革的問(wèn)題。
有一個(gè)關(guān)鍵詞，120頁(yè)。
小銳看了萊特希澤接受美國議員質(zhì)詢(xún)的視頻，關(guān)于協(xié)議文本，他的部分原話(huà)：如果達成協(xié)議，這個(gè)協(xié)議會(huì )有110至120頁(yè)長(cháng)。
這大概是第一次有正式消息，披露協(xié)議文本的“厚度”。
在聽(tīng)證會(huì )上，萊特希澤不僅“意外”證實(shí)了與劉鶴副總理通電話(huà)的情況，還表示，13日雙方將繼續通話(huà)。
本輪電話(huà)的“官宣”姍姍來(lái)遲，下一輪則開(kāi)始了提前“預告”。
確實(shí)有意思。
同樣有意思的消息，來(lái)自最新的另一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì )。
主角是姆努欽，時(shí)間是當地時(shí)間14日。
在美國國會(huì )眾議院籌款委員會(huì )關(guān)于總統2020財年預算報告的聽(tīng)證會(huì )上，姆努欽也提到了一個(gè)數字：150頁(yè)。
“我們正就150頁(yè)的文件進(jìn)行協(xié)商�！边@是姆努欽的原話(huà)。
從120頁(yè)到150頁(yè)，“增加的”30頁(yè)是啥？
小銳覺(jué)得，未必是真的“增加”。而是這只能說(shuō)明，在當前的協(xié)商階段，協(xié)議文本具體頁(yè)碼大概很難會(huì )有準確的數字。
但有一點(diǎn)是確定的：這個(gè)協(xié)議，的確很厚；條款，很細；內容，相當繁雜。
姆努欽在聽(tīng)證會(huì )上提到的另一個(gè)“點(diǎn)”是，他說(shuō)，自己與美國貿易代表萊特希澤緊密合作，昨晚剛剛跟中國國務(wù)院副總理通過(guò)電話(huà)。
這又對上了。
可謂間接“證實(shí)”了萊特希澤前一天的“預告”。
從新華社今天早晨發(fā)布的消息看，也確實(shí)如此，美國人又打電話(huà)來(lái)了。
“未來(lái)三四周”
遙相呼應，彼此“證實(shí)”，中美經(jīng)貿磋商這一周，可謂環(huán)環(huán)相扣。
當然，小銳也發(fā)現，外界最關(guān)注的信息點(diǎn)顯然還有一個(gè)：貿易磋商前景，以及協(xié)議可能的具體簽署時(shí)間。
對此，萊特希澤的說(shuō)法是，談判進(jìn)入到“最后幾周”，但“還有很多重大問(wèn)題”需要解決。
姆努欽則最新表示，“我們希望達成正確的協(xié)議，這比具體的時(shí)機更重要，我預計不久會(huì )有一些結果�！�
“最后幾周”，“不久會(huì )有結果”，樂(lè )觀(guān)的信號，可謂釋放得相當明顯。
雖然前面都有定語(yǔ)：“還有重大問(wèn)題需要解決”，以及，“希望達成正確的協(xié)議”。
從外媒的報道看，特朗普這兩天也在連續發(fā)聲。
周三，在白宮，他對記者先是重復了兩個(gè)字：不急。
原話(huà)是：“我認為事情進(jìn)展非常好，我們會(huì )看看（元首會(huì )晤）日期是哪天。但我不急。更重要的是，我希望達成正確的協(xié)議。有人說(shuō)我急，其實(shí)我一點(diǎn)也不急�！�
只是，“不急”的他，周四又發(fā)言了。
消息來(lái)自路透社。
美國總統特朗普說(shuō)，“我們將會(huì )知道關(guān)于中國的消息。不管怎樣我們將會(huì )在未來(lái)三四周就會(huì )知道�！�
從“不急”，到“未來(lái)三四周”，其中的變化意味深長(cháng)。
相向而行
寫(xiě)的有點(diǎn)長(cháng)，再簡(jiǎn)單說(shuō)幾點(diǎn)個(gè)人感受：
1、美國的議員們對中美貿易磋商進(jìn)展真的很上心。
上述兩次聽(tīng)證會(huì )，內容主題本來(lái)都并非中美談判，但最后爆出“大新聞”的，卻都和中美貿易磋商有關(guān)。
議員們很上心，因為美國人都在看，全世界也都在睜大眼睛等著(zhù)結果。
中美貿易談判，牽一發(fā)而動(dòng)全身，影響之大，不僅對中國，也對美國，對整個(gè)世界貿易，都是同理。
2、相向而行，這四個(gè)字正落實(shí)在行動(dòng)上，應該為中美雙方點(diǎn)贊。
12日那次的通話(huà)，中方率先披露消息，萊特希澤隨后證實(shí)。
13日通話(huà)，萊特希澤先發(fā)預告，姆努欽證實(shí)，中方隨后發(fā)通稿證實(shí)。
而且，雙方本周透露的信息，都密集提到“文本”二字，且相互呼應，內容越來(lái)越具體。
怎么看？
小銳覺(jué)得一句話(huà)就可以概括：
雙方談判正在緊鑼密鼓進(jìn)行，“相向而行”的味道，相當明顯了。
沒(méi)錯，不管談判桌上如何刀光劍影，能坐下來(lái)談，且彼此相向而行，這個(gè)態(tài)度是第一位的，應該點(diǎn)贊。
3、談判前景樂(lè )觀(guān)，但雙方都很審慎。
小銳注意到，萊特希澤13日還說(shuō)了一句話(huà)：“沒(méi)有任何事情比預測貿易協(xié)議更難。這涉及到主權國家，都有各自的利益�！�
這是實(shí)話(huà)。
面對這場(chǎng)規模宏大、史無(wú)前例的貿易摩擦，以積極的心態(tài)面對沒(méi)有錯，以達成協(xié)議的方向努力也是應該的，但對于結果，確實(shí)要做好兩手準備。
回看去年夏天以來(lái)的新華社通稿，你可以發(fā)現，內容措辭也相當嚴謹，不僅字少，表達更是滴水不漏。
與中方的嚴謹相比，美方那邊似乎一直是兩種話(huà)都說(shuō)全，兩種可能都提到，每次均如此，無(wú)論是總統，還是“五大金剛”。
《華爾街日報》13日就分析說(shuō)，本周美方的口徑有所調整，不像之前一味對雙方三月份簽約的可能性做樂(lè )觀(guān)表態(tài)。該報認為，這可能是一種談判策略。
好吧，談判就是虛虛實(shí)實(shí)推進(jìn)。既然已經(jīng)談了這么久，如果真像特朗普總統說(shuō)的，“還有三四周”，那我們不妨再等等看，別急。
