10月20日下午,自我辯護的湯某走出成都中院第一法庭。
3萬(wàn)元網(wǎng)上買(mǎi)6根象牙 四川90后小伙受審
四川雅安的90小伙湯某,本是做文玩生意,在網(wǎng)上看到走私象牙的信息后,開(kāi)始打起倒賣(mài)象牙的主意?僧斚笱乐破氛嬲秽]寄到了雙流機場(chǎng)后,他卻又害怕了,不敢前去取貨。
20日下午,成都中院開(kāi)庭審理一起走私珍稀野生動(dòng)物制品案。湯某花3萬(wàn)元從馬來(lái)西亞購買(mǎi)6根象牙制品,該包裹運送至雙流機場(chǎng)后,被海關(guān)查獲。經(jīng)鑒定,這6根不完整的象牙制品共重12公斤,價(jià)值50余萬(wàn)元。庭審中,自我辯護的湯某當庭認罪。
檢方指控
四川90后小伙
從馬來(lái)西亞買(mǎi)6根象牙
20日下午2時(shí)許,成都中院第一審判庭正式開(kāi)庭審理一起走私珍稀動(dòng)物制品案,被告是一22歲的小伙。
成都檢方在起訴書(shū)上指控稱(chēng),去年8月11日,成都雙流機場(chǎng)海關(guān)監管科在對超期貨物進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現一批貨物X光圖像異常,該貨品申報為手工裝飾品,海關(guān)隨即對該批貨物進(jìn)行了開(kāi)箱檢查。檢查發(fā)現,在白色泡沫箱內,有疑似象牙制品的貨物,質(zhì)地強硬,重12千克。
經(jīng)調查,去年4月初,湯某通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)結識境外象牙賣(mài)家后,談妥以3萬(wàn)元人民幣價(jià)格購買(mǎi)6根象牙制品,并用于在國內銷(xiāo)售牟利。8月,這批象牙在雙流機場(chǎng)被海關(guān)查獲。
后經(jīng)專(zhuān)業(yè)的鑒定中心鑒定,確認6根象牙制品價(jià)值50萬(wàn)元人民幣。去年12月9日,湯某被成都警方擋獲。隨后,被取保候審。
公訴方認為,湯某的行為已涉嫌違反海關(guān)法規,在明知是象牙且買(mǎi)賣(mài)象牙是違法的情況下,走私象牙6根入境,其行為已經(jīng)觸犯我國刑法,應當以走私珍貴動(dòng)物制品罪追究其刑事責任。
自我辯護
不請律師
家人勸阻貨到成都不敢取
法庭被告席上,湯某著(zhù)迷彩上衣、牛仔褲、運動(dòng)鞋,長(cháng)時(shí)間低著(zhù)頭,因為沒(méi)請辯護律師,每當法官和公訴人叫到他的時(shí)候,他才抬起頭作自我辯護。他自稱(chēng)是雅安人,大專(zhuān)文化,做文玩飾品生意,開(kāi)有一家網(wǎng)店。
在還原購買(mǎi)這批象牙前后經(jīng)過(guò)時(shí),湯某說(shuō),去年4月,他在網(wǎng)上瀏覽一個(gè)貼吧時(shí),發(fā)現了一個(gè)已經(jīng)被封但仍能看到的信息,內容是有人在網(wǎng)上公開(kāi)銷(xiāo)售象牙,并留有賣(mài)家的相關(guān)信息。
隨后,湯某與這個(gè)賣(mài)家取得聯(lián)系。賣(mài)家告訴他,以前發(fā)的那則信息仍然有效,可以從馬來(lái)西亞發(fā)貨。一番交流后,湯某準備購買(mǎi)6根象牙制品,并特意讓賣(mài)家發(fā)來(lái)了照片確認,談妥價(jià)格為3萬(wàn)元。
去年8月,這批象牙制品抵達成都后,有人告訴他有個(gè)包裹,讓其帶護照到雙流機場(chǎng)去取!拔耶敃r(shí)就曉得是這批貨,就給家里人說(shuō)了!睖痴f(shuō),他爸媽聽(tīng)說(shuō)是象牙,認為是違法行為,極力勸阻,湯某遂放棄了取貨的念頭。
請求輕判
認可公訴方指控
辨稱(chēng)象牙制品不值50萬(wàn)
法庭上,對公訴方指控的基本事實(shí),湯某均表示認可,僅在提及這批象牙的鑒定價(jià)值時(shí),他表達了不同意見(jiàn),“我和賣(mài)家談好的是3萬(wàn)塊錢(qián),我覺(jué)得(這批象牙制品)不值50萬(wàn)!
公訴方則回應稱(chēng),這批象牙是找的專(zhuān)業(yè)的鑒定機構,因為查獲的象牙制品不是整根,所以只能按照慣例用重量進(jìn)行核算價(jià)值,每公斤4萬(wàn)余元,共重12公斤。
在最后辯護環(huán)節,湯某說(shuō),“我認罪,但沒(méi)有去取象牙,希望法院能酌情對我減輕處罰!
專(zhuān)家說(shuō)法
走私國外珍稀動(dòng)物制品入境
也將會(huì )被追究刑責
針對該案,四川省社科院法學(xué)專(zhuān)家韓旭說(shuō),走私珍貴動(dòng)物制品罪,是指違反海關(guān)法規,逃避海關(guān)監管,非法攜帶、運輸、郵寄珍貴動(dòng)物、珍貴動(dòng)物制品進(jìn)出國(邊)境的行為。
在該案中,湯某購買(mǎi)的象牙雖不是我國特產(chǎn),但《刑法》規定,針對世界上已被列為珍貴瀕危種類(lèi)的野生動(dòng)物走私也應追究刑責。
2014年,兩高曾針對辦理走私刑事案件出臺專(zhuān)門(mén)的司法解釋。其中規定,走私國家一、二級保護動(dòng)物,或走私珍貴動(dòng)物制品數額在20萬(wàn)以上100萬(wàn)以下的,應依法處5年以上10年以下有期徒刑,并處罰金。
華西都市報記者 吳柳鋒 實(shí)習生 吳林昊 攝影報道
[責任編輯:尹賽楠]