科技日報北京11月17日電 (記者馮衛東)1952年12月籠罩倫敦上空5天的一場(chǎng)大霧,奪走多達1.2萬(wàn)人的寶貴生命,其成因數十年來(lái)令科學(xué)家費解;現在,肆虐在中國上空的霧霾同樣令人不堪其擾。二者有什么共同點(diǎn)?是否有區別?一支國際科研團隊在最新一期《美國國家科學(xué)院院刊》上發(fā)表的研究成果揭示了奪命霧霾的成因。
雖然人們早已了解,倫敦大霧致人死亡可能由燃煤排放造成,但大霧和污染“奪命二人組”的確切化學(xué)過(guò)程在過(guò)去60年并未被完全揭示。由美國、中國、以色列和英國研究人員通過(guò)實(shí)驗室實(shí)驗和在中國進(jìn)行的大氣測量發(fā)現,倫敦奪命大霧與中國霧霾具有相同的化學(xué)反應過(guò)程。
硫酸鹽是霧的最大貢獻者,家居使用燃煤和發(fā)電廠(chǎng)燃煤排放的二氧化硫形成硫酸微粒。最新研究揭示了二氧化硫變成硫酸的過(guò)程。燃煤的另一副產(chǎn)品氮氧化物最初以自然霧的形態(tài)發(fā)生,也推動(dòng)了這一進(jìn)程。自然霧中包含尺寸為數十微米的較大顆粒,這些霧粒蒸發(fā)后就會(huì )形成覆蓋全城的較小酸性霾粒子,從而造成了當年的倫敦慘劇。這一空氣化學(xué)過(guò)程也發(fā)生在當下的中國霧霾中。
但與倫敦霧的不同之處在于,中國霾來(lái)源于尺寸小得多的納米顆粒。在中國,二氧化硫主要由發(fā)電廠(chǎng)排放,二氧化氮來(lái)源于發(fā)電廠(chǎng)和汽車(chē),而與硫酸發(fā)生了中和作用的氨,絕大多數來(lái)自肥料的使用和汽車(chē)尾氣排放,這些物質(zhì)的相互作用導致了中國的霧霾。值得關(guān)注的是,倫敦霧是強酸性的,而中國霾基本上是中性的。
德克薩斯農工大學(xué)的特聘教授張人一表示,中國政府在過(guò)去10年一直致力于減少空氣污染,因此,更好地了解空氣化學(xué)過(guò)程是開(kāi)展有效監管行動(dòng)的關(guān)鍵。這項最新研究成果解開(kāi)倫敦霧成因之謎的同時(shí),也給中國治理霧霾、改善空氣質(zhì)量提供了思路——減少氮氧化物和氨氮的排放,這或是遏制硫酸鹽形成進(jìn)而減少霧霾的有效之道。
總編輯圈點(diǎn)
冬城霧重,“霾”字一提,人人憤懣怨懟。除卻抱怨,竟也人人似專(zhuān)家,指天指地。但我們口中所述有多少是真實(shí)的科學(xué)?又有多少是人云亦云,是無(wú)知公眾號洗腦的結果?我們需要真正科學(xué)的數據糾正偏差,更希望這些科學(xué)能夠幫助“有關(guān)部門(mén)”盡快拿出行之有效之法。
原標題:倫敦霧≠中國霾
[責任編輯:張曉靜]