警惕誤判與偏執沖擊中美關(guān)系大局

　　近來(lái)，華盛頓在一系列問(wèn)題上的表現再次突顯了中美關(guān)系的復雜一面。中美之間的矛盾與摩擦究竟是結構性的還是戰術(shù)性的？?jì)蓢�互視的眼光是否發(fā)生了變化？本報約請國內外一些專(zhuān)家學(xué)者就此展開(kāi)對話(huà)。視角各異，看法也不盡相同，有一點(diǎn)卻是共識：和則兩利，斗則俱傷；互信則進(jìn)，猜忌則退。

　　警惕誤判與偏執沖擊中美關(guān)系大局

　　對話(huà)者

　　楊潔勉(上海國際問(wèn)題研究院院長(cháng))

　　袁鵬(中國現代國際關(guān)系研究院美國所所長(cháng))

　　趙可金(清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心副主任)

　　李侃如(美國布魯金斯學(xué)會(huì )外交政策資深研究員兼約翰·桑頓中國中心主任)

　　沈大偉(美國喬治·華盛頓大學(xué)西格爾亞洲研究中心中國項目主任)

　　夏偉(美國亞洲協(xié)會(huì )美中關(guān)系中心主任)

　　加藤千洋(日本同志社大學(xué)研究生院教授)

　　對話(huà)比對抗好

　　楊潔勉：看待中美矛盾與摩擦，首先需識別其性質(zhì)，重視兩國的結構性差異和原則性分歧，區分具體和戰術(shù)性問(wèn)題，重在增加雙方戰略共識和利益交匯點(diǎn)。其次，要識別源頭和發(fā)展方向。如有些經(jīng)貿摩擦源于美國國內政治周期，將隨著(zhù)兩國經(jīng)貿關(guān)系的加強而緩解。第三，應對中美具體矛盾與摩擦還要化整為零，分步解決。最后，還要防止某些突發(fā)事件的長(cháng)期化，當前要特別警惕美國在黃海和南海問(wèn)題上的具體部署發(fā)展成中美戰略性對抗。

相關(guān)新聞