望海樓：圣普與臺“斷交”意味著(zhù)什么

　　圣普與臺“斷交”意味著(zhù)什么(望海樓)

　　吳亞明

　　圣多美和普林西比政府當地時(shí)間12月20日發(fā)表聲明，決定同臺灣斷絕所謂“外交”關(guān)系，消息傳來(lái)，引起海峽兩岸和海外輿論的高度關(guān)注。毫無(wú)疑問(wèn)，圣多美和普林西比與臺“斷交”是一個(gè)明智選擇，值得擊節稱(chēng)賞。這是國際形勢發(fā)展的結果，是大勢所趨。這也再一次說(shuō)明，一個(gè)中國原則得到國際社會(huì )越來(lái)越廣泛的認同和支持，國際社會(huì )一個(gè)中國的格局堅不可摧。

　　事情發(fā)生后，民進(jìn)黨當局試圖用“圣多美和普林西比政府向臺灣索求2.1億美元的經(jīng)濟援助不成”，來(lái)掩蓋這一事件的政治原因，搪塞島內各界質(zhì)疑，推卸主事者應負的責任。但是明眼人一看便知，問(wèn)題癥結在于民進(jìn)黨當局沒(méi)有把兩岸關(guān)系處理好。也就是說(shuō)，民進(jìn)黨當局在兩岸關(guān)系性質(zhì)這一根本問(wèn)題上至今態(tài)度模糊，拒絕承認“九二共識”，也不認同其兩岸同屬一中的核心意涵，破壞了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎，導致兩岸制度化交往機制停擺，導致兩岸關(guān)系和平發(fā)展的良好勢頭受阻，導致兩岸關(guān)系和平發(fā)展方方面面的成果受到?jīng)_擊，導致兩岸同胞特別是臺灣同胞切身利益受到損害。

　　與之形成鮮明對比的是，過(guò)去8年，在堅持“九二共識”、反對“臺獨”的共同政治基礎上，兩岸關(guān)系走上和平發(fā)展的道路，兩岸交流合作取得豐碩成果。兩岸減少了在涉外事務(wù)上的內耗，臺灣方面有了在一中原則基礎上更多地參與國際事務(wù)的空間。比如，臺灣幾度以“中華臺北”名義、觀(guān)察員身份參與世界衛生大會(huì )，2013年又以“中華臺北民航局”名義、理事會(huì )主席客人身份列席第38屆國際民航大會(huì )，等等。

　　這正反兩方面的事實(shí)說(shuō)明，堅持“九二共識”、反對“臺獨”的共同政治基礎，是保持兩岸關(guān)系和平發(fā)展方向和成果的根本保障。如果這一基礎遭到破壞，兩岸互信將不復存在，兩岸關(guān)系和平發(fā)展成果就會(huì )得而復失，兩岸關(guān)系就會(huì )重新回到動(dòng)蕩不安的老路上去。從圣多美和普林西比與之“斷交”事件中，民進(jìn)黨當局應該明白一個(gè)道理，那就是盡速把兩岸關(guān)系處理好，否則類(lèi)似的事情還會(huì )發(fā)生。

　　圣多美和普林西比與臺“斷交”消息傳出，島內外輿論很自然地關(guān)心起接下來(lái)圣多美和普林西比是否會(huì )與大陸建交。應該說(shuō)，如果圣多美和普林西比提出要與大陸建交，那也是合情合理、水到渠成的。

　　最后需要強調的是，一個(gè)中國原則是中國人民在捍衛中國主權和領(lǐng)土完整的正義斗爭中形成的，具有不可動(dòng)搖的事實(shí)和法理基礎。這個(gè)原則是中國政府開(kāi)展外交工作的基本原則，也是實(shí)現兩岸和平統一的基礎和前提。任何人都不要挑戰中國維護主權和領(lǐng)土完整的決心。

　　(作者為本報高級編輯)