這篇題為《開(kāi)放企業(yè)赴大陸投資別綁手綁腳》的社論說(shuō)，以面板產(chǎn)業(yè)為例，經(jīng)濟主管部門(mén)將其由禁止類(lèi)改為一般類(lèi)，開(kāi)放幅度值得肯定，但還是“留了一個(gè)尾巴”，在“在臺技術(shù)需領(lǐng)先一個(gè)世代以上”等條件下，讓目前能赴大陸投資高世代廠(chǎng)的廠(chǎng)商大受限制。

　　文章說(shuō)，從大環(huán)境與趨勢看，大陸對面板的需求已占全球供給的16％以上，是全球最大的單一面板市場(chǎng)。大陸對面板技術(shù)的需求也最殷切，期望臺灣廠(chǎng)商前往設廠(chǎng)，但大陸需要的不是要被淘汰的舊廠(chǎng)，而是新的高世代廠(chǎng)。

　　社論認為，在臺灣仍在猶豫時(shí)，韓國已于去年底前批準企業(yè)在大陸設立7.5代廠(chǎng)與8代廠(chǎng)，先幫韓國企業(yè)“卡”到一個(gè)好位置。韓國的舉措值得臺經(jīng)濟主管部門(mén)思考。

　　社論說(shuō)，10多年來(lái)，臺灣當局各種限制措施讓不少臺灣企業(yè)失去提升與發(fā)展的契機。從石化、汽車(chē)，到零售、科技產(chǎn)業(yè)，都曾因此受影響。而不受限制的小型、傳統產(chǎn)業(yè)如旺旺等，在大陸成長(cháng)為有品牌價(jià)值的大企業(yè)。當局的限制到底是利是弊，已經(jīng)非常明顯。

　　社論最后稱(chēng)，在全球化的今天，企業(yè)需要全球布局，限制只會(huì )讓企業(yè)流失商機。在大陸成為全球成長(cháng)性最高的經(jīng)濟體與市場(chǎng)之際，臺灣企業(yè)不能缺席于此市場(chǎng)。