自主創(chuàng )新，不能說(shuō)說(shuō)而已
“從農產(chǎn)品精深加工業(yè)到汽車(chē)制造業(yè)，我們傳統產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)與核心裝備有多少自己的知識產(chǎn)權？”九三學(xué)社中央專(zhuān)職副主席賴(lài)明委員今天的發(fā)問(wèn)引起了與會(huì )委員的強烈共鳴。
隨后他列舉了一串數字：我國裝備投資的60％用于購買(mǎi)國外產(chǎn)品，幾乎全部的光纖制造設備、80％的集成電路制造設備和石化裝備、70％的數控機床是國外產(chǎn)品……
據一些委員介紹，就連當前炙手可熱的戰略性新興產(chǎn)業(yè)也出現類(lèi)似問(wèn)題，物聯(lián)網(wǎng)的精密傳感器、電動(dòng)汽車(chē)電池的核心部件和高性能碳纖維80％以上依靠進(jìn)口，新一代光伏電池、LED芯片等關(guān)鍵技術(shù)和核心裝備仍然受制于人。
賴(lài)明認為，無(wú)論傳統產(chǎn)業(yè)還是新興產(chǎn)業(yè)，“以市場(chǎng)換技術(shù)的道路都是走不通的”。因此，應進(jìn)一步加強自主創(chuàng )新能力建設，將關(guān)鍵核心技術(shù)的突破作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的立足之本。
政府采購要動(dòng)真格的
統計數據顯示，我國政府采購占GDP的比重長(cháng)期徘徊在2%以下，遠低于發(fā)達國家10%左右的水平，而政府采購則被視為當今一國鼓勵本土自主創(chuàng )新的世界通則。
“我們口頭上高呼支持自主創(chuàng )新，但行政審批、政府采購甚至公眾消費卻懷疑自主創(chuàng )新產(chǎn)品�！辟�(lài)明舉例說(shuō)道，有企業(yè)反映，在報批新藥時(shí)，審批部門(mén)總是要問(wèn)：這種藥國外有沒(méi)有？如果沒(méi)有，審批就很難。民營(yíng)企業(yè)常常遭遇不公平待遇：在申請科技項目時(shí)，一些地方寧愿花更多錢(qián)讓國企或國立科研院校承擔，而后者則將項目低價(jià)分包給民營(yíng)企業(yè)。
在賴(lài)明看來(lái)，支持自主創(chuàng )新不能僅僅停留在“喊口號”上，要切切實(shí)實(shí)地落實(shí)在政府采購的執行上�！耙谡畬徟筒少徶星袑�(shí)樹(shù)立支持自主創(chuàng )新，民企、國企和外企一視同仁的理念，依靠市場(chǎng)提高自主創(chuàng )新產(chǎn)品的競爭力�！�
別小看了中小企業(yè)
實(shí)踐經(jīng)驗表明，中小企業(yè)是產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng )新最重要的生力軍。目前，我國也涌現出不少創(chuàng )新活躍、潛力巨大的高技術(shù)中小企業(yè)，但創(chuàng )新環(huán)境亟待改善。
“突出表現之一就是中小企業(yè)貸款覆蓋率不足20%，融資渠道十分有限�！辟�(lài)明去過(guò)很多地方調研，這點(diǎn)讓他印象深刻。在他看來(lái)，必須轉變“求大”的傳統觀(guān)念，著(zhù)重鼓勵中小型企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新，為其發(fā)育和成長(cháng)營(yíng)造環(huán)境�！氨热玢y行職能應該從單純擴張資產(chǎn)規模向為中小企業(yè)服務(wù)轉變，同時(shí)要鼓勵民間資本進(jìn)入創(chuàng )投風(fēng)投領(lǐng)域并規范發(fā)展�！�
企業(yè)是技術(shù)創(chuàng )新、技術(shù)轉移和成果應用的主體，而當前我國各級政府經(jīng)常用行政命令指定產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)、技術(shù)路徑�！斑@樣容易導致大量低水平重復建設，反而加大了技術(shù)和投資風(fēng)險�！辟�(lài)明對記者解釋說(shuō)，“美國政府將新能源汽車(chē)的發(fā)展重點(diǎn)集中在燃料電池技術(shù)，日本政府在制定第五代計算機、數字電視的主導技術(shù)等的失敗教訓值得我們重視和借鑒�！�
賴(lài)明表示，在產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng )新過(guò)程中，應該讓企業(yè)自主選擇創(chuàng )新策略，依托市場(chǎng)不斷提高競爭力，從而借助高速成長(cháng)的本土市場(chǎng)走出中國特色的產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng )新道路。
