今年的全國兩會(huì )上，全國政協(xié)委員王健林的一句針對財政部提案答復“不滿(mǎn)意”的評價(jià)引發(fā)廣泛關(guān)注。拋開(kāi)提案內容專(zhuān)業(yè)問(wèn)題不論，這種敢于建言、敢于直言的坦誠作風(fēng)，正是兩會(huì )民主、務(wù)實(shí)會(huì )風(fēng)的體現，是中國民主進(jìn)步的生動(dòng)案例。
其實(shí)，奢侈品關(guān)稅問(wèn)題有其復雜性，不同背景專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn)甚至截然不同。但可貴的是，王健林能夠坦誠建言。
最新修訂的《中國人民政治協(xié)商會(huì )議全國委員會(huì )提案工作條例》在提案辦理一章中有條款明確指出，承辦單位應當主動(dòng)加強與提案者的溝通，共商解決問(wèn)題的辦法，并征詢(xún)提案者對辦理復文的意見(jiàn)�！叭缣岚刚邔k理結果不滿(mǎn)意，提案委員會(huì )應建議承辦單位重新研究，作進(jìn)一步的答復�！比绱丝磥�(lái)，王健林委員的責問(wèn)是在法制的軌道上與提案辦理部門(mén)進(jìn)行互動(dòng)。
認真參政議政，坦誠建言獻策，是政協(xié)委員的本職。政協(xié)委員本著(zhù)對社會(huì )負責的精神，深入調查研究，提交高質(zhì)量的提案，提案辦理部門(mén)理應與提案者密切溝通，積極互動(dòng)，共同促進(jìn)現實(shí)問(wèn)題的解決，這樣才能保證我們的政治協(xié)商制度發(fā)揮作用。
王健林的直言只是今年兩會(huì )現場(chǎng)民主會(huì )風(fēng)的一種表現。在許多個(gè)小組討論現場(chǎng)，勇于向列席的政府部門(mén)負責人質(zhì)問(wèn)的委員多了，愿意向委員真誠交流的官員也多了。比如，當著(zhù)教育部部長(cháng)袁貴仁的面，葛劍雄委員要求教育部就研究生英語(yǔ)考試泄題一事公開(kāi)道歉。對于王興東委員現場(chǎng)表達的“不滿(mǎn)”，國家廣電總局副局長(cháng)田進(jìn)說(shuō)“我們接受，我們改進(jìn)”。
會(huì )風(fēng)民主的盛行，不論是對政協(xié)委員還是對政府部門(mén)，都是一個(gè)很好的提醒和激勵。作為政協(xié)委員，應該盡職盡責，腳踏實(shí)地，少說(shuō)空話(huà)套話(huà)；作為政府部門(mén)，對于政協(xié)委員的每一項提案，不管其是否良策，都不應敷衍了事，輕描淡寫(xiě)，而是要認真對待，虛心傾聽(tīng)，真誠對話(huà)和互動(dòng)。
作為公眾，愿意看到越來(lái)越多的委員敢于坦誠直言，越來(lái)越多的政府部門(mén)能夠積極回應，共同為社會(huì )發(fā)展貢獻智慧，為民主進(jìn)步增添力量。
