3月4日，政協(xié)經(jīng)濟界別小組討論結束后，厲以寧委員披上圍巾走出會(huì )場(chǎng)。今年82歲高齡的厲以寧是我國著(zhù)名的經(jīng)濟學(xué)家，上世紀80年代，提出中國要積極引進(jìn)企業(yè)的股份制度，他由此得到“厲股份”的尊稱(chēng)�！案母镉酗L(fēng)險，不改革有危險�！眳柪显诮衲甑膬蓵�(huì )上再次強調，“改革不能到此為止，否則前功盡棄�！� 本報記者 陳劍攝
因為總有犀利的觀(guān)點(diǎn)拋出，厲以寧委員被稱(chēng)為“厲觀(guān)點(diǎn)”。每年他在兩會(huì )期間的第一次發(fā)言都備受關(guān)注。
這位82歲的老人依然思路清晰，他每年的發(fā)言都緊扣當年最重要的經(jīng)濟話(huà)題。2011年，他說(shuō)的最多的是如何看待通脹，而今年他希望委員們都來(lái)暢談如何實(shí)現經(jīng)濟的“穩中求進(jìn)”。他說(shuō)，對“穩中求進(jìn)”，有人認為就是經(jīng)濟要保持平穩，但是增長(cháng)率還是要上去�？伤J為，“穩中求進(jìn)”中的“進(jìn)”應該被解讀為：提高經(jīng)濟增長(cháng)的質(zhì)量。也就是在經(jīng)濟增長(cháng)的同時(shí)，環(huán)保、節能減排、產(chǎn)業(yè)結構調整等方面也必須取得重要進(jìn)步，經(jīng)濟的增長(cháng)是有質(zhì)量的增長(cháng)。
說(shuō)到有質(zhì)量的增長(cháng)，工業(yè)和信息化部原部長(cháng)李毅中委員接過(guò)了話(huà)茬兒。他對中國工業(yè)的各項指標了如知掌，他給出了一組中國經(jīng)濟發(fā)展背后的能源數據：消耗的一次能源已達35億噸標煤、能源消耗增速超過(guò)7%。
“照這樣的能耗增速，全世界的能源也支持不了中國的發(fā)展�！闭f(shuō)到這里，李毅中指著(zhù)天花板上明晃晃的吊燈說(shuō)，“大家看看，這個(gè)房間燈的數量比我們這一屋子人的數量還多�！�
李毅中說(shuō)，我們一邊大力開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能、風(fēng)能等新能源，一邊卻在這里浪費能源。資源價(jià)格再不改革，難以撬動(dòng)企業(yè)自覺(jué)節能減排。
李毅中說(shuō)，他還注意到，近期，不管是中央經(jīng)濟工作會(huì )議，還是中央領(lǐng)導在各種場(chǎng)合的講話(huà)，都提到要大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟，特別是金融等機構要為實(shí)體經(jīng)濟服務(wù)。他認為，有質(zhì)量的經(jīng)濟增長(cháng)也應該包括健康的實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展。
盡管從數據上來(lái)看，我國已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化中期階段，但李毅中說(shuō)，根據他掌握的情況，很多表征企業(yè)健康水平的數據并不好看。比如，雖然我國鋼產(chǎn)量已經(jīng)達到7億噸，總量全世界第一，但鋼鐵企業(yè)平均銷(xiāo)售利潤率卻只有3%，說(shuō)明利潤很差。再有，我國是電子產(chǎn)品的生產(chǎn)大國，不少電子產(chǎn)品的產(chǎn)量都以?xún)|為單位計算，可銷(xiāo)售利潤率只有2.5%，因為要交大量的專(zhuān)利費，錢(qián)都讓別人讓掙走了�？梢哉f(shuō)就是替別人打工。這些都是發(fā)展健康的實(shí)體經(jīng)濟需要破解的難題。
除提高經(jīng)濟增長(cháng)質(zhì)量外，厲以寧委員認為，當前還應該重視解決出口增長(cháng)減速情況下的就業(yè)問(wèn)題。
就業(yè)難與勞動(dòng)力短缺的問(wèn)題目前同時(shí)在勞動(dòng)力市場(chǎng)。而對一些來(lái)自企業(yè)界的委員來(lái)說(shuō)，感受更多的是勞動(dòng)力短缺。
金建華委員是上海培羅蒙西服公司的總經(jīng)理。他說(shuō)，在他的上游行業(yè)，珠三角、長(cháng)三角的紡織企業(yè)，天天都在嚷嚷用工荒，而自己的企業(yè)則面臨高級技工的短缺。上海曾一直引領(lǐng)全國服裝的時(shí)尚潮流，但今天的上海，要找到一個(gè)能制版、量體裁衣的高級服裝技師是非常困難的。金建華說(shuō)，他這個(gè)與老百姓日常生活密切相關(guān)的行業(yè)尚且如此，就更別提那些技術(shù)含量更高的產(chǎn)業(yè)。
金建華建議，國家應該重視高級技工短缺的問(wèn)題，他自己就愿意別人把他當成高級裁縫看，但目前社會(huì )的評價(jià)機制和教育機制都不利于他這樣“高級裁縫”的培養。
近期，太平洋對岸的美國總是傳來(lái)消息，他們鼓勵制造業(yè)回歸美國本土，而印度、越南的勞動(dòng)力優(yōu)勢也在顯現。那么中國制造還有沒(méi)有優(yōu)勢？
楊敏德委員近期專(zhuān)門(mén)研究了越南的勞動(dòng)力市場(chǎng)。她發(fā)現，越南的教育體制是沿襲法國的模式，所以他們有很多工商科方面的人才，但缺乏我們教育體系中清華大學(xué)一類(lèi)高校培養的理工科人才，而這也正是我們的優(yōu)勢。楊敏德委員建議，有關(guān)部門(mén)應該對我國的人力資源優(yōu)勢進(jìn)行全面梳理，走向有質(zhì)量的制造業(yè)大國。
