2012年3月13日上午，全國政協(xié)十一屆五次會(huì )議閉幕。為期10多天的“跑會(huì )”生活結束了。
3月10日，汪洋在廣東團分組討論時(shí)說(shuō)“有些記者不夠朋友”。這句話(huà)讓我更加有意識地在思考：我們該怎么“跑會(huì )”。
記者采訪(fǎng)時(shí)問(wèn)過(guò)6位政協(xié)委員關(guān)于“委員履職應該具備哪些素質(zhì)和能力”的問(wèn)題，在他們的回答中都提到一個(gè)關(guān)鍵詞：“責任”。我想，委員履職要講責任，我們記者“跑會(huì )”也要講責任。
“責任”，可以大寫(xiě)，可以小寫(xiě)，這就取決于記者如何看待上會(huì )采訪(fǎng)了。我作為一個(gè)多年參與后方兩會(huì )互動(dòng)策劃的老編輯，首次“跑會(huì )”，從開(kāi)始的緊張到后來(lái)的應對自如。我想，這個(gè)過(guò)程中自己有意無(wú)意地在書(shū)寫(xiě)“責任”。
“善待媒體”，是媒體對采訪(fǎng)對象、監督對象的一種期望�！吧拼瘑T”，這應該是委員對于上會(huì )采訪(fǎng)記者的一個(gè)最基本的要求了。
因為，只有在相互善待中，采訪(fǎng)才能繼續、對話(huà)才能深入。對委員而言，接受采訪(fǎng)可以完整地表達自己的觀(guān)點(diǎn)、建議；對記者而言，采訪(fǎng)是“跑會(huì )”應盡的本分。
我在采訪(fǎng)中，如果遇到了自己不熟悉的政協(xié)委員時(shí)，通常采取了先詢(xún)問(wèn)委員關(guān)注點(diǎn)，交換聯(lián)系方式，積極備課、盡可能地熟悉委員關(guān)注的問(wèn)題的方面，然后約訪(fǎng)、采訪(fǎng)，甚至二次采訪(fǎng)等一個(gè)看似復雜漫長(cháng)的過(guò)程。我之所以這么做，是因為我覺(jué)得，委員同意和你談他的關(guān)注點(diǎn)，就是對你的尊重；如果同意交換聯(lián)系方式，意味著(zhù)期望你的采訪(fǎng)。在這種情況，如果草草準備、甚至沒(méi)有準備地采訪(fǎng)，至少在“心理”上對委員是一種不尊重，在實(shí)際采訪(fǎng)中就很難互動(dòng)起來(lái)。深入的采訪(fǎng)，需要雙方溝通中坦誠以對，需要雙方在互相信任中智慧碰撞。如果連尊重都做不到，信任就無(wú)從談起了。尊重是記者“跑會(huì )”最基本的要求了。
委員接受采訪(fǎng)，我尊重他；委員不接受采訪(fǎng)，我同樣尊重他。因為這是委員對待媒體的基本權利。這就如同你要采訪(fǎng)這個(gè)委員而不采訪(fǎng)那個(gè)委員，這是你的權利。只不過(guò)記者在行使這個(gè)權利時(shí)一定清楚地認識到自己“跑會(huì )”的責任。
“跑會(huì )”對我來(lái)說(shuō)是挑戰，挑戰自己的知識面、挑戰自己的溝通能力，挑戰自己的連續“作戰”能力。在一次次成功的贏(yíng)取采訪(fǎng)機會(huì )后，我擁有了自信；在一次次愉快地溝通采訪(fǎng)后，我擔負起了責任；在一篇篇稿件審核發(fā)布后，我收獲到喜悅。在一次次被拒絕采訪(fǎng)后，我獲得了重新發(fā)現自己不足的機會(huì )，我正視并珍惜這種“拒絕”。為什么呢？拒絕我的委員為何沒(méi)有拒絕其他記者的采訪(fǎng)呢？我想，多從自身上找找問(wèn)題，也許被拒絕的次數會(huì )減少。
我們記者“跑會(huì )”辛苦，委員上會(huì )同樣辛苦。我見(jiàn)到好幾個(gè)委員，他們都說(shuō)自己晚上一兩點(diǎn)睡覺(jué)。委員們除了開(kāi)會(huì )、討論、還要接受記者的采訪(fǎng)。我們對委員應該多一份理解。
“跑會(huì )”，對我來(lái)說(shuō)是收獲感動(dòng)：有委員為了方便我的時(shí)間安排而早晨七點(diǎn)半接受采訪(fǎng)；有委員剛從醫院檢查完身體餓著(zhù)肚子而接受記者采訪(fǎng)；有委員為了讓我寫(xiě)稿視野寬廣些，寬容地理解我對他長(cháng)達一個(gè)小時(shí)的“延時(shí)采訪(fǎng)”……
我們該怎么“跑會(huì )”？我認為應該帶著(zhù)責任上會(huì )、從學(xué)會(huì )尊重做起，多一份理解，多一份專(zhuān)業(yè)敬業(yè)，多一點(diǎn)渴求進(jìn)步的欲望，你的“跑會(huì )”生活或許會(huì )五彩斑斕。您覺(jué)得呢？
新聞中心 兩岸 社會(huì ) 國際 臺灣頻道
