“在日美共同安全問(wèn)題上，居然把臺灣問(wèn)題明確列為共同戰略目標，這是非常大的變化，”這位學(xué)者說(shuō)。美日安保條約顧名思義限于美日雙邊的事情，盡管它一直有針對前蘇聯(lián)、遏制防范中國的含意，也是意會(huì )而非言傳的。即使1996年對安保條約作修改時(shí)，也只是含沙射影的使用“周邊有事”這樣比較曖昧的字眼。但這次修改則是明目張膽地，在具體的法律條文當中，明確把日美雙邊以外的臺灣問(wèn)題寫(xiě)進(jìn)去，這是美日安保條約的重大變化，其惡劣影響是非常大的。

　　至于后來(lái)美日兩國聲明的措詞不像傳媒事前披露的那樣直截，時(shí)殷弘分析說(shuō)，這是因為目前朝核問(wèn)題十分突出，各方都寄希望于中國的作用，希望中國能促成朝鮮重返六方會(huì )談并與之進(jìn)行直接對話(huà)。另外，臺灣問(wèn)題進(jìn)一步復雜化。兩岸關(guān)系在立委選舉結束以后，較“三·二○大選”后的緊張局勢來(lái)說(shuō)，處于比較緩和的狀態(tài)，比如臺商2005年春節包機的最終實(shí)現、賈慶林在紀念“江八點(diǎn)”十周年時(shí)的善意表態(tài)、海協(xié)負責人“雙亞”代表汪道涵赴臺參加辜振甫的追思會(huì )，這些都是兩岸緊張關(guān)系中的亮色。雖然大陸正著(zhù)手制定反分裂國家法，北京放出的訊息也都是平和的。

　　同時(shí)，美國現在也認識到，臺灣問(wèn)題惡性發(fā)展的主要原因，是“臺獨”勢力的發(fā)展。從中美關(guān)系的現狀來(lái)說(shuō)，兩國不僅在經(jīng)濟等各方面關(guān)系發(fā)展密切，而且在反“臺獨”問(wèn)題上，共同語(yǔ)言越來(lái)越多。在這種情況下，美國認為不宜用更強烈的措辭，同時(shí)美國亦有意地重申了對臺政策不變的立場(chǎng)。

　　時(shí)殷弘并分析說(shuō)，在中國國力迅速崛起、兩國國內民族心理變化的大背景下，日本的對華政策態(tài)勢越來(lái)越頻繁地表現出強硬化、民族主義化和戰略軍事化的走向。在日本看來(lái)，中國對日本抱有強烈敵意。這樣，日本政界和公眾看待臺灣問(wèn)題時(shí)就有了一個(gè)基本框架，即認為臺灣同大陸的統一，對日本的安全是直接相關(guān)的。另外，日本在臺灣殖民的歷史糾葛等問(wèn)題，也大大加強了日本國內的親臺情緒。

　　他指出：“在中國目前的對外關(guān)系當中，有一個(gè)非常突出的現象，就是世界各國、包括美國在內都在拉近與中國的距離，唯有日本是例外�！薄盎蛘呖梢赃@樣說(shuō)，在當今世界各國和各個(gè)地區，在經(jīng)濟以外的政治、軍事、心理等所有領(lǐng)域，與中國最疏離并且還在繼續疏離的，只有日本和臺灣�！�

　　因此，日本和臺灣在中國崛起、中國對臺壓力越來(lái)越增大的背景之下，逐漸靠攏并不令人奇怪。時(shí)殷弘指出，對中國來(lái)說(shuō)，這是構思戰略性對策時(shí)必須重視的一個(gè)重大問(wèn)題。(王德軍）