新華網(wǎng)北京３月２日電 題：網(wǎng)民對２００９年兩會(huì )的“六大期盼”
記者 袁韻、俞瑋、申楠
為代表委員建言、向總理表達期盼……２００９年全國兩會(huì )召開(kāi)前，互聯(lián)網(wǎng)成為百姓表民情、暢民意、集民智、訴民聲的重要渠道。
從２月１０日至３月２日，數百萬(wàn)網(wǎng)民通過(guò)新華網(wǎng)“總理，請聽(tīng)我說(shuō)”、“我參與我期盼——２００９年全國兩會(huì )大型調查”、“我向部委建言”、“我向書(shū)記、省長(cháng)建言”以及“假如我是人大代表、政協(xié)委員，我建議……”等互動(dòng)欄目參政議政，用跟帖、留言和投票的形式“說(shuō)”出了自己心中的“六大期盼”。
一盼：保增長(cháng)促就業(yè)
擴內需、保增長(cháng)、促就業(yè)，成了２００９年各級政府面臨的嚴峻任務(wù)。去年１１月以來(lái)，中央出臺了促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的“一攬子計劃”，從４萬(wàn)億元投資到十大產(chǎn)業(yè)振興規劃，網(wǎng)民看到了政府應對金融危機的信心和決心。但是，４萬(wàn)億元投資是否完全落到實(shí)處？保８的目標能否實(shí)現？網(wǎng)民在為之擔心的同時(shí)，更期望代表委員群策群力，多出主意、多想辦法。
“中央應對金融危機的措施力度很大，但是到了下面會(huì )不會(huì )走樣變形？希望４萬(wàn)億元投資能讓那些迫切需要扶持的企業(yè)和行業(yè)受惠，有沒(méi)有什么好的辦法監督地方政府不‘截留’４萬(wàn)億元？”“我愛(ài)我家”的留言反映了許多網(wǎng)民的心聲。
�。玻埃埃鼓曛醒搿耙惶栁募敝赋�，擴大國內需求，最大潛力在農村，要求充分保障農民工就業(yè)。網(wǎng)民“上山打虎”問(wèn)：“農民工文化水平偏低，信息來(lái)源渠道相對閉塞，怎樣讓他們獲知政府促進(jìn)就業(yè)的好政策，切實(shí)給他們提供就業(yè)的指導？”網(wǎng)民“眼鏡蛇”認為，解決農民工就業(yè)，除了需要當地政府的扶持和幫助，也需要發(fā)達城市加大吸納力度。
往年，由于許多大學(xué)畢業(yè)生向往大城市和大機關(guān)，造成了一些地方和熱門(mén)崗位需求過(guò)于集中，而西部和農村地區則缺乏高素質(zhì)人才。今年中央特別強調要轉變大學(xué)生的擇業(yè)理念，對此，網(wǎng)民普遍表示贊同�！拔覀儾皇遣辉敢馊セ鶎�，但是一旦去了基層是不是各方面的待遇都不如留在城里的同學(xué)？希望政府能出臺更有效的措施來(lái)激勵大學(xué)生去基層就業(yè)�！本W(wǎng)民“太匆匆”是一名應屆畢業(yè)生，他說(shuō)出了自己和很多同學(xué)的期望。
二盼：完善社保
國際金融危機影響下，就業(yè)不足使社會(huì )保險制度是否完善的問(wèn)題更加凸顯。今年以來(lái)，人力資源和社會(huì )保障部相繼出臺了一系列相關(guān)政策，社會(huì )保險法草案公開(kāi)征求意見(jiàn)也剛剛結束。如何進(jìn)一步完善社會(huì )保險制度，代表委員有什么好的意見(jiàn)和建議，成了兩會(huì )前網(wǎng)民熱議的話(huà)題之一。
“希望加快社會(huì )保險制度建設，社保如果能提高統籌層次，逐步實(shí)行全國統籌，將有利于人員的自由流動(dòng)�！�
“新農合政策是好的，但是很多農民工到處流動(dòng)，他們在外面打工時(shí)有病只能就近就醫，醫療費根本報銷(xiāo)不了。代表委員能不能建言獻策，讓好政策能夠靈活執行，讓農民朋友真正享受到實(shí)惠�！�
在網(wǎng)民給人力資源和社會(huì )保障部的眾多留言中，社會(huì )保險關(guān)系怎樣異地轉移接續、農民和農民工如何養老、事業(yè)單位與企業(yè)養老保險制度并軌對當事人利益有何影響、醫療保險能否擴大覆蓋面、薪酬制度如何體現公平等方面的建議占據了大半篇幅。
不少網(wǎng)民提出，金融危機給我國社會(huì )保險制度的建立健全帶來(lái)了機遇，他們對涉及養老、醫療、失業(yè)、工傷、生育五大險種的社會(huì )保險法草案充滿(mǎn)期待。
三盼：反腐倡廉
網(wǎng)絡(luò )是一個(gè)開(kāi)放而廣闊的平臺，在互聯(lián)網(wǎng)上，每個(gè)網(wǎng)民手中都握有一把反腐的“利劍”。在網(wǎng)民關(guān)注的兩會(huì )熱點(diǎn)中，反腐倡廉依然是網(wǎng)民關(guān)注的焦點(diǎn)。
網(wǎng)民“我怕誰(shuí)”說(shuō)：“老百姓最痛恨的就是腐敗，因為腐敗會(huì )對國家和人民造成巨大損害，影響社會(huì )的公平和正義。要充分發(fā)揮紀檢監察部門(mén)的作用，充分重視網(wǎng)絡(luò )反腐的功能，懲防并舉，從根本上消除腐敗現象�！�
網(wǎng)民“白發(fā)如雪”說(shuō)：“中央投入的４萬(wàn)億資金大部分用于基礎設施建設，涉及百姓的切身利益。請代表委員們多想想辦法，不要讓這些項目在招、投標和建設過(guò)程中出現‘蛀蟲(chóng)’�！�
四盼：教育公平
教育是歷年兩會(huì )的熱點(diǎn)之一，目前承載著(zhù)億萬(wàn)國民期待的“國家中長(cháng)期教育改革和發(fā)展規劃綱要”已面向社會(huì )征求意見(jiàn)，雖然改革涉及諸多方面，但是被網(wǎng)民提及頻率最高的還是教育公平。
網(wǎng)民“人民子弟兵”說(shuō)：“與城市相比，農村的教育資源實(shí)在太缺乏了。希望國家將農村教育視為重中之重，為農村的孩子留住一支優(yōu)秀的教師隊伍，讓他們‘有學(xué)上、上好學(xué)’�！本W(wǎng)民“酒醉狂歌”說(shuō)，政府應該加大對教育的投入，把教育資金向貧困地區傾斜，向非重點(diǎn)學(xué)校傾斜。
許多網(wǎng)民指出，能否培養出祖國的棟梁之材不在學(xué)校規模，而在教師。網(wǎng)民“粉色梔子”是江蘇南通的一名鄉村教師，在她看來(lái)，提升教育質(zhì)量有兩個(gè)辦法：一是提高教師工資，讓他們有能力購房養家，調動(dòng)他們的工作積極性；二是實(shí)行教師無(wú)校籍管理制度，讓教師在城鄉、重點(diǎn)校之間相互交流，使優(yōu)秀師資得以合理流通和配置。
一直以來(lái)，擇校費、借讀費牽動(dòng)著(zhù)千家萬(wàn)戶(hù)。網(wǎng)民“斜風(fēng)細雨”認為，各種巧立名目的收費實(shí)際上成了教育腐敗的溫床，建議取消這些費用。
網(wǎng)民“為人家長(cháng)”在留言中表達了期盼教育公平的殷切之情：“教育是民族振興的基石，不要再讓農民工為子女異地上學(xué)交費而發(fā)愁，不要再讓貧困學(xué)生因家庭負擔而離開(kāi)校園。請給每一個(gè)孩子接受良好教育的機會(huì )，因為，他們是祖國的未來(lái)�！�
五盼：醫療改革
“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”，作為與百姓生活密切相關(guān)的一項浩大工程，新醫改方案即將出臺。能否就此解決百姓“看病難、看病貴”的問(wèn)題？網(wǎng)民充滿(mǎn)期盼。
“大江東去”說(shuō)：“只有建立經(jīng)費保障、增長(cháng)機制，對醫護人員實(shí)行激勵和約束并行，才能真正確保百姓在減少醫療費用支出的情況下，享受到醫療硬件設施改善、服務(wù)質(zhì)量提高的實(shí)惠�！本W(wǎng)民“我愛(ài)我家”提出了最想解決的兩個(gè)問(wèn)題：一是公立醫院高收費；二是醫院以藥養醫。
“看病難”究竟難在哪？“看病貴”又貴在哪？身為醫生的新華網(wǎng)民“ａａａ愿望”給出了其中一個(gè)答案：“我是從事結核病防治的，由于當地政府投入資金嚴重不足，至今我們醫院的基礎設施仍然十分破舊，醫院的發(fā)展及所有職工的工資還得靠自己來(lái)創(chuàng )收。院領(lǐng)導只好每年給我們下達任務(wù)指標，而這一切就不得不從患者中索取�！�
網(wǎng)民“綠野仙蹤”指出了以藥養醫的癥結：“當醫生收入與工作數量掛鉤（比如開(kāi)藥單和化驗單），就很難杜絕醫院亂開(kāi)檢查單和藥品�！�
2008年12月同比下降0.4%，全年漲幅比上年回落1.1個(gè)百分點(diǎn)，但70個(gè)大中城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格比上年仍上漲了6.5%，。（資料圖片）
六盼：住房保障
住房是關(guān)乎百姓幸福指數的一項基本民生問(wèn)題，網(wǎng)民期盼能讓更多的百姓“居有其所”，并在留言中獻計獻策。
在中央出臺的擴大內需十項措施中，加快建設保障性住房被列在首位，意味著(zhù)保障性住房的市場(chǎng)供給量將大幅增加。雖然，對于許多買(mǎi)不起房的百姓而言，這無(wú)疑是一個(gè)好消息，但是也有網(wǎng)友反映限價(jià)房、廉租房位置偏僻，離市區較遠，交通極為不便。
網(wǎng)民“一江春水”說(shuō)，全家人的最大心愿就是能住得寬敞些�！拔覀內椅蹇谌酥两襁�同住在一套只有５０多平方米的二居室里。北京‘兩限房’基本都在五環(huán)以外，社區配套不健全，價(jià)格也超出預期，要是政府能多蓋點(diǎn)交通便利、配套設施齊全、普通市民也買(mǎi)得起的‘兩限房’就好了�！�
網(wǎng)民“老大媽”認為，許多急需購買(mǎi)第一套住房的家庭處于事業(yè)成長(cháng)、財富積累的階段，家庭負擔較重。她建議，政府為“夾心階層”群體提供一些過(guò)渡性住房，等他們有能力購買(mǎi)商品房時(shí)再搬離，把這些住房讓給后面需要的人。
網(wǎng)民“天天向上”的疑問(wèn)則代表了多數年輕的購房群體，“我聽(tīng)說(shuō)現在對經(jīng)濟適用房的建設面積進(jìn)行了嚴格限制，那么住房數量會(huì )不會(huì )相應增多？能否分配到真正急需房源的百姓手中？”
|
