這些都在一定程度上表明,中國網(wǎng)民作為具有輿論能量的“新意見(jiàn)階層”,正在形成一個(gè)有現實(shí)影響力的虛擬“壓力集團”。(按照政治學(xué)定義,壓力集團“pressure group”是指那些致力于對政府施加壓力、影響政策方向的社會(huì )組織或非組織的利益群體。)
面對貧富沖突、勞資矛盾、城市拆遷、農村土地流轉、環(huán)境污染、醫療教育、道德失范等問(wèn)題,特別是政府施政缺失和司法不公,中國網(wǎng)民總能仗義執言,并經(jīng)常能改變公共政策的方向。也正是網(wǎng)民的聲音,迫使基層公權力經(jīng)常處在從未有過(guò)的緊張和惕厲之中,并警示地方領(lǐng)導干部恪守基本的政治倫理和人倫底線(xiàn)。
這種力量源自3.38億中國網(wǎng)民以鼠標投下的民意表決票,源自他們的正義感和良心。
2009年的事實(shí)格外真切地體現了這一點(diǎn)。
迫于強大的網(wǎng)絡(luò )輿論壓力,云南省晉寧縣看守所的一起非正常死亡,從匪夷所思的“躲貓貓”而死還原為獄霸行兇殺人;湖北省巴東縣抗拒官員強索性服務(wù)的“烈女”鄧玉嬌從“故意殺人罪”被改為“防衛過(guò)當罪”,最后被判緩刑;“綠壩——花季護航”上網(wǎng)過(guò)濾軟件,在7月1日工業(yè)和信息化部強制安裝前夜被緊急叫停;微博客通過(guò)手機與互聯(lián)網(wǎng)的鏈接雖然尚未領(lǐng)到準生證,但已在“鄧玉嬌案”、石首騷亂、廣州市民集體“散步”反對垃圾焚燒等事件中頻顯身手;成都唐福珍拆遷自焚案,網(wǎng)民憤怒質(zhì)疑成都官方的“暴力抗法”定性……
2009年,網(wǎng)民的行動(dòng)已不僅限于網(wǎng)絡(luò )之上的“清議”。他們常常走下“網(wǎng)”“壇”,進(jìn)行田野調查,叩問(wèn)突發(fā)事件的真相,并以“行為藝術(shù)”表達自己的意見(jiàn)。
在“杭州飆車(chē)案”中,在警方宣布肇事車(chē)速僅“70碼”的當晚,不少網(wǎng)友來(lái)到車(chē)禍發(fā)生地點(diǎn)文二西路,點(diǎn)起蠟燭、獻上菊花,表示對遇害者的哀悼和公正辦案的訴求。
在“鄧玉嬌案”中,全國各地網(wǎng)友紛紛來(lái)到巴東“旅游”,還有的請求為鄧玉嬌立“烈女碑”。地方政府如臨大敵,長(cháng)江航線(xiàn)巴東碼頭自抗日戰爭以來(lái)首次停航,賓館宣布客滿(mǎn)。在北京,西客站附近廣場(chǎng)出現“行為藝術(shù)”,一個(gè)女青年以紗布層層纏裹自己,呈極力掙扎卻無(wú)法掙脫狀,身邊擺放著(zhù)幾個(gè)大字:“誰(shuí)都可能成為鄧玉嬌”。
在福州“嚴曉玲案”中,網(wǎng)友郭寶鋒因在網(wǎng)上傳播“輪奸致死”的流言被警方拘留。網(wǎng)友在線(xiàn)發(fā)起“一人一張明信片,喊郭寶鋒回家吃飯”的活動(dòng)。兩個(gè)星期內,上百張明信片從全國各地寄往福州市第二看守所,每張上面都寫(xiě)著(zhù)“郭寶鋒,你媽媽喊你回家吃飯!甭蓭熣J為,郭寶鋒最終被取保候審,是被網(wǎng)友用明信片“喊”回了家。
當然,中國網(wǎng)民群體,包括網(wǎng)絡(luò )管理員和版主在內,多為30歲以下的年輕人;ヂ(lián)網(wǎng)的匿名環(huán)境,海量帖文的氣氛渲染,觀(guān)點(diǎn)相近人群的頻繁溝通,更容易產(chǎn)生“群體激化”,并可能發(fā)展為人身攻擊,甚至威脅社會(huì )正常秩序。2009年的一些突發(fā)事件也提醒我們,要警惕網(wǎng)絡(luò )輿論事件中非理性情緒的蔓延。
比如2009年7月24日,吉林通化鋼鐵公司股權調整引發(fā)職工不滿(mǎn),民營(yíng)企業(yè)派駐的總經(jīng)理被活活打死,網(wǎng)絡(luò )跟帖幾乎一邊倒地贊揚通鋼“工人階級了不起”,幸災樂(lè )禍于“打死個(gè)把資本家有什么了不起”。日前,北京市二中院對“人肉搜索第一案”作出終審判決,認定網(wǎng)友侵犯王菲名譽(yù)權事實(shí)成立,判令侵權人作出賠償。王菲因為有外遇導致妻子跳樓身亡,被網(wǎng)友騷擾而被迫辭職,其他單位不敢聘用,被網(wǎng)上“通緝令”、“追殺令”嚇得幾個(gè)月不敢出門(mén),甚至連父母家門(mén)口也被貼上寫(xiě)著(zhù)“血債血償”的恐嚇標語(yǔ)。
但是,作為一支新生力量,中國網(wǎng)民發(fā)出的聲音即使出現高分貝的噪音,也仍然是社會(huì )多元意見(jiàn)構成和多元利益構成的客觀(guān)反映。網(wǎng)民作為“壓力集團”,現階段在若干具體利益問(wèn)題上具有溫和表達不滿(mǎn)和不服從的特征,但不是政治組織,不會(huì )對社會(huì )穩定產(chǎn)生顛覆性影響。
相反,當公務(wù)員、干部、警察、城管、寶馬車(chē)主、“磚家”(專(zhuān)家)在網(wǎng)上經(jīng)常處于被不分青紅皂白地圍攻的尷尬境地時(shí),是不是應該想一想,這些網(wǎng)絡(luò )上的“弱勢群體”在現實(shí)中是不是因為過(guò)于強勢或突破道德底線(xiàn)而難以制衡?
可喜的是,從新疆建設兵團“最牛團長(cháng)夫人”事件到湖南湘鄉市校園踩踏事故,政府對網(wǎng)絡(luò )輿論應對提速,并加大對嚴重違背民意、招惹民怨的官員的問(wèn)責力度,一個(gè)網(wǎng)上官民良性互動(dòng)的局面正在形成。
因此,展望2010年,我們有理由相信,中國網(wǎng)民若能以更好的技巧弘揚正氣、參政議政,那么它定將更加大放光彩。(祝華新)