美國《國際先驅論壇報》網(wǎng)站5月21日文章,四川地震固然是一場(chǎng)悲劇,或許它也帶來(lái)了一些好處。它有助于消除一個(gè)偏見(jiàn):中國新一代學(xué)生都是自私的物質(zhì)主義者。
我從2004年以來(lái)就在清華大學(xué)教授政治理論。我發(fā)現幾乎我所有的學(xué)生都有為社會(huì )做有益的事情的想法。因此,當有關(guān)地震災難的報道發(fā)出,數百名清華學(xué)生整夜在一個(gè)紅十字工作站前排隊獻血和捐獻物品時(shí),我并不感到震驚。還有很多人則前往1600多公里以外的地震災區幫助救援。
現在我希望種種事件可以消除另一個(gè)錯誤印象:年輕的中國人是排外的民族主義者,他們不辨好壞地支持他們的國家。
中國應該幫助緬甸熱帶風(fēng)暴的受害者嗎,即使這意味著(zhù)對中國的救災減少援助?我在最近一次課上提出了這個(gè)問(wèn)題。全班陷入了意想不到的沉默之中,甚至讓我感受到了某種敵意。最后一個(gè)學(xué)生說(shuō),中國政府當然應該首先幫助中國人。學(xué)生們表示,中國人民向國家繳稅,因此國家對他們有著(zhù)特別的義務(wù)。
回到家后我認識到我在課上涉及到了一個(gè)敏感的領(lǐng)域。電視上,中國軍人正在奮力幫助受害者。所有的談話(huà)都以對受害者的關(guān)注為開(kāi)場(chǎng)白。我向學(xué)生們發(fā)了一個(gè)電子郵件,為我的錯誤問(wèn)題道歉,并說(shuō)“清華學(xué)生為支持地震受害者所做的事是非常令人欽佩的”。
關(guān)心離自己較近的人是很自然的,災難時(shí)期尤其如此;蛟S這只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。想像一下,如果一位紐約的教授在9?11事件后,讓學(xué)生討論應該援助9?11受害者親屬還是去援助海外戰爭受害者,他很可能會(huì )被轟出教室。
澳大利亞《悉尼先驅晨報》5月21日文章,四川地震也在中國人當中形成了一種盡管較為溫和、但更為強烈和自信的民族主義情緒———人們團結一心,不是為了幫助自己的親人和朋友,而是去幫助陌生人。
不計其數的救援者、警察、士兵和很多其他被這場(chǎng)災難震撼的人表現出了沉著(zhù)且毫不畏懼的英雄主義。當代從未有哪一場(chǎng)災難能像現在這樣,令從未經(jīng)歷過(guò)上世紀60年代大饑荒和“文化大革命”的一代團結在一起。
19日晚上在成都,很多人聚集在一座大型毛主席像下面。盡管這里的人們蒙受了巨大的損失而且還在不斷擔心余震,但這里的氣氛卻是低調而樂(lè )觀(guān)的,展現了中國最偉大的一面。
人們自發(fā)聚攏成一個(gè)個(gè)圈子,高呼愛(ài)國口號,高唱愛(ài)國歌曲。張桐(音)在過(guò)去一周里一直自愿在地震災區參加救援,現在他正在鼓勵其他人自豪地高喊“加油,中國,加油!”
聚集在這里的群眾大多數是年輕人,他們的聲音在整個(gè)廣場(chǎng)回蕩。這是誠摯而溫和的呼聲。當被問(wèn)及為何來(lái)到這里時(shí),張桐說(shuō):“我并不害怕這樣一場(chǎng)災難的打擊,因為從另一方面說(shuō),它會(huì )令中國人更加團結。我認為將來(lái)我們會(huì )看到一個(gè)更加強大、更加團結的中國!
人們經(jīng)常說(shuō),“80后”缺少社會(huì )和道德上的價(jià)值觀(guān)。
張桐說(shuō),在上周之前,他自己可能也抱有同樣的想法。生于70年代的人,包括他在內,認為“80后”的一代是“享樂(lè )者”。但在上周親赴地震災區之后,他開(kāi)始轉變觀(guān)念。很多自發(fā)到災區支援的志愿者都是年輕人。
他說(shuō):“中國有希望!