男女籃殊途同歸的反思 三大球問(wèn)題急需要解決

　　準確地說(shuō)，“三大球”應該被分成“六大球”：男足、女足、男籃、女籃、男排、女排；更準確地說(shuō)，中國軍團在亞運會(huì )上的“三大球慘敗”也僅局限于男足、女足、男排三個(gè)項目，同為“三大球”重要組成部分的男籃、女籃、女排還是比較給力的，均以全勝的戰績(jì)晉級淘汰賽階段的比賽。同為籃球項目，中國男籃和中國女籃則有更多相似之處，甚至可以說(shuō)，中國男女籃，殊途而同歸。

　　戰績(jì)是中國男女籃隊伍最大的“相似”：分別在小組賽擊敗實(shí)力最為強大的韓國，砍瓜切菜般送走“魚(yú)腩”對手，可以說(shuō)，亞運籃球小組賽賽場(chǎng)上，有中國男女籃的比賽就是最沒(méi)有懸念的比賽，尤其是分別以96比31(男籃)、107比39(女籃)的大比分擊敗烏茲別克斯坦、印度的比賽，更是讓全亞洲見(jiàn)識到了中國籃球項目的強大實(shí)力。

　　戰績(jì)“同歸”，過(guò)程卻有些“殊途”：中國女籃一路打得順風(fēng)順水，只是在對陣韓國隊的比賽中遭遇一點(diǎn)兒抵抗，而中國男籃則在被韓國逼出“籃板”、“防外線(xiàn)”、“怕緊逼”的諸多軟肋后，也在與烏茲別克斯坦以及朝鮮隊的比賽中暴露出一些問(wèn)題。相比來(lái)說(shuō)，此次亞運會(huì )女籃隊伍的老將發(fā)揮還是不錯的，尤其是苗立杰和陳楠，直接成為決定比賽走勢的關(guān)鍵球員，而在男籃這邊，卻只有一個(gè)王治郅獨挑大梁。好在此次出戰亞運會(huì )的男籃對手并不算強：韓國自上屆亞錦賽就已經(jīng)陷入了低谷，伊朗更是在哈達迪缺陣的情況下直接輸給了“二流球隊”日本，只要中國男籃正常發(fā)揮，和女籃一同舉起亞運籃球項目金牌并不是什么難事。

　　可即便如此，還是有一個(gè)問(wèn)題值得深思，那就是無(wú)論男籃還是女籃，陣容厚度都存在一定問(wèn)題：失去姚明、易建聯(lián)的中國男籃自不必提，女籃雖有苗立杰、陳楠等老將壓陣，但年輕隊員實(shí)力不濟卻是不爭的事實(shí)。我們自然無(wú)法要求中國籃球可以像美國籃球一樣，隨便派出一套陣容就能包打天下，但如果我們只有一套有競爭力的陣容，某個(gè)位置上的某個(gè)球員出現問(wèn)題就會(huì )導致滿(mǎn)盤(pán)皆輸，對于中國籃球事業(yè)來(lái)說(shuō)，是否也是一種悲哀呢？

　　與足球項目相比，我國的籃球運動(dòng)更加普及、更有市場(chǎng)，但“普及”和“市場(chǎng)”并不意味著(zhù)競技領(lǐng)域的高水平——沒(méi)有系統的基層訓練體系，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)化程度很高的基層教練，中國籃球事業(yè)向上發(fā)展只能是難上加難。當然，這其實(shí)并不僅僅是男籃、女籃殊途同歸的問(wèn)題，整個(gè)中國體育界，同樣也需要對這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行深入的研究和反思。