馬未都向春晚提抗議 是否給臉不要臉？
馬未都：我也不愿意影響人家的飯碗
《兩毛錢(qián)一腳》彩排劇照
本應和諧的央視春晚，在離播出前數日，忽然遭遇不和諧。
2月8日，京城文化名人馬未都發(fā)表博文稱(chēng)，因不滿(mǎn)春晚劇組小姐的態(tài)度，他要求劇組支付15萬(wàn)元作品使用費，否則拒絕劇組使用其作品《量力而行》，盡管根據此文改編的春晚小品《兩毛錢(qián)一腳》已經(jīng)通過(guò)彩排。
馬大爺震怒，后果很?chē)乐�。如果他執意不妥協(xié)，春晚劇組該怎么辦？是像盜版商一樣霸王硬上弓地強推該小品，還是緊急修改內容，弄個(gè)山寨版小品《五毛錢(qián)一貼》？這很有趣，但不應是關(guān)注重點(diǎn)。在我看來(lái)，這一事件的真正焦點(diǎn)，在于當國家級別的春晚遭遇“作為名人的個(gè)人維權”。
根據馬未都的博文，他一怒維權，主要是因為劇組小姐的傲慢。但馬未都將劇組小姐的傲慢歸結于“個(gè)人修養”，我不太贊成。
誰(shuí)都知道，央視溫柔地對客戶(hù)喘口氣，在一般人看來(lái)，也許就是一陣龍卷風(fēng)。但如果你因此而抗議，央視或許還會(huì )莫名驚詫?zhuān)耗阍趺淳徒o臉不要臉呢？
面子，也是一種人權。馬未都捍衛的權利，其實(shí)質(zhì)正是面子。對傳統中國人來(lái)講，面子不但是一種權利，也是一種權力。因此，馬未都的維權，可說(shuō)是雙管齊下，既維護權利，也彰顯權力。什么權力？名望所派生的權力。劇組小姐向馬未都道歉說(shuō)：“我不知道您的身份，我要早知道就不會(huì )這樣�！边@道歉未必妥當，但絕對真實(shí)。如果馬未都不是“有身份的人”，那么他的維權可能不會(huì )如此有力。在氣勢如虹的權力面前，一個(gè)普通人要么接受“被合同”的命運，要么消失，即使要反擊，恐怕也不能掀起什么波瀾，得到什么關(guān)注。
對此事件，馬未都最后小結說(shuō)，“這不是我個(gè)人和劇組的悲哀，而是我們民族習性的悲哀”。這話(huà)太含糊�！懊褡辶曅浴笔菦](méi)準星的東西，釀造如此“民族習性”的制度及土壤，才是要害。央視及春晚的問(wèn)題，出在壟斷，由此傲慢與專(zhuān)橫、漠視契約、不尊重個(gè)人權利等作風(fēng)浸入骨髓，店大欺客、霸王條約等問(wèn)題也自然而生。
莎士比亞說(shuō)：“每位子民的賦稅屬于國王，但每位子民的靈魂屬于自己”�，F在，馬未都這位名人用行動(dòng)證明，他的靈魂屬于他自己，因為他嘗試去捍衛私權。
