第43屆世界經(jīng)濟論壇將于23日至27日在瑞士達沃斯舉行,會(huì )議主題是“為持久發(fā)展注入活力”。歐債危機、貧富差距擴大、氣候災害頻繁等因素將繼續拖累全球經(jīng)濟,商界和政界領(lǐng)袖們將探討對策化解風(fēng)險,預計解決年輕人失業(yè)、重視與中國合作、減少政府債務(wù)將成為熱門(mén)議題。
世界經(jīng)濟論壇主席克勞斯·施瓦布在2013年達沃斯年會(huì )開(kāi)幕前夕接受新華社專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)強調,在全球化時(shí)代,各國面臨共同的外部挑戰,開(kāi)放合作是應對危機、解決問(wèn)題的唯一途徑。
施瓦布解釋今年會(huì )議主題時(shí)說(shuō),一方面強調領(lǐng)導者在這個(gè)高度聯(lián)系又相互依存的世界中面臨外部沖擊時(shí)需要“持久韌性”,即在追求重要目標的同時(shí)保有適應外部環(huán)境變化、抵抗突如其來(lái)的沖擊并得以恢復的能力;另一方面,在面臨世界經(jīng)濟不振,尤其表現在主要經(jīng)濟體經(jīng)歷的經(jīng)濟緊縮的新語(yǔ)境下,未來(lái)的發(fā)展需要活力,即大膽的遠見(jiàn)和更加大膽的行動(dòng)!皢我粡娬{韌性或活力都是不夠的,在2013年,領(lǐng)導者需要兼具兩者!笔┩卟颊f(shuō)。
據外媒報道,從參與達沃斯世界經(jīng)濟論壇的全球思想家中間傳出了一份新的報告,世界經(jīng)濟論壇對1000名行業(yè)和政府專(zhuān)家的采訪(fǎng)顯示,政府債務(wù)和不斷增加的溫室氣體連續第二年成為全球面臨的最大風(fēng)險。盡管這些風(fēng)險大部分都跟去年報告的風(fēng)險相同,今年的受訪(fǎng)者卻認為,同去年相比,它們將更可能發(fā)生,并且會(huì )產(chǎn)生更大影響。該報告調查的專(zhuān)家之一約翰·德?tīng)桚R克說(shuō):“環(huán)境風(fēng)暴和經(jīng)濟風(fēng)暴可能會(huì )撞車(chē)!
世界資源研究所專(zhuān)家羅布·金博爾說(shuō),在去年夏天折磨世界各國的旱災期間,水資源危機不斷登上新聞頭條,但它實(shí)際上是一個(gè)范圍更廣的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題在不同國家引發(fā)了不同的難題。在其他地方,水資源危機影響了購物、發(fā)電等各個(gè)方面。密西西比河的水位在干旱過(guò)后已經(jīng)變得很低,某些河段可能很快會(huì )無(wú)法航行貨船,這可能會(huì )影響全球的商品市場(chǎng)。在印度,降雨減少導致水力發(fā)電能力下降,從而給電網(wǎng)增加了壓力,去年夏天就出現了大面積停電的情況。
該報告還援引國際貨幣基金組織的研究,指出希臘、日本和意大利等國家需要削減債務(wù)。但是它又警告說(shuō),緊縮政策可能導致“拒絕主義”政府上臺,這會(huì )導致進(jìn)一步的經(jīng)濟僵局。持續的經(jīng)濟危機還會(huì )分散各國政府的精力,使它們無(wú)暇應對其他長(cháng)期挑戰,比如投資項目或氣候變化。
和國際貨幣基金組織、世界銀行一樣,世界經(jīng)濟論壇也認識到了發(fā)展中國家這股重塑全球經(jīng)濟與社會(huì )的強大潛流。本屆達沃斯上,最接近于討論“全球治理結構變遷”的分論壇是“2020年的中國”,它將預測八年后中國的面貌以及對世界的影響。除此之外,本屆達沃斯討論的中國問(wèn)題都是老生常談,例如“如何為制造業(yè)和服務(wù)業(yè)增加價(jià)值”、“13億消費者意味著(zhù)什么”和“中國經(jīng)濟增長(cháng)的可持續性”。另?yè)睹咳针娪崍蟆穲蟮,發(fā)展中經(jīng)濟體這次將在達沃斯年會(huì )質(zhì)疑西方模式。
談到與中國的合作,施瓦布說(shuō),世界經(jīng)濟論壇一向重視與包括中國在內的發(fā)展中國家的合作,從創(chuàng )立之初就邀請發(fā)展中國家參與各項活動(dòng)。他說(shuō):“我相信中國新的領(lǐng)導集體將繼續推動(dòng)經(jīng)濟強勁增長(cháng),與此同時(shí)尋求環(huán)境和社會(huì )可持續發(fā)展。中國和世界經(jīng)濟論壇有共同的基本準則,強調負責任的商業(yè)行為,我認為我們的合作將得到進(jìn)一步增強!
多場(chǎng)會(huì )議將關(guān)注高失業(yè)率現象,尤其是青年失業(yè)率。一場(chǎng)名為“失業(yè)與無(wú)就業(yè)能力”的會(huì )議旨在探討,能夠壓低失業(yè)率的究竟是失業(yè)者、雇主還是決策者。