社科院報告稱(chēng)中國國家競爭力上升至全球第17名

　　剛剛閉幕的十七屆五中全會(huì )建議將“綜合國力、國際競爭力、抵御風(fēng)險能力顯著(zhù)提高”作為“十二五”經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的九個(gè)主要目標之一。全球化與全球金融危機加劇了國家間的競爭，世界主要國家均在積極謀求國際競爭力的提升。

　　在此背景下，2010年10月25日，由孫冶方經(jīng)濟科學(xué)基金會(huì )、中國社會(huì )科學(xué)院城市與競爭力研究中心、中國社會(huì )科學(xué)院財政與貿易經(jīng)濟研究所、社會(huì )科學(xué)文獻出版社共同舉辦的“《中國國家競爭力報告》發(fā)布研討?hù)?010年度孫冶方“青年菁英獎學(xué)金”頒獎典禮”在京舉行。會(huì )上發(fā)布了由倪鵬飛博士主持完成的2010《國家競爭力藍皮書(shū)》。

　　藍皮書(shū)從國家競爭力表現的角度，分析了1990-2008年中國在全球100個(gè)主要國家的位置及其變化：中國國家競爭力由第73名上升至第17名。中國國家競爭力態(tài)勢概括為：進(jìn)步巨大潛力無(wú)窮，改革開(kāi)放居功至偉。2008年，全球100個(gè)主要國家和地區國家競爭力排名前10名分別是：美國、歐盟、日本、韓國、新加坡、德國、英國、荷蘭、瑞士、法國。

　　1990-2008年，中國經(jīng)濟效率進(jìn)步較慢，僅由第79名上升至第56名。中國效率競爭力態(tài)勢概括為：整體落后進(jìn)步巨大，挑戰嚴峻任重道遠。2008年經(jīng)濟效率競爭力排名前10名分別是：挪威、新加坡、美國、瑞士、阿聯(lián)酋、荷蘭、瑞典、奧地利、愛(ài)爾蘭、丹麥。

　　1990-2008年，中國經(jīng)濟增長(cháng)第13名上升至第2名。中國增長(cháng)競爭力態(tài)勢概括為：長(cháng)期領(lǐng)先優(yōu)勢穩定，穩定增長(cháng)潛力巨大。

　　1990-2008年，中國經(jīng)濟結構長(cháng)期在末端徘徊，由第91名上升至89名。中國結構競爭力態(tài)勢概括為：低位徘徊形勢嚴峻，提升乏力亟待調整。2008年經(jīng)濟結構競爭力排名前10名分別是：美國、法國、英國、比利時(shí)、荷蘭、葡萄牙、丹麥、希臘、新加坡、意大利。

　　1990-2008年，中國創(chuàng )新競爭力進(jìn)步較大，由第48名上升至第22名。中國創(chuàng )新競爭力態(tài)勢概括為：先穩后升奮起直追，厚積薄發(fā)創(chuàng )新增強。2008年國民創(chuàng )新競爭力排名前20名分別是：韓國、日本、美國、新西蘭、德國、芬蘭、丹麥、瑞典、新加坡、挪威。

　　藍皮書(shū)從國家競爭力構成因素的角度，分析了2004-2008年中國在G20中的位置及其變化。2004-2008年，主體素質(zhì)競爭力中國在G20中一直居第4名，但指數進(jìn)步明顯。其中，2008年中國的企業(yè)素質(zhì)第2位，公共部門(mén)第2位，家庭素質(zhì)第8位。2008年G20成員主體素質(zhì)競爭力依次為：美國、澳大利亞、加拿大、中國、英國、法國、歐盟、日本、德國、韓國、巴西、土耳其、意大利、沙特阿拉伯、南非、印度、俄羅斯、印度尼西亞、墨西哥、阿根廷。

　　2004-2008年，國內要素供給競爭力中國從第11名上升至第8名，有些領(lǐng)域問(wèn)題突出。其中，2008年中國的人力資本第5位，教育健康第14位，金融體系第12位，科學(xué)技術(shù)第6位，文化藝術(shù)第4位，區位環(huán)境第6位，資源稟賦第4位，基礎設施第12位， 2008年G20成員國內供給競爭力依次為：美國、日本、歐盟、德國、加拿大、英國、澳大利亞、中國、韓國、法國、俄羅斯、巴西、意大利、印度、沙特阿拉伯、阿根廷、印度尼西亞、墨西哥、土耳其、南非。

　　2004-2008年，中國國內需求由第11名上升至第9名，總量占優(yōu)潛力巨大，但結構落后層次不高。其中，2008年中國的需求規模第3位，需求水平第18位，需求層次第15位，需求結構第20位，需求潛力第1位。我國需求結構的各項指標偏離全球平均程度都比較高。這表明我國經(jīng)濟結構劣勢較大，經(jīng)濟增長(cháng)方式亟待轉變。2008年G20成員國內需求競爭力依次為：美國、歐盟、日本、德國、南非、意大利、法國、巴西、中國、澳大利亞、英國、阿根廷、韓國、加拿大、墨西哥、土耳其、俄羅斯、印度尼西亞、印度、沙特阿拉伯。

　　2004-2008年，中國國內聯(lián)系競爭力由第6名下降至第11名，問(wèn)題集中在空間聯(lián)系差，產(chǎn)業(yè)集中低，社會(huì )交往弱。其中，2008年中國的空間集中第19位，產(chǎn)業(yè)集中第17位，社會(huì )交往第20位，物理聯(lián)系第1位，經(jīng)濟關(guān)系第3位，社會(huì )關(guān)系12位，結構關(guān)系11位，2008年G20成員國內聯(lián)系競爭力依次為：法國、澳大利亞、歐盟、韓國、德國、美國、加拿大、日本、英國、阿根廷、中國、俄羅斯、印度尼西亞、印度、沙特阿拉伯、意大利、巴西、土耳其、墨西哥、南非。

　　2004-2008年，全球聯(lián)系競爭力由第6名上升至第5名，商品與服務(wù)流動(dòng)頻繁，但出口商品層次較低。其中，2008年中國的商品與服務(wù)流動(dòng)第2位，資金流動(dòng)第5位，人口流動(dòng)第16位，信息流動(dòng)第18位，國際經(jīng)濟關(guān)系第1位，國際科技關(guān)系第7位，國際文化關(guān)系15位，國際軍政關(guān)系第6位。2008年G20成員全球聯(lián)系競爭力依次為：美國、歐盟、英國、法國、中國、日本、德國、加拿大、澳大利亞、印度、意大利、俄羅斯、巴西、墨西哥、南非、韓國、沙特阿拉伯、土耳其、印度尼西亞、阿根廷。

　　2004-2008年，中國公共制度競爭力由第16名震蕩上升至第14名，仍是中國薄弱環(huán)節，加快改革刻不容緩。其中，2008年中國的產(chǎn)權保護第10位（04年13位），市場(chǎng)競爭第11位，政府監管第13位，社會(huì )管理第20位，民間規則第13位，國際制度第18位，2008年G20成員公共制度競爭力依次為：英國、加拿大、美國、澳大利亞、日本、德國、法國、歐盟、韓國、意大利、南非、墨西哥、沙特阿拉伯、中國、俄羅斯、巴西、阿根廷、印度尼西亞、土耳其、印度。

　　藍皮書(shū)從表現和構成的角度，詳細比較了中美、中日、中印和中非的競爭力及其變化。中美兩國相比，美國整體競爭優(yōu)勢依然較大，大部分方面都領(lǐng)先中國，尤其在經(jīng)濟結構、全球聯(lián)系等方面優(yōu)勢更明顯。例如，美國的人力資源結構層次高居榜首，擁有全球最多的科學(xué)家和技能人才，美國每百萬(wàn)人中從事研發(fā)的研究和技術(shù)人員數是中國的5倍；不過(guò)，中國在一些領(lǐng)域，如經(jīng)濟增長(cháng)速度、需求潛力、國內外經(jīng)濟關(guān)系等方面也已經(jīng)開(kāi)始超越美國，取得競爭優(yōu)勢。2008年中國增長(cháng)競爭力指數為0.981，在100個(gè)國家中名列第2位，而美國增長(cháng)競爭力指數為0.120，僅排在第90位，中國經(jīng)濟的高速增長(cháng)為追趕美國奠定了堅實(shí)的基礎。

　　當前中國的國家競爭力總體略強于印度，而印度在部分領(lǐng)域領(lǐng)先中國。在2000年之前，中印兩國的國家競爭力水平相當，中國在上世紀末迅速做出調整，國家競爭力得到快速提升，尤其是在2004年后，中國與印度之間的差距開(kāi)始逐漸拉大。2008年，中國國家競爭力在顯示性指標描述的100個(gè)國家中排名第17位，而印度在100個(gè)國家和二十國集團中的排名分別是第42位。

　　中日兩國的國家競爭力進(jìn)行比較后發(fā)現：日本國家競爭力長(cháng)期位列前三甲，在亞洲保持了絕對領(lǐng)先地位；1990年中國國家競爭力在100個(gè)國家中居第73名，2008年大幅躍升至第17位，同時(shí)在二十國集團中列第9位。中國國家競爭力正處于不斷提升的過(guò)程中，與日本的差距正日益趨于縮小。

　　藍皮書(shū)描繪的中國國家競爭力的總體戰略目標是：采取“梯次追趕戰略”路徑戰略，實(shí)施高端引領(lǐng)、重點(diǎn)跨越、規模競爭、多層合作、國家營(yíng)銷(xiāo)、內外互動(dòng)、制度創(chuàng )新。爭取到2020年，中國成為綜合強大、關(guān)鍵一流、整體中上的先進(jìn)國家的目標。

　　發(fā)布研討會(huì )上多位著(zhù)名學(xué)者就中國國家競爭力問(wèn)題發(fā)表演講；孫冶方經(jīng)濟科學(xué)基金會(huì )為2010年度“孫冶方青年菁英獎學(xué)金”獲得者舉行了頒獎典禮，頒發(fā)獎金和獎狀，發(fā)布會(huì )得到了中國房地產(chǎn)報的大力支持。