據新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站4月22日報道，原題：《美國“重返亞洲”戰略及其失誤》，作者：新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長(cháng)鄭永年。

　　文章寫(xiě)道，前些年，美國宣布要“重返亞洲”。從戰略上說(shuō)，這次“重返亞洲”很顯然是針對中國的。不過(guò)，從長(cháng)遠來(lái)說(shuō)，“重返亞洲”會(huì )成為美國外交戰略調整的重大失誤。

　　為什么可以這樣說(shuō)？文章稱(chēng)，美國真正的挑戰并非來(lái)自中國，而是來(lái)自自身的衰落。很多美國人不相信美國這個(gè)偉大的國家會(huì )衰落，國際社會(huì )上很多人也不相信，甚至很多中國人不相信也不希望美國衰落，因為美國的衰落對中國并沒(méi)有什么好處。

　　如果美國把中國作為“敵人”來(lái)作戰略大調整，必然會(huì )加速美國的衰落。這倒不是因為中國和美國會(huì )大戰一場(chǎng)，或者中國能夠打敗美國，而是因為美國的自我擊敗。這里有幾個(gè)主要的原因。

　　首先是中國的戰略態(tài)度。在國際關(guān)系上，中國歷來(lái)就持“息事寧人”的做法，除非被逼到墻角，否則根本就不想把誰(shuí)當成敵人。這也就是今天中國所說(shuō)的“不惹事，也不怕事”的態(tài)度。美國數次把中國界定為戰略競爭者或“潛在敵人”，但中國卻用經(jīng)典的“太極拳”的方式回應，躲開(kāi)了和美國的正面沖突。中國如果是蘇聯(lián)，中美之間早就形成另一場(chǎng)冷戰。在美國大力強化與其盟友的關(guān)系過(guò)程中，中國明知美國的戰略意圖是中國，卻沒(méi)有仿效美國去組建自己的盟友。如果中國也實(shí)行結盟政策，就不會(huì )是現在的和平局面了。

　　其次，“重返亞洲”表明美國要把大量的軍力和戰略重心放在亞洲，這也必然造成巨大的浪費。中國不會(huì )那么“傻”去和美國正面沖突，否則中國也不會(huì )提出“新型大國關(guān)系”了。但有一點(diǎn)是肯定的。美國的壓力會(huì )促成中國把更多的資源用于國防軍事的現代化，從而促成中國軍事上的真正崛起。

　　再次，“重返亞洲”必然迫使美國把戰略資源從其他地區調到亞洲，這會(huì )促成美國在其他地區的衰落。實(shí)際上，中東、非洲和中亞等地區已經(jīng)出現了這種現象，美國在那里的影響力和國際聲望已遠不如前。同時(shí)，因為中國在亞洲的外交空間被美國有效擠壓，中國必然要把自己的戰略延伸到那些美國撤出的地區，這會(huì )在客觀(guān)上促成中國的“走出去”。

　　第四，烏克蘭問(wèn)題既表明俄羅斯地緣政治的回歸，更表明對美國所主導的西方的挑戰并非來(lái)自中國，而是來(lái)自像俄羅斯那樣的和美國有類(lèi)似思維的其他大國。

　　文章認為，美國在中國問(wèn)題上會(huì )出現錯誤的戰略判斷，因為美國人不了解中國。美國的戰略失誤來(lái)自于對中國的錯誤判斷。美國對中國的判斷，并不是根據中國歷史上的或者當代的國際行為，而是根據美國根深蒂固的意識形態(tài)。美國人相信一個(gè)崛起中的大國必然要挑戰現存大國，并且還要把自己的思維強加給他國。中美兩國政治制度的不同，更深化了美國對中國的這種看法。這就解釋了目前中美關(guān)系的心理格局：與其說(shuō)是中國要挑戰美國，倒不如說(shuō)是美國恐懼中國崛起。沒(méi)有任何有效的證據證明中國在挑戰美國，但美國對中國的恐懼則到處可見(jiàn)。

　　文章稱(chēng)，一個(gè)大國的衰落與其說(shuō)是因為其他國家的崛起，倒不如說(shuō)是自身的衰落。美國如果不能糾正對中國的戰略誤判，不能節制其無(wú)限的戰略貪婪，看來(lái)也不可避免地會(huì )落入這個(gè)邏輯，更快地走上衰落之路。