學(xué)者：臺北市長(cháng)選舉或將回歸藍綠對決格局
臺大醫院醫師柯文哲參選臺北市長(cháng)，以“無(wú)黨大聯(lián)盟”的身份投入選戰，并在民調上一度領(lǐng)先國民黨候選人連勝文。華廣網(wǎng)20日刊載廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院政治所研究生陳兵的文章分析臺北市長(cháng)選情。文章指出，隨著(zhù)選戰深入，柯文哲和綠營(yíng)精心策劃的“超越藍綠”的操盤(pán)策略有崩盤(pán)的可能性，未來(lái)臺北市長(cháng)選舉回歸到傳統的“藍綠對決”格局的可能性越來(lái)越大。
全文內容如下：
在這次臺灣地方“七合一”選舉中，選情最特殊的無(wú)疑是臺北市。自1994年開(kāi)放市長(cháng)直選以來(lái)，臺北市首次出現了有可能勝選的無(wú)黨籍市長(cháng)候選人。臺大醫院醫師柯文哲宣稱(chēng)整合在野力量，堅持不加入民進(jìn)黨，以“無(wú)黨大聯(lián)盟”的身份投入選戰，并在民調上一直領(lǐng)先國民黨候選人連勝文。但隨著(zhù)選戰的深入，觀(guān)察最近的選情發(fā)展，我們卻發(fā)現臺北市“藍綠對決”的氣氛漸濃，柯文哲和綠營(yíng)精心策劃的“超越藍綠”的操盤(pán)策略有崩盤(pán)的可能性，未來(lái)臺北市長(cháng)選舉回歸到傳統的“藍綠對決”格局的可能性越來(lái)越大。
首先，沈富雄退選造成“泛藍”選民提前回歸，加速了“藍綠對決”格局的顯現。同樣以無(wú)黨籍之資投入選戰的民進(jìn)黨前“立委”沈富雄，在個(gè)人特質(zhì)上與柯文哲重疊度頗高。外界原本預測，沈投入選戰會(huì )拉走部分柯文哲的選票。但實(shí)際上，沈富雄加入選戰對連勝文選情的傷害要遠大于柯文哲。沈投入選戰之前，柯連二人的民調差距在個(gè)位數，而沈加入戰局后，柯連的民調差距立刻拉大到兩位數，證明沈吸引了相當一部分對國民黨不滿(mǎn)的泛藍選民。8月8日，沈富雄正式宣布退選，民調顯示柯連二人的民調差距再次縮小，具有綠營(yíng)色彩的“未來(lái)事件交易所”民調甚至顯示兩人的民調差距已在2%以?xún)�。外界原本預期泛藍選民可能要等到9月候選人登記、選戰氣氛更熾烈的時(shí)候才會(huì )開(kāi)始回歸，但沈的退選卻讓泛藍選民提前回流。這有助于提振藍營(yíng)的選舉氣勢，對于歷次民調中不愿表態(tài)的藍營(yíng)選民的歸營(yíng)也有一定的促進(jìn)作用。在泛藍民眾逐漸歸攏的情況下，臺北市“藍綠對決”的氣氛無(wú)疑會(huì )越來(lái)越濃。
其次，柯文哲的選舉團隊、路線(xiàn)和風(fēng)格的“泛綠”色彩漸濃，無(wú)黨光環(huán)漸退。在投入選戰之初，柯文哲的競選團隊的確以具有專(zhuān)業(yè)素養的無(wú)黨籍人士為主，但隨著(zhù)選情的膨脹和選戰規模的擴大，柯陣營(yíng)嚴重缺乏具有市政經(jīng)驗和選戰操盤(pán)經(jīng)驗者，不得不向民進(jìn)黨“借將”。民進(jìn)黨人士遂大量進(jìn)入柯陣營(yíng)，成為選舉操盤(pán)的主力，整個(gè)選戰被打上濃重的綠營(yíng)色彩�？挛恼茏晕覙税瘛俺剿{綠”，卻刻意回避“統獨”這一藍綠的核心議題，實(shí)際上是不愿改變“急獨”、“深綠”的死硬立場(chǎng)�？玛嚑I(yíng)以臺北市長(cháng)選戰不涉及兩岸問(wèn)題為由，不愿談“統獨”，卻屢屢以“抹紅”對手，給對手扣上“賣(mài)臺”、“親中”帽子的方式進(jìn)行競選。陳昭姿近日在成立挺扁團體“一邊一國連線(xiàn)”時(shí)，就直言柯文哲“未因挺扁而民調落后”，暗示其不愿改變挺扁的深綠立場(chǎng)�？略谕度脒x舉時(shí)即高調宣示要刷新選舉風(fēng)格，“打一場(chǎng)不一樣的選戰”。但柯陣營(yíng)在市政政策方面，卻未提出多少超越藍綠的獨到見(jiàn)解，反而將選戰重點(diǎn)放在“負面選舉”上，逐漸走向抹黑、打壓對手的綠營(yíng)老路，讓媒體直言這是“史上最?lèi)嘿|(zhì)的臺北市長(cháng)選舉”。
無(wú)論在選舉團隊、選舉路線(xiàn)和風(fēng)格上，柯文哲都越來(lái)越綠，讓臺北選民逐漸認清柯并非“在野共主”，而是不折不扣的“泛綠共主”。無(wú)黨光環(huán)漸退，讓柯對獨立選民的吸引力大打折扣，促使選戰逐漸回歸到“藍綠對決”的傳統格局�？挛恼艿拿裾{雖然一直領(lǐng)先對手，但其支持率從未超過(guò)45%的綠營(yíng)基本盤(pán)。島內學(xué)者郭正亮也指出，臺北市的選情并不熱絡(luò )，獨立選民的熱情并未被柯文哲調動(dòng)起來(lái)。
從歷次臺北市長(cháng)選舉的經(jīng)驗來(lái)看，藍綠在臺北市的基本盤(pán)為五五、四五開(kāi)，藍營(yíng)有較大優(yōu)勢。只要藍營(yíng)不分裂，綠營(yíng)在臺北市幾無(wú)勝選可能。因此民進(jìn)黨在本次選舉中才會(huì )“劍走偏鋒”，祭出“柯文哲牌”，希望操弄其無(wú)黨身份來(lái)博得一勝。但藍綠二元對立的政治格局在臺灣已成型多年，并非一個(gè)柯文哲可以輕易改變，沈富雄的退選本身即已說(shuō)明了“第三勢力”在政壇的生存空間有限。隨著(zhù)選舉的深入，柯的“綠骨”必定會(huì )愈發(fā)明顯。所以在目前態(tài)勢下，未來(lái)臺北市長(cháng)選舉仍存在較大可能性回歸“藍綠對決”的傳統格局。（陳兵 作者系廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院政治所研究生）
