臺北市長(cháng)選舉：何來(lái)花錢(qián)與抹黑？

　　國民黨臺北市長(cháng)參選人連勝文陣營(yíng)，為了讓選民有機會(huì )檢驗無(wú)黨籍臺北市長(cháng)參選人、臺大醫師柯文哲說(shuō)話(huà)的誠信問(wèn)題，日前將柯文哲歷來(lái)失言紀錄，集結成“柯政蒙與�！�。對此，柯文哲自嘲該主動(dòng)編一本“柯P失言錄”，自己的錢(qián)自己賺；并強調因連勝文民調落后，所以只�；ㄥX(qián)、抹黑兩招，選戰應回到政見(jiàn)論述。

　　對此，臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò )報31日發(fā)表透視集文章說(shuō)，抺黑是刻意渲染無(wú)中生有的事，“柯政蒙與�！笔强挛恼苁а缘募o錄，何來(lái)抹黑呢？難道柯文哲都未曾失言嗎？柯陣營(yíng)功選人士還特別為此辯護說(shuō)，因為柯系屬“政治素人”，市民反而對于柯失言有新鮮感而不以為意，這也就是柯一直享有高民調的原因。

　　檢驗別人總是比檢驗自己來(lái)得容易，既然認為選戰要以政見(jiàn)論述為主，試問(wèn)是誰(shuí)將選戰先定調為“平民對權貴”，后又強調是“白手對白賊”、“公義對不公義”呢？對選戰作如此的定調，試問(wèn)與政見(jiàn)論述有何關(guān)系嗎？不能因為競爭對手開(kāi)始檢驗自己的誠信問(wèn)題時(shí)，就要求對手要回歸政見(jiàn)論述，自己卻不斷發(fā)表與政見(jiàn)論述無(wú)關(guān)的話(huà)語(yǔ)來(lái)質(zhì)疑對手。

　　日前柯文哲還對外表示，要讓連勝文在市長(cháng)選舉花200億元還落選；在面對媒體追問(wèn)上述說(shuō)法時(shí)，竟表示200億元的數字只是隨便開(kāi)玩笑的話(huà)，不必那么當真，一笑置之就好。試問(wèn)質(zhì)疑對手花大錢(qián)選舉，是哪門(mén)子的政見(jiàn)論述呢？質(zhì)疑對手沒(méi)有品牌與企業(yè)卻有錢(qián)，才是在抹黑吧！怎么反指別人在抹黑呢？雙重標準也該有個(gè)限度吧！

　　文章最后說(shuō)，選舉本來(lái)就應以政見(jiàn)論述為主，不過(guò)有時(shí)攻擊對手更有機會(huì )當選，所以各陣營(yíng)難免就會(huì )出現許多無(wú)中生有之抹黑的言論。只是候選人在指控別人之前，是否應該檢視自己做得如何，否則終將禁不起市民的檢驗。